La Biblia no tiene pornografía
Desde niño tuve acceso a la Biblia. En mi casa había una Historia Sagrada, que mis padres leían después de rezar el Rosario en familia. Más tarde, con mi ingreso en el Seminario de Jaén, la Biblia fue un libro imprescindible para la oración, la lectura espiritual, la meditación y el conocimiento de la Revelación de Dios al hombre.
El mismo Dios que busca la amistad con el hombre es el eje distintivo y único de la Religión Católica. Conozco que un grupo de fanáticos musulmanes de Pakistán desean llevar a la Biblia a un juicio para declararla “pornográfica” en algunos capítulos, donde, a su parecer, se denigra la conducta de algunos profetas que son venerados en el Corán.
Esta situación llega al esperpento cuando afirman que Pablo fue un tergiversador de las Sagradas Escrituras para crear una religión falsa: el Cristianismo.
Las relaciones entre la Iglesia Católica de Pakistán y el Islam están enconadas por el caso de Asia Bibi y el asesinato de Shahbaz Bhatti. Ahora, aparecen con el asunto de condenar la Biblia como “pornográfica”.
Algunos dirigentes musulmanes deberían pasar por una casa de reposo de salud mental. Su ceguera mental les lleva a situaciones imposibles de inventar ni por el guionista más sobrado de películas de la meca del cine. Es increíble esta comedia bufa.
Mientras, en mi vida personal, puedo contar el caso de la conversión de un chico árabe de raza y religión, quien, cuando alcanzó la mayoría de edad recibió los sacramentos de la iniciación cristiana, tras pasar varios años como catecúmeno en su comunidad parroquial. Es un excelente estudiante universitario cristiano inserto en un grupo de oración.
Cuando, ayer, le comenté la noticia me decía que el Islam es una jaula de grillos, donde quien es más fanático llega antes a la cúspide del poder religioso y político. No le falta razón. Tras el diálogo oramos juntos por la paz entre ambas religiones, algo necesario en todo el mundo, pero de modo singular en países como Pakistán.
Para saber más consulte aquí.
Tomás de la Torre Lendínez
——————————————————————————
Lean, por favor:
La gala de Gala
Blog del padre Tomás
http://hal2.blogcindario.com/2011/06/00104-la-gala-de-gala.html
——————————————————————————
10 comentarios
No hay que ni molestarse en replicar a esta gente.
Lo que hay que decirles es que los que sí tienen pornografía son los muyahedines, que de tal manera se preparan para su paraíso, ya que allí les esperan 72 vírgenes a su placer. Para eso se tienen que preparar aquí. También a Bin Laden encontraron material pornográfico.
Lo que hay que decirles es que los que sí tienen pornografía son los muyahedines, que de tal manera se preparan para su paraíso, ya que allí les esperan 72 vírgenes a su placer. Para eso se tienen que preparar aquí. También a Bin Laden encontraron material pornográfico.
06/06/11 11:41 AM
Tiene gracia que estos fanáticos digan que San Pablo manipula. Es evidente que la cristología de Pablo, que escribe sus cartas en un intervalo de 20 y 35 años desde la muerte de Jesús y que ha conocido personalmente a sus discípulos más cercanos (pe. Gal. 2,9), es mucho más fiable que los disparates cristológicos de quien como Mahoma escribe casi 600 años después, y que conoce deficientemente el cristianismo, por cuanto en esa época y en la península arábiga, estaba infectado de gnosticismo. Uno no puede dejar de leer sin cierta vergüenza ajena aquellos versículos del Corán donde da a entender que no crucificaron a Jesús, "sino a otro" (dicen los exégetas de ese libro, que se refiere seguramente al pobre Simón de Cirene, una confusión vamos). En fin...
Además, se han equivocado de libro. Que miren el suyo. ¿O no es pornografía un libro que promete a los asesinos suicidas un paraíso lleno de huríes bellísimas, convirtiendo el paraíso en un formidable salón de relax -por no decir otra cosa más fuerte-, lleno de vino, mujeres y rosas? ¿O no es "sado" cuando ese mismo libro habla del derecho del varón a golpear a las mujeres si no le obedecen?
Pero en fin, pedir racionalidad a un musulmán es complicado. Ayer mismo vi por televisión a un profesor de la Universidad de El Cairo que, sin ruborizarse, dijo que había más democracia en Egipto que en Israel. Y eso que ese profesor tenía fama de moderado y progresista.
Además, se han equivocado de libro. Que miren el suyo. ¿O no es pornografía un libro que promete a los asesinos suicidas un paraíso lleno de huríes bellísimas, convirtiendo el paraíso en un formidable salón de relax -por no decir otra cosa más fuerte-, lleno de vino, mujeres y rosas? ¿O no es "sado" cuando ese mismo libro habla del derecho del varón a golpear a las mujeres si no le obedecen?
Pero en fin, pedir racionalidad a un musulmán es complicado. Ayer mismo vi por televisión a un profesor de la Universidad de El Cairo que, sin ruborizarse, dijo que había más democracia en Egipto que en Israel. Y eso que ese profesor tenía fama de moderado y progresista.
06/06/11 12:38 PM
Con todos los respetos por los que de forma sincera practican la religión mahometana y (por supuesto ) por la declaración Nostra Aetate, del CVII, he de decir lo siguiente:
1ª.- Que Mahoma es un falso profeta. Basta ver la vida disipada y de crimen que llevó este hombre, para apercibirse de que nada divino pudo haber en su misión.
2ª.- Ahora bien. Él dice (sin que haya dado pruebas del origen divino de su misión, como profeta) que fue Alá (el dios islámico) quien le comunicó la revelación contenida en el Corán.
3ª.- Pero es el caso que hay un solo Dios y que por ser Verdad Absoluta no puede revelarse contradictoriamente al hombre, como pretenden los mahometanos.
4ª.- Luego el Corán contiene una falsa revelación de un falso dios.
5ª.- También es el caso que, desde el inicio mismo del Islam, su obsesión ha sido (es, ya lo estamos viendo) perseguir a la Iglesia de Cristo y propalar la mentira sobre lo trascendente, excitando las pasiones humanas (allí donde hay Islam, hay muerte, crimen, persecución y esclavitud. ¡Qué oceánica diferencia con los frutos netos de nuestra Religión!).
6ª.- Sabemos también que el padre de la mentira y la muerte es el Demonio, que desearía ver destruida a la Iglesia de Cristo y que además procura excitar las pasiones humanas, sobre todo la soberbia y la ira.
7ª.- Luego es razonable pensar que no fue un arcángel quien se apareció a Mahoma, sino Satanás, y que la religión islámica no prospera gracias a ninguna intervencion divina ni angélica, sino maligna.
8ª.- Sólo nos queda concluir que el Islam es (con toda probabilidad) la mayor secta satánica (no de forma explícita, sino implícita) exitosa del mundo, cuya subsistencia (permitida por Dios) constituye un insondable misterio para el hombre.
¿Que a algunos les resultan duras estas palabras (quizá insertos en lo "políticamente correcto")? Hechos cantan, caballeros.
1ª.- Que Mahoma es un falso profeta. Basta ver la vida disipada y de crimen que llevó este hombre, para apercibirse de que nada divino pudo haber en su misión.
2ª.- Ahora bien. Él dice (sin que haya dado pruebas del origen divino de su misión, como profeta) que fue Alá (el dios islámico) quien le comunicó la revelación contenida en el Corán.
3ª.- Pero es el caso que hay un solo Dios y que por ser Verdad Absoluta no puede revelarse contradictoriamente al hombre, como pretenden los mahometanos.
4ª.- Luego el Corán contiene una falsa revelación de un falso dios.
5ª.- También es el caso que, desde el inicio mismo del Islam, su obsesión ha sido (es, ya lo estamos viendo) perseguir a la Iglesia de Cristo y propalar la mentira sobre lo trascendente, excitando las pasiones humanas (allí donde hay Islam, hay muerte, crimen, persecución y esclavitud. ¡Qué oceánica diferencia con los frutos netos de nuestra Religión!).
6ª.- Sabemos también que el padre de la mentira y la muerte es el Demonio, que desearía ver destruida a la Iglesia de Cristo y que además procura excitar las pasiones humanas, sobre todo la soberbia y la ira.
7ª.- Luego es razonable pensar que no fue un arcángel quien se apareció a Mahoma, sino Satanás, y que la religión islámica no prospera gracias a ninguna intervencion divina ni angélica, sino maligna.
8ª.- Sólo nos queda concluir que el Islam es (con toda probabilidad) la mayor secta satánica (no de forma explícita, sino implícita) exitosa del mundo, cuya subsistencia (permitida por Dios) constituye un insondable misterio para el hombre.
¿Que a algunos les resultan duras estas palabras (quizá insertos en lo "políticamente correcto")? Hechos cantan, caballeros.
06/06/11 1:43 PM
Lo que podríamos denominar "la prueba del algodón" teológica, consiste en lo siguiente.
¿De qué forma extraordinaria puede una comunidad religiosa pervivir en la Historia, a pesar de las cruentas persecuciones habidas o vicisitudes que la ponen en peligro?
Si su origen fuera humano, tarde o temprano (más bien temprano) se extinguirá, pasando a ser un mero mito de la Historia.
Si su origen fuera extranatural, este podría ser o divino o diabólico.
Si divino, es indestructible, como acontece con la Iglesia Católica.
Si diabólico, podemos aventurar un cierto, y quizá prolongado, éxito, que no es a medida causal de las puras fuerzas humanas.
Hemos visto (y puede argumentarse exhaustivamente) que el Islam no puede tener un origen divino. Tampoco puede tenerlo humano, por su extraordinaria expansión y persistencia histórica.
Luego solo puede ser diabólico.
Por supuesto, admitir esto públicamente, además de ser políticamente incorrecto, nos podría llevar incluso a la muerte (tampoco habría mayor problema, porque al fin y al cabo estamos diciendo la verdad, y esa misma muerte por decirla, sería una prueba más); pero me temo que tarde o temprano deberemos plantearnos esta importante cuestión: ¿De dónde procede el Islam? Lo que no debemos hacer, mientras Europa es colonizada, silenciosa pero intensamente, por auténticos ejércitos "pacíficos" de islamitas, para transformarla progresivamente, es mirar hacia otro lado, pensando que podemos un día coexistir "pacíficamente" con estos violentos sectarios. Quien dude de mis palabras, que contemple cómo viven (y vivirán) los heroicos cristianos en tierras del Islam (tierras, muchas de ellas, antes cristianas), hoy mismo. Y que reflexione. El Islam, amigos, es una fiera no domesticable (permítaseme la expresión zoológica), por su propia naturaleza, fuertemente excluyente de lo no islámico.
¿De qué forma extraordinaria puede una comunidad religiosa pervivir en la Historia, a pesar de las cruentas persecuciones habidas o vicisitudes que la ponen en peligro?
Si su origen fuera humano, tarde o temprano (más bien temprano) se extinguirá, pasando a ser un mero mito de la Historia.
Si su origen fuera extranatural, este podría ser o divino o diabólico.
Si divino, es indestructible, como acontece con la Iglesia Católica.
Si diabólico, podemos aventurar un cierto, y quizá prolongado, éxito, que no es a medida causal de las puras fuerzas humanas.
Hemos visto (y puede argumentarse exhaustivamente) que el Islam no puede tener un origen divino. Tampoco puede tenerlo humano, por su extraordinaria expansión y persistencia histórica.
Luego solo puede ser diabólico.
Por supuesto, admitir esto públicamente, además de ser políticamente incorrecto, nos podría llevar incluso a la muerte (tampoco habría mayor problema, porque al fin y al cabo estamos diciendo la verdad, y esa misma muerte por decirla, sería una prueba más); pero me temo que tarde o temprano deberemos plantearnos esta importante cuestión: ¿De dónde procede el Islam? Lo que no debemos hacer, mientras Europa es colonizada, silenciosa pero intensamente, por auténticos ejércitos "pacíficos" de islamitas, para transformarla progresivamente, es mirar hacia otro lado, pensando que podemos un día coexistir "pacíficamente" con estos violentos sectarios. Quien dude de mis palabras, que contemple cómo viven (y vivirán) los heroicos cristianos en tierras del Islam (tierras, muchas de ellas, antes cristianas), hoy mismo. Y que reflexione. El Islam, amigos, es una fiera no domesticable (permítaseme la expresión zoológica), por su propia naturaleza, fuertemente excluyente de lo no islámico.
06/06/11 2:04 PM
San Mateo 7
15 Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces.
16 Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de los abrojos?
17 Así, todo buen árbol da buenos frutos, pero el árbol malo da frutos malos.
18 No puede el buen árbol dar malos frutos, ni el árbol malo dar frutos buenos.
19 Todo árbol que no da buen fruto, es cortado y echado en el fuego.
20 Así que, por sus frutos los conoceréis
---
¿Cuáles son los frutos del Islam, la batalla de al-Yamal o las fitnas de los libros de Historia?
15 Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces.
16 Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de los abrojos?
17 Así, todo buen árbol da buenos frutos, pero el árbol malo da frutos malos.
18 No puede el buen árbol dar malos frutos, ni el árbol malo dar frutos buenos.
19 Todo árbol que no da buen fruto, es cortado y echado en el fuego.
20 Así que, por sus frutos los conoceréis
---
¿Cuáles son los frutos del Islam, la batalla de al-Yamal o las fitnas de los libros de Historia?
06/06/11 5:50 PM
P. Tomás: ¿cuando Vd. era niño había Biblias católicas traducidas al español?
----------------------------------
Existían varias. La más usada por mí era la traducción de Bover-Cantera
Bloguero.
----------------------------------
Existían varias. La más usada por mí era la traducción de Bover-Cantera
Bloguero.
06/06/11 6:40 PM
¿Se imaginan la que se liaría si algún no musulmán dijera que el Corán es pornográfico?
06/06/11 9:55 PM
Me sorprenden estas declaraciones de los mahometanos, tanto por lo de S. Pablo, cuya argumentación se parece «sorprendentemente» a opiniones comunes en círculos masónicos y ciertas posturas teológicas modernistas en boga en ciertos seminarios, como lo de la acusación de «pornográfica» al denigrar a ciertos profetas (me gustaría saber cuáles). Lo que puede parecer «erótico» en la Biblia (que Mahoma y los infieles llaman el libro, cuando en realidad son los libros, como cualquiera con dos dedos de frente se daría cuenta) es en los pasajes en que a Israel se la compara metafóricamente con una mujer: esposa, prometida cuando es fiel a Dios... y también como prostituta o adúltera cuando le es infiel; el pasaje más terrible que conozco —muy descriptivo de la corrupción de Israel— está en Ezequiel XVI. En ningún caso se refiere a los profetas, y rascando mucho podría haber algo en Gén XIX 30ss, no imputable a Lot, sino a sus hijas —hecho que es otro punto en contra para los que niegan la degradación y licencia de costumbres, sobre todo en el aspecto sexual —el «todo vale», de Sodoma y Gomorra—.
07/06/11 12:46 AM
Sexualidad al modo islámico:
http://alianzacivilizaciones.blogspot.com/
31 mayo 2011
Los musulmanes, han sido los autores del 100% de los delitos de violación cometidos en Oslo durante el 2009
En Suecia, con la llegada de la inmigración musulmana han aumentado los índices de delincuencia común y los ataques contra minorías religiosas. Según datos ofrecidos por la policía noruega, todos los delitos de violación perpetrados en Estocolmo durante 2009, fueron cometidos por mahometanos.
Linda (en la foto) y su amiga Jenny, ambas suecas, fueron asaltadas por una banda de cinco inmigrantes árabes. Tras abusar de ellas y darles una brutal paliza, Jenny fue violada en grupo.
La justificación fue “Las musulmanas tiene que llegar vírgenes al matrimonio; las cristianas son inferiores.”
----------------------------------------------------
http://www.minutodigital.com/2011/01/06/menores-de-origen-magrebi-son-responsables-del-90-de-las-denuncias-por-violaciones/
EN EL PAÍS VASCO
Menores de origen magrebí son responsables del 90% de las denuncias por violaciones
PUBLICADO 6 enero, 2011
El mantenimiento de menores de origen magrebí en el País Vasco cuesta más de 60 millones de euros, o lo que es lo mismo: 10.000 millones de las antíguas pesetas cada año.
Las cifras contrastan con los recortes que sufre la seguridad de los amenazados por ETA o la persecución de aquellos nacionales que cobran las ayudas de emergencia. Cada menor magrebí internado en un centro especial cuesta al erario público cerca de 3.000 euros mensuales, y cuando cumplen los 18 años abandonan los centros y pasan a cobrar una ayuda de 990 euros mensuales además de otros 250 euros para vivienda
Los datos que manejan los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado demuestran que el 55% de los crímenes que se producen en Bilbao los cometen estos inmigrantes, y son además responsables del 90% de las denuncias por violaciones.
-----------------------------------------------------
http://www.minutodigital.com/2011/06/06/condenado-un-marroqui-a-27-anos-por-abusar-de-una-discapacitada-menor-de-16-anos-durante-tres-dias-en-su-casa/LA VIOLÓ DURANTE DÍAS
Condenado un marroquí a 27 años por abusar de una discapacitada menor de 16 años durante tres días en su casa
http://alianzacivilizaciones.blogspot.com/
31 mayo 2011
Los musulmanes, han sido los autores del 100% de los delitos de violación cometidos en Oslo durante el 2009
En Suecia, con la llegada de la inmigración musulmana han aumentado los índices de delincuencia común y los ataques contra minorías religiosas. Según datos ofrecidos por la policía noruega, todos los delitos de violación perpetrados en Estocolmo durante 2009, fueron cometidos por mahometanos.
Linda (en la foto) y su amiga Jenny, ambas suecas, fueron asaltadas por una banda de cinco inmigrantes árabes. Tras abusar de ellas y darles una brutal paliza, Jenny fue violada en grupo.
La justificación fue “Las musulmanas tiene que llegar vírgenes al matrimonio; las cristianas son inferiores.”
----------------------------------------------------
http://www.minutodigital.com/2011/01/06/menores-de-origen-magrebi-son-responsables-del-90-de-las-denuncias-por-violaciones/
EN EL PAÍS VASCO
Menores de origen magrebí son responsables del 90% de las denuncias por violaciones
PUBLICADO 6 enero, 2011
El mantenimiento de menores de origen magrebí en el País Vasco cuesta más de 60 millones de euros, o lo que es lo mismo: 10.000 millones de las antíguas pesetas cada año.
Las cifras contrastan con los recortes que sufre la seguridad de los amenazados por ETA o la persecución de aquellos nacionales que cobran las ayudas de emergencia. Cada menor magrebí internado en un centro especial cuesta al erario público cerca de 3.000 euros mensuales, y cuando cumplen los 18 años abandonan los centros y pasan a cobrar una ayuda de 990 euros mensuales además de otros 250 euros para vivienda
Los datos que manejan los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado demuestran que el 55% de los crímenes que se producen en Bilbao los cometen estos inmigrantes, y son además responsables del 90% de las denuncias por violaciones.
-----------------------------------------------------
http://www.minutodigital.com/2011/06/06/condenado-un-marroqui-a-27-anos-por-abusar-de-una-discapacitada-menor-de-16-anos-durante-tres-dias-en-su-casa/LA VIOLÓ DURANTE DÍAS
Condenado un marroquí a 27 años por abusar de una discapacitada menor de 16 años durante tres días en su casa
07/06/11 1:03 AM
¿Y que ocurre con las 23 esposas ofcialmente reconocidas de Mahoma? Eso que es, ¿relaciones sociales?
07/06/11 9:33 PM
Los comentarios están cerrados para esta publicación.
