Otra pena, Luis Fernando, es que estas cosas no las diga, también y sobre todo, algún señor con mitra y báculo, que ya va siendo hora.

El hecho de que en España no haya ni un solo partido político con opciones reales de llegar al parlamento que tenga en su programa la abolición del aborto, después de veinticinco años de matanza indiscriminada de niños en el vientre de sus madres, debería conducir a toda la Iglesia, sotanas incluidas, a hacer un profundo examen de conciencia.

Y que no me venga nadie con que la Iglesia no puede apoyar a formaciones determinadas, porque:

1. Bien que apoyó Juan Pablo II al sindicato polaco Solidaridad cuando hizo falta y muy bien que hizo. Solidaridad no era un partido, pero como si lo fuera.

2. La misma Iglesia que dice que no puede apoyar expresamente a ninguna formación política de ideario católico, emplea diversos medios para apoyar tácitamente al Partido Proabortista; empezando por su ominoso silencio ante la subvención del aborto por parte de ese partido (y del PSOE pero, sobre todo, por parte de ese partido).

La culpa de la situación del derecho a la vida en España no la tiene sólo la Izquierda, ciertamente. Y yo me pregunto si muchos católicos entienden o se creen realmente lo que es el aborto. No puedo evitar tener mis dudas, siento decirlo.

Me vais a permitir que os recomiende vivamente la lectura del último artículo de Aurelius Agustinus en Germinans:
http://infocatolica.com/blog/germinans.php/1007011234-quien-siembra-vientos-recoge

Todo él es muy bueno, pero me llama poderosamente la atención el siguiente párrafo:

También pienso que la actual crisis institucional del país, en trance de disolución es una consecuencia indirecta de la situación penosa del catolicismo belga, ya que ni siquiera en él pueden hallar valones y flamencos un elemento común que pueda salvar la identidad de Bélgica.

Pues eso.

Nada nuevo en el horizonte, más o menos eso es lo que ya dijo en el año 86 la sentencia del TC sobre la ley abortera de Felipe Glez. Que nadie crea que la babosería pasteloide del TC es cosa de hoy con el neo-Estatuto, viene de bien atrás.

Muy bueno lo del "derecho a la vida sin eficacia jurídica", pero mejor aun el calficatìvo de tiranía para el sistema. Lo es sin ninguna duda y de las peores. Algunos todavía no se han percatado de que el "pluralismo" liberal tolera todos los errores y aberraciones pero no tiene espacio para la verdad. Porque la verdad lo pone en su sitio...

"Si se cree que por encima del derecho a existir están los derechos de otros..."

El derecho a existir lo da en exclusiva Dios Padre, y de hecho existimos desde el mismo momento de la concepción, y en eso ni los socialistas del pp ni los socialistas del psoe (ni ninguno de los otros) tienen nada que decir ni nada que hacer a pesar de su arrogante soberbia creyéndose precisamente dioses que dan y quitan la vida a su antojo.

A lo que se puede dedicar toda esta canalla es a la grave ofensa al Altísimo, frustrando la vida humana (que no existencia) en este mundo que Dios ha querido por su voluntad antes de que ese ser humano llega siquiera a ser parido. Mas adelante lo dice correctamente:

El derecho a la vida existe porque no puede dejar de existir por mucho que una legislación lo niegue.

Y porque es voluntad del Altísimo, añadiría yo.

Perdón por la puntualización, pero muchas veces nos dejamos llevar en nuestro lenguaje por la ideología machacona con la que hemos sido ideologizados desde niños. El combate cristiano empieza por uno mismo y uno de los frentes es el del lenguaje y el pensamiento. Aprendamos, pues, a hablar y a pensar de acuerdo a nuestra fe y procurando siempre honrar a la verdad con nuestras palabras.

Por cierto don Luis Fernando, corrija esto:

O el derecho a la vida es el primero de los derechos, no no es derecho de ninguna de las maneras

Respecto al artículo:

1. Lo del TC es bochornoso, y lo mas grave es que llevamos viendo tanto que en mi caso ya ha dejado de escandalizarme, hacen lo que quieren con nosotros tomándonos el pelo de la manera mas burda porque saben que esta sociedad está aborregada y es incapaz de respuesta porque su capacidad de respuesta solo atiende a dos criterios: estómago y vanidad.

2. Lo que a mi me resulta verdaderamente lacerante y escandaloso es la cantidad de votos (¿millones?) católicos (¿católicos?) que van a parar a esta caterva de sinvergüenzas (pp, psoe, y todos los demás), porque de esos millones de votos muchos de ellos se han de reconocer auténticos y devotos creyentes y practicantes (¡escándalo!) y otros muchos se dan la frívola autosatisfacción de reconocerse a si mismos como tales como si de una especie de pedigrí se tratara, como llevar una marca de ropa o como ser hincha de un club de "fúrgol".

3. Efectivamente, el desastre total y las tribulaciones ya están garantizadas, es solo cuestión de tiempo, y por mí cuanto antes y mas rápido mejor aunque me temo que esto será una larga, lenta y dolorosísima agonía. Después ya veremos que pasa, solo Dios lo sabe, quizás deberíamos ir esforzándonos a partir de este momento en ir pensando y planificando ese "después", porque el "ahora" ya está perdido.

4. La democracia puede funcionar cuando el sustrato votante es moralmente responsable y democráticamente maduro, y eso no se da. Si se diera, España se hubiera mantenido católica en estos años de transición hacia el infierno, es mas, si España hubiera sido entonces lo que parece que no era, ni siquiera en el 78 se hubiera aprobado esa carta de defunción por suicidio que nos dimos los españoles en forma de constitución.

5. Aun así existen posibilidades teóricas correctivas pero somos tan zoquetes que no votamos las opciones electorales positivas que SÍ existen, por aquello del mal menor; el voto (in)útil; la caradura del pecado materializado (no se puede alegar ignorancia de las pretensiones de esos a los que votamos) en el sentido de ese voto, el materialismo triunfante ("el que quiera salvar su vida la perderá"); el miedo al que dirán (¡Facha y ultraderechista! ¡Por ser decente!) sin seguir el ejemplo de Jesús (y aun nos decimos católicos...), la entrega inmediata de nuestra alma ante la ideologización masiva de la idolatría de la democracia, que en realidad es una partitocracia, y lo sabemos; etcétera... etcétera... etcétera...

Completamente de acuerdo con tu artículo, Luis Fernando. Es un guiño torpe, que ya nadie cree, al flanco católico que sigue votando todavía de forma incomprensible al PP.

Por otra parte, en efecto, ya sabemos lo que es el Tribunal Constitucional y cómo actúa. Al final, el PP es el el enésimo valedor del positivismo jurídico: si un tribunal dice que algo está bien, se acata y punto. Es la verdad legal la única que existe.

Mientras la alternativa a la canalla del PSOE sea la canalla del PP, dirigido por este registrador de la propiedad con ínfulas, la caída libre de este país será imparable. No hay alternativa a día de hoy; más de lo mismo, y como van pasando los años y las generaciones, lo mismo es siempre peor.

El PP no dice lo mismo cuando es oposición que cuando tiene el poder. Lo único que les importa a esta cuadrilla de impresentables es el pesebre. Dicen que no a la ley del aborto porque la presenta la izquierda, pero cuando ellos eran gobierno no cambiaron ni una coma. ¡¡¡Qué poca vergüenza tienen!!!

Respecto a lo que dice Germinans, el problema que tiene es que hace el análisis des de un su sistema de referencia que es el de nacionalcatolicismo-español. La situación de Bélgica se debe a la secularización, relativismo y falta de Fe. Bélgica es un país que nació sin una lengua ni cultura común, el nacionalismo flamenco-holandés siempre ha existido, tamibén cuando Bélgica era muy católica.

---

LF:
No te has leído el artículo de Germinans, ¿verdad?
No aparece el nacional-catolicismo español por ninguna parte. Ni siquiera en ese párrafo que he copiado.

Ignasi

Mire, me parece que está usted ofendiendo a los señores de Germinans y al sentido común diciendo lo que dice de ellos, simple y llanamente porque está usted faltando a la verdad, y lo sabe, mientras que del nacional-socialismo laicista brutal en Cataluña no dice absolutamente nada cuando es ese precisamente el problema que tiene Cataluña y por contagio el resto de Expaña, y también lo sabe, porque a estas alturas nos conocemos todos e ignorantes ya quedan pocos.

Estoy totalmente de acuerdo contigo, Luis Fernando. Sólo un sistema tiránico puede permitir una matanza de inocentes de esta envergadura. -No sin su idea, los socialistas van a hacer coincidir la entrada en vigor de la nueva ley -el próximo lunes 5- con el 25º aniversario de la despenalización del aborto por el gobierno de Felipe González. Ya llevamos en España un cuarto de siglo soportando a gobiernos que permiten, alientan y apoyan el Genocidio del aborto. Porque hay que decirlo con todas sus letras: es un Genocidio y el mayor de la historia por su número de víctimas, si atendemos a que se practica legalmente en casi todo el mundo. Fue San Agustín quien dijo que "una ley injusta no es ley". Por tanto, los médicos no debieran acatar esta ley criminal. Pero carniceros hay en todas partes. Y, por descontado, la decadencia del país está totalmente vinculada a este execrable crimen.

También nos enseñan los apóstoles de NSJC: "Hay que obedecer a Dios antes que a los hombres".

Que poco o nada seguimos el ejemplo de Jesús y sus apóstoles, y así, por nuestra cobardía tenemos justa recompensa en la situación de putrefacción generalizada.

A- "El derecho a la vida existe porque no puede dejar de existir por mucho que una legislación lo niegue"

Existen dos problemas con la democracia en la cultura occidental actual: la voluntad popular y los valores.

1. La divinización de la ley democrática: la supremacía de la mayoría

2. La idolatría del relativismo: la hegemonía de la cultura de la muerte y el relativismo en la familia, el matrimonio, la educación...

La ley democrática y el pensamiento políticamente correcto están dando leyes al país de tal manera que "Quien engendra muerte, muere"

B- El nacionalcatolicismo catalán

Pues sí, Germinans tiene razón, por mucho que duela. La Iglesia en Cataluña es menos una Iglesia Universal y más una Iglesia Nacional al servicio de los poderes públicos, al estilo de Inglaterra y Suecia.

Nacionalcatolicismo quiere decir un católico, laico o consagrado, que idolatriza paganamente a los dioses de la tierra, el pueblo como voluntad y la nación como cultura e identidad por encima de la ley y el amor de Dios y al prójimo...

... es un católico que calla obedientemente frente a una Generalidad procultura de la muerte que implanta legalmente el relativismo por imperativo legal.

... y es un católico que chilla obedeciendo las consignas de sus líderes paganos en sus políticas de confrontación...

Sólo se pide ser consecuente: lo que se debe criticar según el evangelio, se debe criticar, no omitir u ocultar.

Luis Fernando: no es que yo esté de acuerdo, pero hasta en la católica Polonia se permite abortar en determinados supuestos.

----

LF:
Ya, pero durante el régimen comunista el aborto era libre. Luego los políticos católicos lograron que se aprobara una ley bastante restrictiva y el número de abortos se desplomó en un 90%.

Así que sí que se pueden mejorar las cosas.

Por eso en Unidos por la Vida tenemos una estrategia distinta. No nos dirigimos a quienes sólo nos quieren usar y tirar, sino a las personas de a pie, a los "consumidores" del aborto. Creemos que lo que está faltando desde hace mucho son buenas campañas de sensibilización y comunicación a pie de calle, y eso es lo que hemos venido haciendo, casi en solitario, desde hace 12 años. Tal como están las cosas, lo más viable es quitarle clientela al aborto y sanar a sus víctimas colaterales, las mujeres que han abortado, la mayoría por presiones brutales. En eso estamos desde siempre, como puede verse por nuestras campañas en www.unidosporlavida.org y www.nomassilencio.com... y también en www.vidaymujer.es y www.apostolesdelavida.es.

Precisamente, Luis Fernando, el PP pretende restringir la posibilidad de abortar en España volviendo a los tres supuestos sin que exista coladero.

----

LF.
Me vas a permitir que no me lo crea. No lo de los supuestos, sino lo del coladero.

D. Luis Fernando: por su coherencia, claridad y valentía

OLÉ,OLÉ Y OLÉ.