La Iglesia que ellos sueñan
Dicen que quieren una Iglesia samaritana, dialogante, abierta, acogedora, democrática, sin apenas dogmas, que regrese a sus orígenes etc.
En realidad lo que quiere es:
1- Una Iglesia que rompa con 20 siglos de Tradición. Que reciba el aplauso del mundo y no de los santos y mártires en el cielo.
2- Una Iglesia que adapte sus enseñanzas a las ideas morales dominantes en la sociedad en cada momento. Es decir, que apruebe el matrimonio homosexual, que asuma que los fieles se pueden divorciar y volver a casar, que no sea muy estricta en su condena del aborto, que acepte sin rechistar cualquier ley que emane de un parlamento independientemente de que crea que supone un ataque al bien común, que aplauda la ideología de género, etc.
3- Una Iglesia donde los pastores sean animadores sociales y poco más.
4- Una Iglesia en la que los párrocos consensúen con los fieles los cambios litúrgicos que se crean oportunos.
5- Una Iglesia en la que bajo la excusa de atender a los pobres, se arremeta contra gran parte de su corpus doctrinal.
6- Una Iglesia en la que el Papa sea como ellos desean y, de no ser así, mejor no tener Papa.
7- Una Iglesia sin Credo para que quepan en ella todos los que simplemente dicen creer en Cristo, independientemente del concepto de Cristo que se tenga.
8- Una Iglesia en la que no tengan lugar los que quieran que siga siendo lo que siempre ha sido. Es decir, caben todos menos ellos, porque si siguen dentro, lo mismo logran que se dé marcha atrás.
9- Una Iglesia en la que las prácticas piadosas de la piedad popular sean aparcadas, menospreciadas y desechadas por ser residuo de una espiritualidad medieval y oscura.
10. Una Iglesia, en definitiva, de rosquillas de Entrevías, de Tamayos, Pagolas, Forcadesas, Masiás, Boffs, Küngs, etc.
Y en ello andan desde hace casi medio siglo. Ahora creen ingenuamente que con el papa Francisco -el mismo que habla como pocos papas anteriores de la existencia de Satanás y del pelagianismo, e insiste en la necesidad de oponerse al aborto y el gaymonio- se ha abierto una rendija de esperanza para sus tesis. Pero ignoran dos cosas:
1- Que Cristo profetizó que las puertas del Hades no prevalecerán contra la Iglesia (Mt 16,18).
2- Que en todo caso, si llega la gran apostasía, que es lo que ellos representan, sería solo el preludio del regreso inmediato de Cristo en gloria y poder. Así que apenas tendrían tiempo de disfrutar de su “victoria".
Sepan también que, aun en el mejor de los escenarios que ellos desean, sin duda quedarán unos cuantos miles de fieles que no doblarán sus rodillas ante el Baal del modernismo y el liberalismo teológico:
Voy a dejar con vida en Israel a siete mil cuyas rodillas no se han doblado ante Baal y cuyos labios no le han besado
1 Rey 19,18
Ciertamente hoy es tiempo de profetas. Pero no de los profetas del anticristo, sino de aquella que es Una, Santa, Católica y Apostólica. Ya lo dijo San Pablo:
Pues esos falsos apóstoles, obreros engañosos, se disfrazan de apóstoles de Cristo; y no es maravilla, pues el mismo Satanás se disfraza de ángel de luz. No es, pues, mucho que sus ministros se disfracen de ministros de la justicia: Su fin será el que corresponde a sus obras.
2ª Cor 11,13-15
Hoy los fieles a Cristo y a su Iglesia repetimos con Josué:
Y si no os parece bien servirle, elegid hoy a quien queréis servir, si a los dioses a quienes sirvieron vuestros padres al lado allá del río, si a los dioses de los amorreos, cuya tierra habéis ocupado. En cuanto a mí y a mi casa toca, nosotros serviremos al Señor.
Jos 24,15
Así sea.
Luis Fernando Pérez Bustamante
33 comentarios
Yo hasta ahora en mi vida he vivido los siguientes patrones:
Catolicos ortodoxos: suelen crear grupos cerrados con apenas contacto con el mundo paganizado, se retroalimentan a través de sus actividades, actitudes y valores. Les es fácil ser leales al Catecismo porque en su dia a dia no se ven sometidos a las contradicciones propias del un mundo neopagano.
Catolicos heterodoxos: suelen ser menos colectivistas, y están completamente integrados en los marcos conceptuales neopaganos. Su Fe es producto de las dialécticas del Catecismo con los valores neopaganos y de esa síntesis sale de todo.
En conclusión, la Fe de cada uno es un producto de nuestro medio social. Con ese producto es con el que nos encontramos con Dios.
De ahí a que cosmovisiones tan dispares se autoatribuyan catolicidad.
En resumen, lo que quieren ya se ha probado en Estados Unidos a gran escala Y NO FUNCIONA.
Felicidades y que te encuentres bien, desde Santander.
---
LF:
Bella tierra de mis ancestros, :D
Estupendo y veraz post!
Bendiciones!
PD: Josafat, el catolicismo ortodoxo de "grupo cerrado" también tiene sus riesgos. Cuidado con él. La cerrazón excesiva en el grupo a modo de burbuja protectora, puede provocar consecuencias negativas:
1-Creerte que el carisma de tu grupo es la mejor y la única forma de ser cristiano.
2-Caer en la autocomplacencia.
3-Incapacidad para atraer a gente de fuera del grupo, debido precisamente a esa cerrazón.
J.H. Newman, Apologia pro vita sua, cap. VII, J. M. Dent & Sons Ltd, London, 1864
---
LF:
Y el que no piense así, que deje al menos la pretensión de ser católico.
Paz y Bien
Ya la Beata Ana Catalina Emmerick profetizó esta oposición. Lo decisivo ahora es ver cómo actúa el Papa. Hay que observar atentamente, ya que al parecer, estos grupos muy bien descriptos en el artículo creen que Francisco está de su lado.
Saludos Luis Fernando
---
LF:
http://infocatolica.com/?t=opinion&cod=13611
También yo rezo por tu salud, un abrazo.
---
LF:
Entenderá usted que los que están de acuerdo esos 10 puntos, o con la mayor parte de ellos, no puede estar en la misma Iglesia que los que no los queremos.
gracias.
---
LF:
Son demasiados grupos como para enumerarlos todos. Cualquiera que se oponga abiertamente al magisterio de la Iglesia entra en ese "ellos".
Por momentos intuyo que eso es lo que el Papa está tratando de decirnos, en su modo coloquial y desordenado. Hay que rezar mucho por él, y por nosotros.
---
LF:
¿Mons. Piris está a favor de algunos de los diez puntos que señalo? No, ¿verdad? Pues eso. No tiemblen.
Yo también estoy de acuerdo con una Iglesia samaritana y abierta a compartir el evangelio al mundo. Pero no me escondo detrás de esas bonitas palabras para chotearme de la fe católica.
En todo tiempo siempre ha descollado la casta de los "listos", artistas e inquisidores del glamour, que son los que se ponen de perfil y enarcan la ceja, arrogándose el monopolio de pólizas y certificados, o controles de calidad y caducidad de ideas que expender a los demás. Y entre unos y otros, desde el inteligente Arrio al patético Masiá, han larvado grandes desgracias aunque, jugar a las mismas, siempre ha resultado en estos pagos un deporte muy entretenido, que siempre hemos sido muy buenos en punto a la imbecilidad y la inconsciencia, pero también a la vileza.
---
LF:
En fin, le quedan cuatro telediarios.
Dejar un comentario