No podemos acostumbrarnos a este holocausto continuo
España tendía hoy en sus hogares y en sus calles 113.031 más de críos de menos de un año si no fuera porque sus madres, voluntariamente o forzadas, decidieron poner fin a sus vidas antes de nacer. Para que nos hagamos idea de lo que supone esa cifra, diré que es más o menos el doble de la población total de la capital de provincia en la que vivo: Huesca.
A falta de saber el número total de embarazos que se dieron en este país en el 2010, creo que podemos aventurar que la tasa de embarazo/aborto se habrá incrementado ligeramente. Una de cada seis gestaciones acaba en el cubo de la basura de las clínicas abortistas, que son el negocio más infame que haya conocido la humanidad en toda la historia. Quienes trabajan y/o se lucran matando seres humanos antes de nacer merecen no solo el mayor de los desprecios sociales -no es el caso-, sino el ticket de entrada a la caldera más caliente y ponzoñosa del infierno -sí es el caso-. Para deshacerse de ese ticket es necesaria la conversión, tal y como le ocurrió a Abby Johnson, que pasó de ser directora de una de esas clínicas a defender el derecho a nacer. No me convence lo que Johnson dice sobre la gente que trabaja en esos centros, pero en todo caso hay que agradecerle su labor en favor de la vida.
El problema con este tipo de cifras de abortos es que muchos pueden tener la tentación de acostumbrarse a ellas. Son ya como parte del paisaje. Se ve como natural que el aborto sea la guinda del pastel mortífero del suicidio demográfico que sufre España. Vivimos en una sociedad tan enferma que se niega a tener hijos y los mata cuando vienen de forma inesperada. No hace falta ser profeta de calamidades para aventurar a dónde nos conduce este camino.
Un cristiano no puede vivir impasible en medio de tanto pecado nefando, en medio de tanta crueldad y miseria moral. Es tal la cantidad de abortos que se practican en este país, que es difícil que no conozcamos a alguien involucrado en alguno. La Igleisa pena con excomunión ese delito, pero como la sociedad se ha descristianizado, de poco valen esa pena canónica. Para colmo, vemos como algunas diócesis se empeñan en seguir en patronatos de hospitales donde se aborta. Yo ya no sé qué más debemos decir para que el Cardenal Sistach y el obispo Saiz Meneses se dignen a hacer lo que cualquier fiel con un mínimo de sensibilidad provida haría. Ellos son responsables de que haya gente que acuse a sus diócesis de complicidad con el aborto. Y no se me ocurre una acusación más grave a día de hoy, mientras la Iglesia en el mundo entero lucha contra esa lacra. Creo sinceramente que Roma debería intervenir.
Lo peor de todo es que no se ve en lontananza un cambio en la tendencia proabortista de este país. Si el PP volviera a la anterior ley -tengo que verlo con mis ojos para creerlo- todo seguiría igual, a menos que se decidiera aplicarla estrictamente. Mientras haya una legislación que deja la puerta abierta a abortar por diversas razones, quienes abortan sabrán mentir para lograr que sus casos encajen en dichas razones. Quien no tiene escrúpulos para matar a su hijo no nacido, menos los va a tener para mentir. Si el próximo gobierno quisiera de verdad hacer algo para empezar a concienciar a la sociedad de lo que es el aborto, puede utilizar la televisión pública para mostrar cómo se practica. Incluso se pueden enseñar en los colegios. Una imagen vale más que mil palabras. Muestren las imágenes del aborto y al menos conseguiremos que haya cada vez menos gente que tenga la poca vergüenza de defender públicamente esa masacre.
Luis Fernando Pérez Bustamante
33 comentarios
Espero ver pronto en la calle manifestaciones de miles de cristianos, obispos y algún cardenal protestando por todo esto. ¿Serán capaces de manifestarse contra un gobierno del PP? Tengo mis dudas.
14/12/11 11:50 AM
"el Cardenal Sistach y el obispo Saiz Meneses se dignen a hacer lo que cualquier fiel con un mínimo de sensibilidad provida haría. Ellos son responsables de que haya gente que acuse a sus diócesis de complicidad con el aborto. Y no se me ocurre una acusación más grave a día de hoy, mientras la Iglesia en el mundo entero lucha contra esa lacra. Creo sinceramente que Roma debería intervenir".
Totalmente de acuerdo, el problema es que Roma ya ha intervenido y ha ordenado por escrito a estos dos obispos que retiren a sus representantes, y estos dos obispos están desobedeciendo. Y esto no es una opinión, son los hechos reales, y en ello se ha ratificado públicamente el propio Custodio Ballester (yo mismo he estado presente cuando lo explicaba públicamente) quien ha informado a Roma de que estos obispos están desobedeciendo. Y no pasa nada. Ahora la responsabilidad última ¿de quién es? el asunto está en Roma, con dos obispos que desobedecen, Roma sabe que desobedecen!¡y no pasa nada!
Esta es la realidad de la situación respecto a Sistatch y Meneses
Totalmente de acuerdo, el problema es que Roma ya ha intervenido y ha ordenado por escrito a estos dos obispos que retiren a sus representantes, y estos dos obispos están desobedeciendo. Y esto no es una opinión, son los hechos reales, y en ello se ha ratificado públicamente el propio Custodio Ballester (yo mismo he estado presente cuando lo explicaba públicamente) quien ha informado a Roma de que estos obispos están desobedeciendo. Y no pasa nada. Ahora la responsabilidad última ¿de quién es? el asunto está en Roma, con dos obispos que desobedecen, Roma sabe que desobedecen!¡y no pasa nada!
Esta es la realidad de la situación respecto a Sistatch y Meneses
14/12/11 12:13 PM
Cuando leía la noticia no podía dejar de pensar exactamente lo mismo. "Buenas personas pero mal formadas que buscan ayudar a la mujer", no me convence para nada.
14/12/11 12:34 PM
Del PP en este tema no espero nada. ¡Si le han dado un puesto en el congreso a la abortista Celia Villalobos!
14/12/11 12:38 PM
Y el año que viene, a pesar del cambio de siglas gubernamental, más de lo mismo, tristísimamente.
Y lo que clama al cielo de una manera atroz es lo de las diócesis catalanas implicadas.
Y lo que clama al cielo de una manera atroz es lo de las diócesis catalanas implicadas.
14/12/11 12:39 PM
Los cristianos españoles somos muy responsables de esta matanza de niños españoles. Porque millones de tales cristianos han votado al partido criminal PP. Y se han quedado muy contentos porque el pesoe, también criminal no ha ganado. Pero han elegido a los criminales.
----
LF:
¿Tú eres español?
----
LF:
¿Tú eres español?
14/12/11 12:46 PM
Desgraciadamente, Yago, me temo que tenemos las mismas pocas dudas al respecto.
Es angustioso y el artículo señala el problema: Es algo que se está haciendo parte del paisaje, a lo que nos acostumbramos sin mayor problema.
Es angustioso y el artículo señala el problema: Es algo que se está haciendo parte del paisaje, a lo que nos acostumbramos sin mayor problema.
14/12/11 12:53 PM
Condenar a muerte a un inocente, es una monstruosidad tal, que nadie puede considerarlo moral. Ni católico, ni no católico.
14/12/11 1:02 PM
Un cordial saludo Luis Fernando, Cuando abro el ordenador,me voy directa a mi favorita Info Catolica Muchos de sus blogs son de antologia por eso le felicito.
14/12/11 1:09 PM
Una gran manifestación en favor de la vida preparada con tiempo y convenientemente publicitada es algo que entidades como HO, Foro o PxE deben hacer cuanto antes.
No son los obispos quienes deben convocar a los ciudadanos sino la sociedad civil.
Estoy convencido que FORO y HO lo harán porque se juegan su credibilidad e incluso a corto plazo su supervivencia.
Yo, como estoy convencido que el montaje de alguna de estas organizaciones es un modo de vida de unos cuantos liberados, pienso que ante el peligro de que se les acabe el chollete tendrán que hacer algo.
Pero sería muy fácil delegar nuestra responsabilidad en estas organizaciones. Cada uno de nosotros podemos hacer algo. El no callarse en una conversación de amigos o familiares es estos días de Navidad puede ser mucho más eficaz de lo que nos parece. Tenemos que ser levadura de la masa.
No son los obispos quienes deben convocar a los ciudadanos sino la sociedad civil.
Estoy convencido que FORO y HO lo harán porque se juegan su credibilidad e incluso a corto plazo su supervivencia.
Yo, como estoy convencido que el montaje de alguna de estas organizaciones es un modo de vida de unos cuantos liberados, pienso que ante el peligro de que se les acabe el chollete tendrán que hacer algo.
Pero sería muy fácil delegar nuestra responsabilidad en estas organizaciones. Cada uno de nosotros podemos hacer algo. El no callarse en una conversación de amigos o familiares es estos días de Navidad puede ser mucho más eficaz de lo que nos parece. Tenemos que ser levadura de la masa.
14/12/11 1:10 PM
Los pecados de omisión existen. Pilatos es el más claro y despreciable ejemplo de ello. Ha quedado para la Historia.
Tenía el poder y la responsabilidad de salvar a un inocente no importa qué dijese el pueblo. Esa era ante Dios su responsabilidad y lo que hizo fue lavarse las manos y dejar al inocente bajo su responsabilidad ser ejecutado.
Sólo los necios pueden pensar que sus manos quedaron en verdad limpias y no chorreando sangre.
A Jesús lo mataron solo porque Pilatos consintió en ello.
Mucho pepero parece sentirse aliviado porque no se repartan las monedas para matar, pero no acaban siendo otra cosa que los modernos Pilatos.
Nuestros pastores deberían hablar claro sobre el pecado de omisión y sobre la culpa de Pilatos.
A ver si alguno oyendo entiende.
Tenía el poder y la responsabilidad de salvar a un inocente no importa qué dijese el pueblo. Esa era ante Dios su responsabilidad y lo que hizo fue lavarse las manos y dejar al inocente bajo su responsabilidad ser ejecutado.
Sólo los necios pueden pensar que sus manos quedaron en verdad limpias y no chorreando sangre.
A Jesús lo mataron solo porque Pilatos consintió en ello.
Mucho pepero parece sentirse aliviado porque no se repartan las monedas para matar, pero no acaban siendo otra cosa que los modernos Pilatos.
Nuestros pastores deberían hablar claro sobre el pecado de omisión y sobre la culpa de Pilatos.
A ver si alguno oyendo entiende.
14/12/11 1:13 PM
Ya no sé qué es peor, si este holocausto de inocentes o esta incapacidad de la mujer y del hombre para afrontar la paternidad (paternidad y maternidad). ¡Y a este ejercicio extremo de inmadurez lo llaman "paternidad responsable"!
Estamos ya pervertidos en lo más hondo, y el modo cómo usamos el lenguaje para ocultar y enmascarar nuestra podredumbre nos delata.
Cuánta misericordia ha de derramar sobre nosotros el Señor, y cuánta justicia.
Estamos ya pervertidos en lo más hondo, y el modo cómo usamos el lenguaje para ocultar y enmascarar nuestra podredumbre nos delata.
Cuánta misericordia ha de derramar sobre nosotros el Señor, y cuánta justicia.
14/12/11 1:37 PM
Eduardo Jariod,
no confunda la "paternidad responsable" con este ejercicio de asesinato. La Iglesia recomienda vivamente ejercer esa paternidad responsable y no concebir hijos que no se puedan mantener, además los periodos de abstinencia ayudan al crecimiento espiritual de los matrimonios. Lo digo para que queda claro que "paternidad responsable" no tiene nada que ver con aborto, ni con la mal llamada planificación familiar.
no confunda la "paternidad responsable" con este ejercicio de asesinato. La Iglesia recomienda vivamente ejercer esa paternidad responsable y no concebir hijos que no se puedan mantener, además los periodos de abstinencia ayudan al crecimiento espiritual de los matrimonios. Lo digo para que queda claro que "paternidad responsable" no tiene nada que ver con aborto, ni con la mal llamada planificación familiar.
14/12/11 2:46 PM
Las cifras que ha dado el gobierno son reales? añadimos los abortos producidos por la píldora abortiva, la píldora del día después y la píldora anticonceptiva? Seguramente entonces hablaríamos de millones, además de los asesinados en clínicas abortivas que no se registran como tal, yo lo he visto, sólo se apuntaba "acto terapéutico" y esos no se contabilizan.
---
LF:
No hay millones de embarazos así que no puede haber millones de abortos al año.
---
LF:
No hay millones de embarazos así que no puede haber millones de abortos al año.
14/12/11 4:06 PM
Ya lo dijo el recordado filósofo Don Julian Marias:
" Lo más grave que ha ocurrido en el mundo y en España en el siglo XX, ha sido, la aceptación social del Aborto ".
" Crimen Abominable " ( Beato Juan Pabl0 II ).
Demográficamente es además un perfecto suicidio.
Debemos que luchar con fuerza, contra esta bestial e infame lacra.
" Lo más grave que ha ocurrido en el mundo y en España en el siglo XX, ha sido, la aceptación social del Aborto ".
" Crimen Abominable " ( Beato Juan Pabl0 II ).
Demográficamente es además un perfecto suicidio.
Debemos que luchar con fuerza, contra esta bestial e infame lacra.
14/12/11 5:22 PM
Zedaniel:
Lo sé, pero como bien sabe el concepto de "paternidad responsable" es el fundamento de toda la política anticonceptiva, en la que se incluye también el aborto. No me refiero al uso adecuado y correcto del término responsable, sino al bastardo, por el cual responsable significa que la satisfacción de mi deseo ha de imperar sobre cualquier circunstancia. La generación de una nueva vida no es sino un deseo más entre otros. Creo que no es esto lo que dice la Iglesia católica al respecto, ¿no?
Lo sé, pero como bien sabe el concepto de "paternidad responsable" es el fundamento de toda la política anticonceptiva, en la que se incluye también el aborto. No me refiero al uso adecuado y correcto del término responsable, sino al bastardo, por el cual responsable significa que la satisfacción de mi deseo ha de imperar sobre cualquier circunstancia. La generación de una nueva vida no es sino un deseo más entre otros. Creo que no es esto lo que dice la Iglesia católica al respecto, ¿no?
14/12/11 6:22 PM
LF
En realidad si podría haber de un millon de abortos al año. Pensemos que a las oficiales les añadimos las extraoficiales, sumemosle despues todos los abortos que nunca sabremos de la PDD, despues sumemosles los abortos de los embriones de las FIV ( desechados, reducción embrionaria...) sigamosle sumando los abortos que solo Dios sabrá del DIU (teoricamente podria abortar todos los meses)y sigamos sumando los abortos de las pildoras anticonceptivas con efecto abortivo.
En Francia se hizo una vez una estimación de cuantos abortos podria haber habido en Francia con el DIU desde que empezo a utilizarse y llegaron a calcular 4 millones.
---
LF:
Que no, que en España no se quedan tantas mujeres embarazadas.
Y se sabe el número de pastillas del día después que se venden y no se llega a esa cifra ni aún en el improbable caso de que por cada pastilla se produjera un aborto.
En realidad si podría haber de un millon de abortos al año. Pensemos que a las oficiales les añadimos las extraoficiales, sumemosle despues todos los abortos que nunca sabremos de la PDD, despues sumemosles los abortos de los embriones de las FIV ( desechados, reducción embrionaria...) sigamosle sumando los abortos que solo Dios sabrá del DIU (teoricamente podria abortar todos los meses)y sigamos sumando los abortos de las pildoras anticonceptivas con efecto abortivo.
En Francia se hizo una vez una estimación de cuantos abortos podria haber habido en Francia con el DIU desde que empezo a utilizarse y llegaron a calcular 4 millones.
---
LF:
Que no, que en España no se quedan tantas mujeres embarazadas.
Y se sabe el número de pastillas del día después que se venden y no se llega a esa cifra ni aún en el improbable caso de que por cada pastilla se produjera un aborto.
14/12/11 6:23 PM
Luis Fernando: al margen de la píldora del día después, la píldora anticonceptiva normal y el DIU son métodos anticonceptivos parte de cuya eficacia como tales ya sabemos que en realidad se debe a que pueden provocar abortos precoces. Es decir, cada mes en España hay un número nada despreciable de mujeres que, realizando el acto sexual en su período fértil, pueden quedarse embarazadas y el embrión resultar muerto por acción de estos métodos anticonceptivos. Por supuesto, estas mujeres ni se enteran. Así que al año pueden multiplicarse perfectamente las cifras de abortos oficiales.
---
LF:
Yo eso lo sabía del DIU. De la píldora "normal" no. En todo caso, ahí creo que la mujer no busca el aborto.
---
LF:
Yo eso lo sabía del DIU. De la píldora "normal" no. En todo caso, ahí creo que la mujer no busca el aborto.
14/12/11 8:37 PM
El aborto es un crimen que clama al cielo, la sangre inocente derramada. Así se invoca la ira de Dios sobre la sociedad en la que se practica.
Se debe hacer mucha penitencia por todo esto pidiendo la conversión.
A Dios no se le ofende gratis.
Se debe hacer mucha penitencia por todo esto pidiendo la conversión.
A Dios no se le ofende gratis.
14/12/11 10:42 PM
@Yago:
Cada mes se hace una marcha en Barcelona para protestar por este escándalo, y cada vez que he podido ir por estar en la Ciudad Condal, he visto que somos... cuatro gatos, uno o dos centenares en los buenos momentos. Es triste, pero es así. Claro está que no es nada agradable verse increpado por energúmenos, ser blanco de escupitajos y ver que es cuando se entonan himnos marianos o se reza Avemarías o Salves es cuando se ponen más frenéticos... lo que da mucho que pensar; casi parece signo de que en realidad se está luchando contra otra cosa.
Cada mes se hace una marcha en Barcelona para protestar por este escándalo, y cada vez que he podido ir por estar en la Ciudad Condal, he visto que somos... cuatro gatos, uno o dos centenares en los buenos momentos. Es triste, pero es así. Claro está que no es nada agradable verse increpado por energúmenos, ser blanco de escupitajos y ver que es cuando se entonan himnos marianos o se reza Avemarías o Salves es cuando se ponen más frenéticos... lo que da mucho que pensar; casi parece signo de que en realidad se está luchando contra otra cosa.
14/12/11 10:42 PM
Luis Fernando:
"Quienes trabajan y/o se lucran matando seres humanos antes de nacer merecen no solo el mayor de los desprecios sociales"
En países como Reino Unido no hay propiamente un lucro, pues los abortos los paga la ciudadanía con impuestos. ¿Ello hace menos alevosos los asesinatos? No lo creo. Al contrario: en cierto modo la ambición podría ser una atenuante, pero aceptar que con impuestos se paguen abortos, es un crimen social.
"Yo eso lo sabía del DIU. De la píldora "normal" no. En todo caso, ahí creo que la mujer no busca el aborto."
En Ohio hay planes para meter una ley que prohíba el aborto rras el primer latido cardiaco. No he visto que se toque el tema en estos blogs.
"Quienes trabajan y/o se lucran matando seres humanos antes de nacer merecen no solo el mayor de los desprecios sociales"
En países como Reino Unido no hay propiamente un lucro, pues los abortos los paga la ciudadanía con impuestos. ¿Ello hace menos alevosos los asesinatos? No lo creo. Al contrario: en cierto modo la ambición podría ser una atenuante, pero aceptar que con impuestos se paguen abortos, es un crimen social.
"Yo eso lo sabía del DIU. De la píldora "normal" no. En todo caso, ahí creo que la mujer no busca el aborto."
En Ohio hay planes para meter una ley que prohíba el aborto rras el primer latido cardiaco. No he visto que se toque el tema en estos blogs.
14/12/11 11:33 PM
Tremenda noticia la de los obispados catalanes. ¿Qué pensará una mujer que se plantea abortar? ¿O un médico al que se le exige que ejerza la objeción de conciencia? ¿O un farmacéutico que no quiere vender la píldora del día después? Lo que aquí sucede, en mi opinión, es que los mismos obispos son los primeros de no creerse que la posición oficial de máxima dureza de la Iglesia. Esto está relacionado con lo que comentaba anteayer. Si se aplicara la máxima pena disciplinaria (sí, excomunión) a todos aquellos que participan en la cadena del aborto, empezando por los políticos, esto no pasaría. Aunque sólo fuera porque entonces estos mismos obispos podrían ser considerados miembros de la cadena.
14/12/11 11:48 PM
Prácticamente todos los anticonceptivos químicos tienen efecto abortivo. Está bastante estudiado:
http://www.vidahumana.org/anticoncepcion/item/25-mecanismos-de-acci%C3%B3n-de-la-p%C3%ADldora-anticonceptiva-del-diu-y-de-los-anticonceptivos-de-larga-duraci%C3%B3n
http://www.vidahumana.org/anticoncepcion/item/25-mecanismos-de-acci%C3%B3n-de-la-p%C3%ADldora-anticonceptiva-del-diu-y-de-los-anticonceptivos-de-larga-duraci%C3%B3n
15/12/11 12:08 AM
"Si el próximo gobierno quisiera de verdad hacer algo para empezar a concienciar a la sociedad de lo que es el aborto..."
El próximo Gobierno no quiere hacer nada de eso en absoluto, me temo. Ni de verdad, ni de mentira. De hecho, creo que lo que le encantaría al PP es que volviéramos a la situación que se dio con Aznar, cuando del aborto no hablaba apenas nadie en España. ¿Explicar este Gobierno, por la tele y en los colegios, lo que es el aborto, esto es, el genocidio que ellos han permitido y subvencionado durante años? Ni locos de atar, Luis Fernando.
El próximo Gobierno no quiere hacer nada de eso en absoluto, me temo. Ni de verdad, ni de mentira. De hecho, creo que lo que le encantaría al PP es que volviéramos a la situación que se dio con Aznar, cuando del aborto no hablaba apenas nadie en España. ¿Explicar este Gobierno, por la tele y en los colegios, lo que es el aborto, esto es, el genocidio que ellos han permitido y subvencionado durante años? Ni locos de atar, Luis Fernando.
15/12/11 1:09 AM
Yo personalmente creo que eso no va a parar jamás si la Iglesia no ADMITE ABIERTAMENTE donde nace ese pecado y con QUIEN…
Los casos donde incluso padres han violado sus hijas – niñas menores de edad (solo con 9 años de edad)… crímenes atroces donde el padre ha sido absuelto y puede comulgar y la hija y la madre que llevo a su niña dado su cuerpo no estaba para llevar un embarazo a abortar fueron excomulgados… por su crimen… y el padre libre de toda culpa…
El Señor ha dicho: Vamos a seguir el hilo rojo aquí del pecado tal y como lo ha dicho El Señor: (Mat) 5:27 Oísteis que fue dicho: No cometerás adulterio. Pero yo os digo que cualquiera que mira a una mujer para codiciarla, ya adulteró con ella en su corazón. Por tanto, si tu ojo derecho te es ocasión de caer, sácalo, y échalo de ti; pues mejor te es que se pierda uno de tus miembros, y no que todo tu cuerpo sea echado al infierno.
Ahora cuando el hombre ve a la mujer y se le enciende el deseo de poseerla, la codicia y ella se da a él… pecado cometido. Si se consume más crimen y pecado cometido ya que ahora también la mujer esta “infectada”… de pecado. Ya que la que se junta con un fornicador – fornicadora será… - escrito esta.
Pero resulta que la Iglesia ve más al pecado de la mujer que del hombre. Cuando ese pecado SOLO PUEDE EXISTIR porque un hombre esta involucrado. No nacen niños ni se conciben niños SIN QUE HAYA SIDO UN HOMBRE el que ha “puesto su parte”. Cuando la Iglesia – fiel al evangelio – admite que el hombre es “dueño del cuerpo de la mujer y su cabeza” pero no admite que la raíz del crimen del aborto nace con el hombre – no habrá jamás justicia ante Dios.
Dios es justo, es coherente y vela por los más débiles – y la mujer en todo es más débil que el hombre. Y cuando los hombres no protegen debidamente a sus mujeres – no habrá protección ni para los hijos. Y la culpa de ello no es de los débiles – mujeres e niños – sino los fuertes.
----
LF:
Le recuerdo que cualquier pecado puede ser perdonado en confesión. Desde la violación al aborto. Es MENTIRA que la Iglesia vea más el pecado de la mujer que del hombre. Es MENTIRA que la Iglesia admita que el hombre es dueño del cuerpo de la mujer y de su cabeza. Al menos no en la misma medida que pueda ocurrir al contrario cuando se trata de una esposa en relación a su esposo.
Tiene razón en que para que haya un aborto, tiene que haber un padre que ha engendrado ese hijo. Ahora bien, la decisión final sobre el asesinato del ser inocente no nacido la toma la madre. La ley no permite que el padre se oponga.
Los casos donde incluso padres han violado sus hijas – niñas menores de edad (solo con 9 años de edad)… crímenes atroces donde el padre ha sido absuelto y puede comulgar y la hija y la madre que llevo a su niña dado su cuerpo no estaba para llevar un embarazo a abortar fueron excomulgados… por su crimen… y el padre libre de toda culpa…
El Señor ha dicho: Vamos a seguir el hilo rojo aquí del pecado tal y como lo ha dicho El Señor: (Mat) 5:27 Oísteis que fue dicho: No cometerás adulterio. Pero yo os digo que cualquiera que mira a una mujer para codiciarla, ya adulteró con ella en su corazón. Por tanto, si tu ojo derecho te es ocasión de caer, sácalo, y échalo de ti; pues mejor te es que se pierda uno de tus miembros, y no que todo tu cuerpo sea echado al infierno.
Ahora cuando el hombre ve a la mujer y se le enciende el deseo de poseerla, la codicia y ella se da a él… pecado cometido. Si se consume más crimen y pecado cometido ya que ahora también la mujer esta “infectada”… de pecado. Ya que la que se junta con un fornicador – fornicadora será… - escrito esta.
Pero resulta que la Iglesia ve más al pecado de la mujer que del hombre. Cuando ese pecado SOLO PUEDE EXISTIR porque un hombre esta involucrado. No nacen niños ni se conciben niños SIN QUE HAYA SIDO UN HOMBRE el que ha “puesto su parte”. Cuando la Iglesia – fiel al evangelio – admite que el hombre es “dueño del cuerpo de la mujer y su cabeza” pero no admite que la raíz del crimen del aborto nace con el hombre – no habrá jamás justicia ante Dios.
Dios es justo, es coherente y vela por los más débiles – y la mujer en todo es más débil que el hombre. Y cuando los hombres no protegen debidamente a sus mujeres – no habrá protección ni para los hijos. Y la culpa de ello no es de los débiles – mujeres e niños – sino los fuertes.
----
LF:
Le recuerdo que cualquier pecado puede ser perdonado en confesión. Desde la violación al aborto. Es MENTIRA que la Iglesia vea más el pecado de la mujer que del hombre. Es MENTIRA que la Iglesia admita que el hombre es dueño del cuerpo de la mujer y de su cabeza. Al menos no en la misma medida que pueda ocurrir al contrario cuando se trata de una esposa en relación a su esposo.
Tiene razón en que para que haya un aborto, tiene que haber un padre que ha engendrado ese hijo. Ahora bien, la decisión final sobre el asesinato del ser inocente no nacido la toma la madre. La ley no permite que el padre se oponga.
15/12/11 7:48 AM
Me escandaliza el comentario de Luis Fernando, porque si alguien tan informado dice que:
Yo eso lo sabía del DIU. De la píldora "normal" no. En todo caso, ahí creo que la mujer no busca el aborto.
No sé que podrá pensar el resto de católicos, entre los cuales por cierto se usa tanto la pildora normal como método para acallar las conciencias ya que según ellos aunque lo prohiba la Iglesia , no es abortivo si no sólo anticonceptivo...
Pues sí, no siempre se da el efecto anovulatorio en la píldora anticonceptiva si no que también existe un efecto antimplanatatorio en varias ocasiones, y teniendo en cuenta que la píldora es el método anticonceptivo que usa el 18% de las Españolas, cálculeme usted si añadiendo esto a lo otro no podíamos llegar a millones de abortos.
----
LF:
¿Usted delira?
¿Acaso porque yo piense que un método anticonceptivo no es abortivo, entonces creo que se justifica su uso?
Yo eso lo sabía del DIU. De la píldora "normal" no. En todo caso, ahí creo que la mujer no busca el aborto.
No sé que podrá pensar el resto de católicos, entre los cuales por cierto se usa tanto la pildora normal como método para acallar las conciencias ya que según ellos aunque lo prohiba la Iglesia , no es abortivo si no sólo anticonceptivo...
Pues sí, no siempre se da el efecto anovulatorio en la píldora anticonceptiva si no que también existe un efecto antimplanatatorio en varias ocasiones, y teniendo en cuenta que la píldora es el método anticonceptivo que usa el 18% de las Españolas, cálculeme usted si añadiendo esto a lo otro no podíamos llegar a millones de abortos.
----
LF:
¿Usted delira?
¿Acaso porque yo piense que un método anticonceptivo no es abortivo, entonces creo que se justifica su uso?
15/12/11 8:57 AM
Querido Luis Fernando hay mucho acusar de “MENTIRA” en tu respuesta a mi comentario… pero te digo --- no acuses tanto por el bien de tu alma… y investiga mejor la postura de HECHO de la Iglesia… en los casos que te he puesto…
Además hay una contradicción en lo que dices mi hermano – ya que esto: Ahora bien, la decisión final sobre el asesinato del ser inocente no nacido la toma la madre. La ley no permite que el padre se oponga….
Yo no lo tacharía de Mentira – como tu tachas lo que digo yo – sino es una contradicción de per se… ya que la decisión no la toma jamás la mujer sino el hombre a causa de su pecado y su indiferencia y su egoísmo no toma responsabilidad sobre su hecho… en general y la ley que nombras que no permite que el padre se oponga para un CRISTIANO no es lo que decide sobre tus acciones sino tu conciencia. A falta de ella – conciencia – vemos lo que vemos… y los débiles: la mujer y los niños indefensos.
En Cristo
---
LF:
Que tú, que pecas gravemente al acusar a la Iglesia de algo infame -mirar más el pecado de la mujer que el del hombre-, me digas que tenga cuidado por el bien de mi alma al acusarte a ti de calumniar a la Iglesia... tiene su gracia.
Debate zanjado.
Además hay una contradicción en lo que dices mi hermano – ya que esto: Ahora bien, la decisión final sobre el asesinato del ser inocente no nacido la toma la madre. La ley no permite que el padre se oponga….
Yo no lo tacharía de Mentira – como tu tachas lo que digo yo – sino es una contradicción de per se… ya que la decisión no la toma jamás la mujer sino el hombre a causa de su pecado y su indiferencia y su egoísmo no toma responsabilidad sobre su hecho… en general y la ley que nombras que no permite que el padre se oponga para un CRISTIANO no es lo que decide sobre tus acciones sino tu conciencia. A falta de ella – conciencia – vemos lo que vemos… y los débiles: la mujer y los niños indefensos.
En Cristo
---
LF:
Que tú, que pecas gravemente al acusar a la Iglesia de algo infame -mirar más el pecado de la mujer que el del hombre-, me digas que tenga cuidado por el bien de mi alma al acusarte a ti de calumniar a la Iglesia... tiene su gracia.
Debate zanjado.
15/12/11 9:44 AM
de acuerdo Luis Fernando pero eso de
¿Acaso porque yo piense que un método anticonceptivo no es abortivo,...
No se trata de lo que usted piense sino de lo que usted crea, hay muchos estudios científicos que lo demuestran queramos verlo o no es un hecho, sobre el que la Iglesia en general calla (o mejor no incide), porque sería muy impopular decir "dejen de usar la píldora (normal) porque puede ser abortiva" y eso es porque hay un sin fin nº de católicos que la usan y van a comulgar.
----
LF:
Quien use la píldora no puede ir a comulgar. OTra cosa es que lo haga, pero la Iglesia no puede meterse en la casa de los fieles para ver lo que toman o dejan de tomar.
¿Acaso porque yo piense que un método anticonceptivo no es abortivo,...
No se trata de lo que usted piense sino de lo que usted crea, hay muchos estudios científicos que lo demuestran queramos verlo o no es un hecho, sobre el que la Iglesia en general calla (o mejor no incide), porque sería muy impopular decir "dejen de usar la píldora (normal) porque puede ser abortiva" y eso es porque hay un sin fin nº de católicos que la usan y van a comulgar.
----
LF:
Quien use la píldora no puede ir a comulgar. OTra cosa es que lo haga, pero la Iglesia no puede meterse en la casa de los fieles para ver lo que toman o dejan de tomar.
15/12/11 11:45 AM
Vivimos en una sociedad tan enferma que se niega a tener hijos y los mata cuando vienen de forma inesperada. No hace falta ser profeta de calamidades para aventurar a dónde nos conduce este camino. LF.
-----
Vivimos en una sociedad de raíz liberal, que ha expurgado prolijamente de sí sus raíces cristianas. Y que ha entusiasmado a sus adeptos (católicos incluidos) con los "logros" materiales que ha conseguido. El P. Iraburu señala la existencia de una verdadera "fascinación". Fascinan desde los increíbles avances en sanidad hasta el iPad. Desde el coche para todos a los viajes por todo el mundo. Pasando por la abundancia crónica de alimentos, algo impensable un siglo atrás, que se ha trocado en lucha contra la obesidad.
Pero... es un sistema con una médula satánica.
Porque esos logros, legítimos en sí mismos, por supuesto, no se han adquirido sin "vender nuestra alma al diablo".
Y para demostrarlo ahí está el aborto, que aparece dentro de la cadena de "logros" de la humanidad como una "conquista" más del "porogreso". Y hasta como un "derecho"!!!. ¡El aborto es la señal del satanismo esencial de este sistema liberal! Es la "marca de la Bestia" en esta sociedad impía, que permite discernir cuál es de última el motor del "progresismo" que encandila a tantos.
Pero, ¿habrá acaso que renunciar a la comida, al iPad, al coche, a los viajes por avión, a los tratamientos sofisticados, para frenar el aborto?
Claro que no, pero sí hay que renunciar al "sistema", dentro del cual el aborto es una condición sine qua non.
¿Se puede renunciar al sistema? Es que se debe, por ser un sistema armado a espaldas de Dios.
Hay opciones falsas para salirse del sistema. En su momento los hippies fueron una falsificación de salida del sistema (los Clinton fueron hippies en su juventud...). Hoy la salida falsa la representan los "indignados": es el mismo sistema el que induce a error, "reciclando" así a los disconformes.
"Izquierda" y "derecha" son ambas caras del mismo sistema. Son dos puertas falsas del mismo laberinto, del cual, como de todo laberinto, sólo se puede salir "por arriba": buscando a Dios con la ayuda de la Iglesia.
-----
Vivimos en una sociedad de raíz liberal, que ha expurgado prolijamente de sí sus raíces cristianas. Y que ha entusiasmado a sus adeptos (católicos incluidos) con los "logros" materiales que ha conseguido. El P. Iraburu señala la existencia de una verdadera "fascinación". Fascinan desde los increíbles avances en sanidad hasta el iPad. Desde el coche para todos a los viajes por todo el mundo. Pasando por la abundancia crónica de alimentos, algo impensable un siglo atrás, que se ha trocado en lucha contra la obesidad.
Pero... es un sistema con una médula satánica.
Porque esos logros, legítimos en sí mismos, por supuesto, no se han adquirido sin "vender nuestra alma al diablo".
Y para demostrarlo ahí está el aborto, que aparece dentro de la cadena de "logros" de la humanidad como una "conquista" más del "porogreso". Y hasta como un "derecho"!!!. ¡El aborto es la señal del satanismo esencial de este sistema liberal! Es la "marca de la Bestia" en esta sociedad impía, que permite discernir cuál es de última el motor del "progresismo" que encandila a tantos.
Pero, ¿habrá acaso que renunciar a la comida, al iPad, al coche, a los viajes por avión, a los tratamientos sofisticados, para frenar el aborto?
Claro que no, pero sí hay que renunciar al "sistema", dentro del cual el aborto es una condición sine qua non.
¿Se puede renunciar al sistema? Es que se debe, por ser un sistema armado a espaldas de Dios.
Hay opciones falsas para salirse del sistema. En su momento los hippies fueron una falsificación de salida del sistema (los Clinton fueron hippies en su juventud...). Hoy la salida falsa la representan los "indignados": es el mismo sistema el que induce a error, "reciclando" así a los disconformes.
"Izquierda" y "derecha" son ambas caras del mismo sistema. Son dos puertas falsas del mismo laberinto, del cual, como de todo laberinto, sólo se puede salir "por arriba": buscando a Dios con la ayuda de la Iglesia.
15/12/11 1:14 PM
Si el catolico votará a favor de la vida no tendría después que montar asociaciones pro-vida para lavar sus conciencias. En el pecado está la penitencia
15/12/11 1:57 PM
Estimado Luis Fernando, con toda seguridad habrás reparado en el hecho de la cantidad de eufemismos que utilizan los proabortistas para 'maquillar' el crimen execrable que defienden. El más usual de esos eufemismos es ése de la 'interrupción voluntaria del embarazo'. Nadie, absolutamente nadie, por muy proabortista que sea, puede negar el hecho (que no es opinión, sino hecho incontestable) de que el aborto no es una interrupción, porque lo que se interrumpe -lo que sea- puede volverse a reiniciar, lógicamente; sino que se trata de una eliminación o exterminación voluntaria del embarazo, siendo éste el término justo que corresponde al aborto provocado. En el fondo, muy en el fondo de sus conciencias, todos los que colaboran en un aborto tienen que saber por fuerza que cometen un crimen de los que claman al cielo. Un crimen horroroso y nefando, el más abominable de todos. Si no, no lo maquillarían tanto ni harían, como hacen, todo lo posible para que no se publiquen las fotos e ímágenes que existen para denunciar la atrocidad evidente de dicho genocidio. Por último, Luis Fernando, agradecerte de corazón el que seas una de las pocas voces que quedan en la denuncia constante, reiterada y necesaria de este crimen, que nunca debemos dejar en el olvido. Gracias por no olvidar a los millones de nonatos eliminados, a estos mártires inocentes de la era moderna, del egoísmo materialista de estos tiempos oscuros y apóstatas. Un saludo en Cristo Jesús nuestro Señor, Dios de la Vida.
---
LF:
Yo suelo cambiar siempre lo de IVE por aborto, a menos que vaya entrecomillado en alguna declaración. Supongo que aun así se me cuela alguna interrupción voluntaria.
---
LF:
Yo suelo cambiar siempre lo de IVE por aborto, a menos que vaya entrecomillado en alguna declaración. Supongo que aun así se me cuela alguna interrupción voluntaria.
15/12/11 4:48 PM
Luis Fernando, en la noticia que publicáis sobre Coslada se ve muy bien lo que el PP enseña en los institutos: A usar la píldora abortiva del "día después" y el preservativo. Esto es lo que enseñan esos hijos de Satanás.
¿Esa gentuza va a explicarle a la gente la realidad del aborto..? Ni en los más lindos sueños de sus votantes, Luis Fernando.
¿Esa gentuza va a explicarle a la gente la realidad del aborto..? Ni en los más lindos sueños de sus votantes, Luis Fernando.
17/12/11 2:51 AM
Dejar un comentario
