Los Redentoristas Transalpinos se vuelven sedevacantistas
Redentoristas Transalpinos

Entre sedevacantismo y el sediprivacionismo

Los Redentoristas Transalpinos se vuelven sedevacantistas

Los Redentoristas Transalpinos publican un manifiesto en el que califican de «pretendientes» a todos los papas desde Pablo VI, incluido León XIV, y reclaman un «concilio imperfecto» para resolver la crisis de la Iglesia.

(InfoCatólica) Los Redentoristas Transalpinos rechazan a todos los papas desde Pablo VI y piden un concilio sin el pontífice («concilio imperfecto») para juzgarlos. La comunidad tradicionalista, con sede en la isla escocesa de Papa Stronsay, ha publicado un manifiesto de 21 páginas en el que califica a los pontífices posconciliares, incluido León XIV, de «pretendientes al papado» y declara que quienes acepten el Concilio Vaticano II están separados de la Iglesia católica.

El documento, firmado por los 28 miembros de la congregación, conocida formalmente como Hijos del Santísimo Redentor, eleva varios grados la ruptura que la comunidad viene protagonizando desde octubre de 2025, cuando su Capítulo General se desmarcó públicamente de la «Iglesia modernista» en una carta abierta dirigida a obispos, sacerdotes, religiosos y fieles.

Siete tesis contra el posconcilio

El manifiesto se cierra con siete afirmaciones que resumen la posición de la comunidad: la Iglesia habría sido infiltrada por sus enemigos al menos desde el pontificado de Gregorio XVI (1831-1846); el Vaticano II habría enseñado «la herejía masónica del indiferentismo»; los «pretendientes al papado» desde Pablo VI habrían actuado en doctrina y en obras contra sus predecesores preconciliares; y los papas posteriores al Concilio habrían causado «una catástrofe espiritual de la mayor magnitud posible».

El texto sostiene, además, que las decisiones doctrinales, morales, litúrgicas y disciplinares adoptadas desde el Vaticano II contradicen la enseñanza anterior de la Iglesia, y que no es posible para un católico reconocer a un papa y al mismo tiempo rechazar sus enseñanzas en materia de fe, moral, disciplina y liturgia.

«Si la Sede de Pedro enseñara el error», afirma la carta que acompaña al manifiesto, «entonces, sin ninguna duda posible, la persona que enseña ese error no es un Papa católico. Y si no es un Papa católico, no es Papa en absoluto».

Entre el sedevacantismo y el sediprivacionismo

Aunque el manifiesto no declara formalmente vacante la Sede de Pedro, la denominación de «pretendientes al papado» y «supuestos papas» sitúa a los Redentoristas Transalpinos en una posición intermedia entre el sedevacantismo (que sostiene que la sede papal está vacante) y el sediprivacionismo (que considera que un papa formalmente elegido no puede ejercer legítimamente el cargo si profesa herejías).

La solución que propone la comunidad es la convocatoria de un «concilio general imperfecto», una figura que carece de reconocimiento en la doctrina de la Iglesia, pero que circula en ambientes sedevacantistas y sediprivacionistas. Sus defensores la fundamentan en obras de teólogos como el Doctor de la Iglesia Roberto Belarmino (1542-1621), el dominico Tomás Cayetano (1469-1534) y San Alfonso María de Ligorio (1696-1787), que abordaron en sus escritos la relación entre el Papa y los concilios. Sin embargo, la doctrina católica no contempla la celebración de un concilio sin el Romano Pontífice.

«Mientras no se convoque este concilio imperfecto, no se completen sus investigaciones y no se emitan las correspondientes clarificaciones papales, no podemos aceptar a los pretendientes al papado desde la época del Concilio Vaticano II», señala el documento.

Consecuencias canónicas

La negativa a someterse a la autoridad del Papa constituye un cisma según el Derecho Canónico, mientras que la negación pertinaz de verdades de fe se tipifica como herejía. Ambos supuestos son delitos canónicos que llevan aparejada la excomunión latae sententiae, es decir, automática por el propio hecho. El competente en primera instancia es el obispo de Aberdeen, Hugh Gilbert, en cuya diócesis los Redentoristas Transalpinos están erigidos como instituto de vida consagrada de derecho diocesano. Para la resolución judicial de delitos graves contra la fe, la competencia corresponde al Dicasterio para la Doctrina de la Fe.

Una escalada de meses

La publicación del manifiesto representa la última etapa de una escalada que se remonta al menos a octubre de 2025, cuando la comunidad emitió su carta abierta contra la jerarquía. En ella, los religiosos expresaban su arrepentimiento por haberse reconciliado con la Santa Sede y afirmaban que «ha habido un gran error por nuestra parte al pensar que la jerarquía del Novus Ordo era suficientemente católica para operar bajo su mando».

Una semana después de aquella carta, el Obispo Gilbert anunció que había contactado con el Vaticano para determinar la situación canónica del grupo. «La diócesis lamenta profundamente el tono, la dirección y los elementos clave de esta carta», declaró el 24 de octubre. «Los dicasterios competentes de la Santa Sede también están estudiando la situación y proporcionarán orientación canónica y doctrinal».

En noviembre de 2025, la comunidad emitió otra declaración en la que rechazaba Mater Populi Fidelis, la nota doctrinal del Dicasterio para la Doctrina de la Fe que considera «inapropiado» aplicar el título de Corredentora a la Virgen María.

Conflicto en Nueva Zelanda y un religioso desaparecido

El enfrentamiento con la jerarquía tiene otro frente en Nueva Zelanda, donde el obispo de Christchurch, Michael Gielen, ordenó a la comunidad abandonar su diócesis en julio de 2024, tras una visita apostólica motivada por informaciones periodísticas sobre exorcismos no autorizados en los que personas, entre ellas menores, habrían resultado traumatizadas. Los religiosos negaron las acusaciones e interpusieron recursos canónicos ante el Vaticano, que fueron desestimados en el verano de ese año. Pese a ello, anunciaron su intención de seguir ejerciendo su ministerio en Christchurch.

A estas controversias se suma la desaparición, a mediados de abril de 2026, de un religioso de 24 años de nacionalidad neozelandesa del monasterio insular de la comunidad en las islas Orcadas (Escocia). La búsqueda con helicópteros y embarcaciones policiales resultó infructuosa. Las autoridades consideran probable que el joven se haya ahogado en el mar, aunque el caso sigue clasificado como persona desaparecida. La policía escocesa no trata el caso como sospechoso de criminalidad.

Origen vinculado a la Fraternidad San Pío X

Los Redentoristas Transalpinos fueron fundados por el padre Michael Mary Sim en los años ochenta bajo los auspicios del arzobispo Marcel Lefebvre y la Fraternidad Sacerdotal San Pío X, con el estímulo del cardenal Édouard Gagnon.

En 2008 los redentoristas transalpinos pidieron al Papa volver a la comunión con la Iglesia, como respuesta a la promulgación del Motu Proprio Summorum Pontificum, por el que Benedicto XVI permitía la celebración sin trabas, en toda la Iglesia, de la liturgia tradicional latina anterior a la reforma del Concilio Vaticano II. Para este grupo de redentoristas, el hecho de que la recuperación de la liturgia antigua se expresara en forma de acto personal del Papa fue especialmente significativo.

La comunidad retornó a la plena comunión con Roma y fue erigida como instituto de derecho diocesano en la diócesis de Aberdeen en 2012. La comunidad cuenta también con presencia en Nueva Zelanda (desde 2017).

Su vuelta a la comunión católica se consideró un éxito del deseo de Benedicto XVI de que coexistieran la liturgia antigua y la nueva. Por otro lado, su decisión de volver a la comunión con la Sede de Pedro les acarreó fortísimas críticas desde el mundo lefebvriano, que en general consideró su reconciliación con la Iglesia como una traición a la postura de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X.

34 comentarios

Emilio
¡Hagan lío, hagan lío!.
4/05/26 11:06 AM
Mikel
Nuevos compis para los del «camino sinodal» alemán, la FSSPX y los «benevacatistas» de YouTube. Qué circo tan diverso les está quedando. En fin.
4/05/26 11:25 AM
Dámaso
La culpa la tienen los obispos modernistas que los expulsaron de sus diócesis,por volver a su regla primigenia.
4/05/26 12:37 PM
Ignacio María
¡Qué de sorpresas nos llevaremos un día!
4/05/26 12:46 PM
Urbel
"Heriré al pastor y se dispersarán las ovejas del rebaño" (Mateo 26, 31 - Zacarias 13,7).

O, como escribió Jean Madiran sobre la espantosa crisis que padece la Iglesia desde hace ya más de medio siglo , "cuando hay un esclipse, todos estamos a oscuras".
4/05/26 12:57 PM
Sancho
Ayer se celebró la memoria de san Atanasio, que hizo frente a la herejía arriana, extendida entre la mayoría de los obispos, incluido el Sumo Pontífice. Si hubiese actuado como estos "redentoristas...", o como sus auspiciadores, los de la FSSPX, que también vuelven a ahondar en el cisma, con su anunciada ordenación de obispos sin autorización, no hubiese contribuido a devolver el orden a la Iglesia, sino todo lo contrario.

Nadie, por riguroso que crea ser, puede hacer nada realmente útil por sus propias fuerzas e iniciativas, sin contar con la voluntad de Dios; incluso aunque, en este caso, alguno o algunos de esos papas aludidos pudiera ser declarado formalmente antipapa en un futuro, ¡formalmente, y no porque lo digan ellos!

Y, para colmo, es que su posición sobre ese controvertido concilio pastoral es incoherente y fanática, ¡si es que incluso el cardenal Lefebvre firmó los documentos del Concilio Vaticano II! Otra cosa es que no sean un modelo de claridad, y que hayan dado lugar a ser interpretados por algunos, con una mentalidad herética, en ruptura con la tradición.
4/05/26 2:27 PM
Miguel
Estamos en un momento donde los fieles tenemos que mirar con lupa cualquier documento, comentario o expresión del Papa de turno. Y no digamos de los obispos y cardenales y de lo que sale del Vaticano.
El Papa debe confirmarnos en la fe y a mi ni Francisco ni León me confirman.
Mi obispo ( Madrid ) tampoco me confirma.
En definitiva, que me tengo que buscar la vida y buscar a los obispos y sacerdotes que sí me confirmen en la fe. Y me puedo equivocar, pues la decisión la tengo que tomar yo.
Juzgar a estas personas es difícil pues la Iglesia Católica está en un marasmo muy difícil de solucionar.
4/05/26 2:41 PM
Antonio L
Pocas personas entienden el fondo de todo esto. Se trata, y no hay ser muy lumbreras para verlo, de la desaparición y la destrucción de la obra de Dios, tanto de los hombres como de la naturaleza. La erradicación de la fé y de todo lo divino, es lo primordial. Ese es el plan y lo peor de todo será que,cuando no haya remedio, despertará el rebaño.
4/05/26 2:48 PM
Quico
Qué nombre tan curioso... "Redentoristas transalpinos". ¿Para cuando los Pasionistas transpirenaicos o los Maristas transcarpáticos? Menuda fauna se mueve en algunos lugares del mundo autodenominado "tradicional". No tienen demasiado que envidiar a las extravagancias más "modernistas".
4/05/26 2:52 PM
maru
Todo ésto , según mi opinión, claro, viene por la modernización de la Iglesia, que lleva ya un tiempo cambiando Liturgia, doctrina (ahí está Fiducia Supl., Anorus Laetitia, etc etc) . Cuanto más la Iglesia se acerque al mundo, más confusión reinará y habrá quien no quiera ésto. Ya lo dijera Chesterton, "la Iglesia tiene que cambiar el mundo, no cambiar con el mundo".
4/05/26 3:16 PM
Gece
Triste noticia, los apreciamos y deseamos lo mejor: la vuelta a casa. Tal vez algún día.
4/05/26 3:34 PM
anawim
Aquí tenemos una merienda.
Pero qué habrán hecho !!!.
¿Qué parte de la Regla, y/o de los Estatutos, o de ambos no han cumplido?
Lo tenemos dicho, por favor no abran puertas, mire que el diablo como serpiente se estira y es capaz de pasar hasta por una grieta.
Lo de transalpinos se lo van a tener que cambiar, con esta merienda no valen ni para subir una duna.
4/05/26 3:42 PM
Urbel
Sancho trae oportunamente a colación la figura de San Atanasio.

Porque la crisis que padece la Iglesia desde hace ya más de medio siglo es comparable a la arriana, aunque todavía más grave.

San Atanasio permaneció firme en la fe católica, a diferencia de la casi unanimidad del episcopado, pasado al arrianismo, y por ello sufrió destierros, sanciones y penalidades.

Incluso el papa Liberio cedió y aceptó una fórmula semiarriana, según testimonios del propio San Atanasio, San Jerónimo y San Hilario de Poitiers.



4/05/26 3:54 PM
anawim
Esto también nos pasa a los laicos, lo que pasa es que como nosotros no tenemos votos, nuestra ceguera es menor y siempre podemos volver, no sin esfuerzo al buen camino.
El diablo sabe lo que nos tiene que vender a cada uno porque todo no se lo vamos a comprar. Con nosotros tiene que enmascarar mucho la tentación y la tiene que envolver bien para que no descubramos el veneno que hay dentro porque nosotros no somos del mundo y no nos va a tentar con un homicidio por ejemplo. Por eso lo que no debemos hacer por nada del mundo es descuidar la oración, porque como descuidemos la oración vamos a tener ceguera, no tanta como para declararnos sedevacantistas porque nosotros no tenemos votos pero si vamos a notar un buen "zarpazo". En cuanto a ellos no sé qué han podido hacer mal pero han hecho algo mal.
4/05/26 4:06 PM
Pacomio
¿ no era que en la Iglesia había lugar para TODOS, TODOS, TODOS???
Más allá de las particularidades de este grupo, ¿alguien corrige a los religiosos modernistaa, sin hábito, con doctrinas llamativas y extrañas ????
¿ será que hay una dobe vara y medida???
4/05/26 4:09 PM
Jordi
Se mueve en categorías principales que circulan en estos debates tradicionalistas/escolásticos sobre la crisis postconciliar:

1. Sede plena y perfecta (munus + ministerium plenos):

León XIV es Papa legítimo con plena autoridad. Sus enseñanzas y actos (incluyendo Amoris laetitia, Fiducia supplicans, etc.) deben aceptarse como magisterio auténtico.

2. Sede impedida (o tesis de la privación):

2.1. Sedeprivacionismo absoluto (o sedeimpeditismo absoluto):

El papa tiene el munus (oficio), pero el ministerium (ejercicio) está totalmente impedido por herejía pertinaz. No se le debe obediencia por dar errores y no salvar a las almas y, en la práctica, actúa como si no tuviera autoridad= sede vacante

2.2. Sedeimpeditismo relativo:

El ministerio está limitado y parcialmente impedido. Rechazar normas/doctrinas erróneas concretas (Amoris laetitia y Fiducia supliccans), pero se mantiene un reconocimiento formal limitado. Posición según citas de Belarmino, Cayetano, San Alfonso.

3. Sedevacantismo (sede totalmente vacante):

Los papas postconciliares (o desde un Papa) no son papas válidos. La sede está vacante.

Los Redentoristas Transalpinos se acercan mucho a esto con el lenguaje de «pretendientes», aunque evitan declararlo formalmente y apuestan por el concilio imperfecto como solución.
4/05/26 4:10 PM
Juan G. C.
Qué triste.
4/05/26 4:14 PM
Urbel
Sancho recuerda también que "el cardenal" Lefebvre firmó todos los documentos del concilio Vaticano II.

En realidad el arzobispo Marcel Lefebvre no fue cardenal, a diferencia de su primo Joseph Lefebvre, arzobispo de Bourges, asimismo padre conciliar y de tendencia opuesta (votó a favor de la licitud de la píldora anticonceptiva en la comisión instituida por Pablo VI).

Cierto, en todo caso, que el gran arzobispo misionero puso su firma en todos los documentos del Vaticano II.

Pero, primero de todo, había votado hasta el último escrutinio contra el texto de la declaración Dignitatis humanae sobre la libertad religiosa.

En segundo lugar, las firmas de los padres conciliares asistentes, en grandes hojas, eran una diligencia final de autenticación, no de aprobación. La promulgación correspondía al Papa, en concreto Pablo VI.

Y, sobre todo, con el tiempo su juicio sobre el acontecimiento y documentos conciliares se hizo cada vez más negativo, inspirado por el principio evangélico: "por sus frutos los conoceréis".
4/05/26 4:14 PM
Juan Mariner
Hasta ahora siempre desobedececian los mismos de siempre por sistema, pero algunos se han hartado ya de obedecer tonterías.
4/05/26 4:38 PM
FJL
No lo entiendo, si mañana nos juntamos un grupo de veinte amiguetes y nos declaramos agustinos de la hispania citerior, no concederá la Iglesia la condición de Instituto diocesano. Pienso que una cierta ley del candado sería necesaria, existen órdenes religiosas, ordinariatos, prelaturas…por tanto, tienes muchos carismas para elegir, en lugar de andar creando capillitas.
4/05/26 5:28 PM
Francisco Javier
Dios los bendiga y guíe.
4/05/26 6:08 PM
Néstor
Me imagino las peleas con los que arrancan con Juan XXIII o incluso Pio XII.

Saludos cordiales.
4/05/26 6:10 PM
anawim
Grupo afiliado a la Fraternidad Sacerdotal de San Pío X, o sea, de tal palo tal astilla. Cómo se les ocurre afiliarse a la FSSX... Por qué no se afilian a Cáritas o a Cruz Roja...
4/05/26 6:25 PM
anawim
" viene por la modernización de la Iglesia, que lleva ya un tiempo cambiando Liturgia, doctrina (ahí está Fiducia Supl., Anorus Laetitia, etc etc)."
__________________

¿Y en qué está la Iglesia modernizada si se puede saber? ¿Qué liturgia ha cambiado? ¿Se refiere al cambio de Vetus Ordo por Novus Ordo? ¿Y esto es modernizar la Iglesia? Este cambio de Vetus Ordo por Novus Ordo lo hizo el Concilio Vaticano II que ha dado 2 Papas santos y muchos santos. ¿Hay algún documento herético en el Concilio Vaticano II? Si cree que si, díganos cuál. En cuanto a los documentos que menciona de Francisco, no se están aplicando, entonces no sé a qué modernismos se refiere usted. En la Iglesia somos todos tradicionalistas porque no se puede ser otra cosa.
4/05/26 6:43 PM
Campo Orlando Lopez
La cizaña siempre estara de una y otra forma, lo mas doloroso es que en nuestro afan por definir e imponer nuestras ideas de fe de acuerdo a como nos conviene, nos estamos convirtiendo en la cizaña que envenena nuestra propia casa. Unamonos en oración y pidamosle al Espiritu Santo que ilumine la mortalidad de nuestra existencia para aspirar a la inmortalidad de la existencia con Dios. No pertenecemos a ningun grupo o persona, fuimos dados a Cristo por el Padre y le pertenecemos, el pagó con su sacrificio el mas alto precio por nuestra salvacion.
4/05/26 8:22 PM
miguel 3
"Han herido al Pastor", parece que hoy no se trata del titular del cargo de Papa, son varios nombres, han herido al Papado.
Miro la foto y me son agradables, hombres recios, amables, de trabajo, sonrisas limpias
4/05/26 8:53 PM
DMC
¿Y?
4/05/26 10:13 PM
anawim
El diablo está rabioso de ver que se le acaba el tiempo. A veces pensamos que somos castillos inexpugnables que el diablo jamás podrá alcanzar. Nuestros estudios, nuestro Bautismo, la gracia que recibimos a diario, nuestra perseverancia. Nos acostamos después de las Completas satisfechos de haber cumplido nuestras obligaciones este día y a la mañana siguiente nos despertamos sedevacantista. ¿Qué ha cambiado?
Somos pequeños, y necesitamos continuamente pedir la ayuda de Dios para sobrevivir y no caer en la fosa.
4/05/26 11:40 PM
Lorenzo Valla
Ya he perdido la cuenta de las escisiones tradicionalistas que han surgido en la Iglesia desde el Vaticano II hacia acá. Supongo que estos "redentoristas" buscarán por ahí algún pseudo-obispo, de esos que pululan por ahí, para que les consagre algún obispillo para ellos. ¡Faltaría más!
5/05/26 12:21 AM
Salva
Caos, confusion, contradicciones y conflictos… los frutos más evidentes del concilio Vaticano II.
5/05/26 1:22 AM
Ale Mendez
Cum et sub Petro: Semper
5/05/26 1:37 AM
Pepa
" fortísimas críticas desde el mundo lefebvriano, que en general consideró su reconciliación con la Iglesia como una traición a la postura de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X."

"que en general..." dice la nota. ¿Quién, en general"? Porque que yo sepa La Fraternidad Sacerdotal San Pío X no está fuera de la Iglesia...
Hay formas de escribir las noticias, y últimamente veo desacreditación bastante seguida a la FSSPX. En varias noticias. Notable...
5/05/26 1:19 PM
Lorenzo Valla
Resulta curioso que con cierta frecuencia se hable de "confusionismo" en la Iglesia. Más bien me da la impresión de que es una excusa, un subterfugio, para que algunos hagan lo que les dé la gana. "Confusionismo", ninguno. En la Iglesia la doctrina está muy clara y el que se sienta "confuso", es porque quiere estarlo.
5/05/26 1:51 PM
Fulminata
La FSSPX fue la matriz, el modelo y ejemplo para todos estos despistados.
A los transalpinos, al menos, les falla la fidelidad pero no la lógica.
Los lefes, con sus sueños galicanos de "cuarta Roma" y sus equilibrios imposibles, carecen de ambas.
Los locosvacantistas dicen que la sopa de conejo no es tal porque simplemente no hay conejo. Los lefes, reclamando un acto de fe, nos piden que creamos que la sopa sigue siendo de conejo aunque el único lepórido al que veamos chapuceando en el caldo sea Fellay y compañiai. Esencialmente, no son tan distintos: ambos representan diversos grados de la misma locura. Despues de 56 años (y si hubieran estudiado Historia de la Iglesia) deberian haberse deshabitado y saber que "chi mangia papa, crepa"
5/05/26 7:20 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.