El gobernador espera que el fallo definitivo sea favorable

El Supremo de EE.UU suspende temporalmente la ley que obliga a cerrar la mitad de las clínicas abortistas en Texas

El Tribunal Supremo de los EE.UU, por 5 votos a favor y cuatro en contra, suspendió ayer temporalmente una norma estatal en Texas que obligaba a cerrar a 10 de las 19 clínicas que practican abortos en el estado. El gobernador tejano, Greg Abbot, confía en que el Alto Tribunal fallará finalmente a favor de una ley que busca que las clínicas de la muerte estén obligadas a tener estándares médicos de alta calidad.

(InfoCatólica) La ley estatal, aprobada en 2013 y que tenía que entrar en vigor este miércoles tras un largo litigio legal, exige para todas las clínicas de aborto los mismos estándares que los de un hospital, unos requisitos que no cumplen la mayoría de estos centros.

Una parte de la restrictiva norma ya entró en vigor en 2013, obligando al cierre a más de la mitad de las 41 clínicas de aborto que existían en ese momento en el segundo estado más poblado de la nación norteamericana, con cerca de 27 millones de habitantes.

El cierre de nuevas clínicas dejaría desprovisto de este servicio mortal a extensos territorios del sur y del oeste del estado, lo cual es inaceptable para los defensores del holocausto abortista.

«Esto supondría una reducción de más del 75 % de las clínicas de Texas en tan solo dos años, creando una grave escasez de centros seguros y legales en un estado que tiene a más de cinco millones de mujeres en edad reproductiva», alegaron los abogados contrarios a la norma.

El gobernador de Texas, el republicano Greg Abbott, dijo por su parte que el estado seguirá abogando por «estándares médicos de alta calidad» y se mostró confiado en que el Supremo finalmente fallará a favor de la ley.

El estado tejano, y su intento de legislar a favor de los no nacidos, es uno de los referentes para el movimiento provida tanto en EE.UU como en el resto del mundo

5 comentarios

Juan Carlos
No se haga esperanzas el gobernador Abbot, los cinco jueces progres hoy que ya le dieron gusto a los lobbys gay y a la correccion politica ahora seguiran con mantenerle el negocio a las clinicas de abortos y a sus promotores para que de paso Obama y la candidata hillary clinton esten bien radiantes de felicidad.
30/06/15 9:14 AM
Manuel MV
El Tribunal Supremo de EE.UU, después de ver la presencia de cristianos en la plaza del tribunal el día que se aprobó la ley pro sodomio, habrá deducido que todo el campo es orégano y a los cristianos ni se les ve, ni se les espera porque si la ley se aprobó 5 votos a 4, la presencia de cristianos y pro sodomitas en la plaza del Supremo era de 1 a 100 (y del 1 un tercio era pro sodomita). Probablemente, porque en el mismo día de la aprobación la archidiocesis de Whashingto público el siguiente twiter: "Salgan a la magnificiencia del aire libre un buen rato, saquen una foto y comparte la belleza de la creación de Dios" e inserta al pié del twiter: "Padre, para que nuestro planeta sea lo que él soñó al crearlo y responda a su proyecto de paz, belleza y plenitud" §53 Papa Francisco, "Laudato si".
30/06/15 5:09 PM
Manuel MV
Mientras la Cristiandad salga a tomar el fresco y sacar fotos o se quede sentada en el sofá, frente a la pantalla de la Tele no le queda otra función que la de invitado de piedra y el espavientocomo consuelo. ¿Por qué cambio la sociedad de los EE. UU. y Europa Occidental a finales de los 60 y
principios de los 70 ¿Los chicos de california? ¿El movimiento de los derechos civiles de Martin Luther King? ¿Los estudiantes y obreros del mayo fránces? ¿El Vaticano II? Cuando el Papa Francisco dijo que hiciéramos lío ¿A qué tipo de lío se refería a California Style o a Kasper Style? Pobres Cristianos en el siglo XXI y sin GPS; no sabemos donde está ni la plaza del Tribunal Supremo de EE. UU. ni la Plaza de las Cortes, ni la plaza de San Jaime. Como dice la archidiocesis de Washintong: ¡a tomar el fresco!
30/06/15 5:09 PM
Juan Mariner
Este resultado de 5-4 en el TS de USA ya me suena de otras contiendas...
30/06/15 11:06 PM
edwinaga
Aclaremos una cuestión: supuestamente, la ley lo que intentaba no era poner trabas a la decisión criminal de las madres abortistas, sino todo lo contrario, asegurar la calidad del abominable "servicio".
1/07/15 1:47 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.