No se lucha contra el yihadismo burlándose del Islam

Cadena Cope: «Manifestarse contra el terrorismo y por la libertad no significa reivindicar la posición de la revista Charlie Hebdo»

La Cadena Cope ha publicado uno de sus editoriales para comentar la manifestación de ayer en París en contra del atentado contra los miembros de la revista Charlie Hebdo. La cadena de la Conferencia Episcopal Española ha calificado dicha manifestación como histórica y como «gesto que muestra vitalidad social en la condena de la violencia», pero se desmarca de quienes reivindican los contenidos editoriales y las caricaturas blasfemas de la revista francesa

(InfoCatólica) Texto completo del Editorial de la Cadena Cope:

La manifestación que tuvo lugar ayer en París fue histórica. Casi dos millones de personas salieron a las calles de Paris, junto a los líderes europeos, palestinos e israelíes para clamar contra el terrorismo yihadista que ha golpeado Francia en los últimos días. Es un gesto que muestra vitalidad social en la condena de la violencia. Y esa vitalidad social es decisiva para hacer frente al yihadismo, que ya no es un problema de Oriente Próximo o de los países de mayoría musulmana, sino un problema que tenemos en el interior de Europa.

Pero manifestarse contra el terrorismo y por la libertad no significa reivindicar la posición de la revista Charlie Hebdo. Todos nos sentimos solidarios con los miembros de la publicación asesinados, con sus familias, con el resto del equipo. Pero eso no significa que nos identifiquemos con los contenidos editoriales ni las caricaturas de esta revista.

Si queremos luchar contra el yihadismo debemos dar protagonismo a la comunidad musulmana que lo rechaza y favorecer una auténtica integración del islam europeo. Y eso no se consigue mofándose de sus símbolos más queridos. Europa no puede apostar por un choque de civilizaciones entre el laicismo y el islam. Eso no es europeo pero además supone un suicidio. Europa no salió ayer a la calle para defender el insulto al islam, sino para defender la vida y la libertad de expresión. Una libertad que debe ser, conforme a su naturaleza, responsable.

 

24 comentarios

LM
Y contra el terrorismo islámico en NIGERIA, y otros paises africanos contra los cristianos, donde se les arranca sus vidas salvajemente y casi a diario ¿NO SE MANIFIESTAN LOS LIDERES POLITICOS EUROPEOS?.... Hipocresía es la espada con la que lucha nuestra queridisima EUROPA.
12/01/15 2:12 PM
Guillermo
¿Cómo que no salió para defender el insulto al Islam? Claro que sí: lo decían millones de pancartas: "Je suis Charlie Hebdo"
12/01/15 2:15 PM
Pepito
Mal por las matanzas del islamismo terrorista, pero la democracia liberal, apoyada por la libertad de expresión de muchos medios franceses, también justifica y permite en Francia la muerte diaria, por aborto legal y financiado con impuestos, de 580 de seres humanos inocentes y son muy pocos los franceses que se manifiestan en contra de ello.

Hay que ver la mota en el ojo ajeno pero sin dejar de ver la viga en el propio. 580 niños abortados diarios creo que merecen una manifestación tan multitudinaria o más que la motivada por los asesinados por el islamismo terrorista.
12/01/15 2:31 PM
Alejandro Holzmann
"Es un gesto que muestra vitalidad social en la condena de la violencia." ¿Es posible llamar vitalidad social a la aprobación multitudinaria de la violencia verbal, de la blasfemia, del libertinaje de expresión?

"Europa no salió ayer a la calle para defender el insulto al islam, sino para defender la vida y la libertad de expresión." Frase al menos ingenua. Los que apoyan a Charlie y su "derecho" a insultar al islam están evidentemente defendiendo el insulto al islam. No defienden la libertad de expresión, sino el libertinaje de expresión, la blasfemia y la violencia verbal.
12/01/15 3:21 PM
María de las Nieves
Una vez pasados los acontecimientos dolorosos de Paris con todo lo que ello ha significado para los fallecidos y sus familiares,para Europa y para el mundo, seria conveniente para todos hacer un análisis real de qué motivó a la revista C-H a elaborar sus viñetas «Una viñeta es un disparo de fusil» dijo Cabu dibujante de Charlie Hebdo, hoy ya victima.

Al lanzar esa viñeta como idea -sin posibilidad de analizar los sentimientos que le inspiraron- pero si su pensamiento que queda expresado en el papel.

Ese pensamiento es una carga de fuerza,de acción expresado en viñeta y la reacción es dolor- cuesta decirlo- esa viñeta y otras se volvieron contra sí mismos, el fusil dió la vuelta y alcanzó sus cuerpos su muerte, hay que capturar la esencia del sufrimiento humano La desgracia agobia.
Es necesario volver al Creador y a todos los seres creados,la tierra nos fue dada a todos los seres humanos para el desarrollo y administrar el mundo, pero si somos egoistas pensando sólo nuestra idea o parcela se continuará sufriendo.¿Cómo entender lo que sucedió? lo tiene que aprender la persona desde el Creador, el bien, la naturaleza,la inclinación al mal,o ambas, las dos formas son opuestas de la misma fuerza y actúan en el mundo.
Si la fuerza del amor actúa entonces toda la naturaleza está conectada y es armoniosa, excepto lo egoico.La fuerza del amor hace falta en nosotros es actuar consciente El odio es falta de amor,cooperación,respeto,amar lo que nos rodea es crecimiento.
12/01/15 3:49 PM
María de los Ángeles
Lo mismo iba a decir Pepito; es una pena que seres indefensos siendo asesinados a diario, no son objeto de estas manifestaciones.
12/01/15 4:41 PM
Luis I. Amorós
¿Urdaci se ha leído de este editorial?
12/01/15 4:55 PM
Feri del Carpio Marek
Muy buena y oportuna intervención de la cadena Cope.
12/01/15 4:57 PM
Miguel
"...debemos dar protagonismo a la comunidad musulmana que lo rechaza y favorecer una auténtica integración del islam europeo."

Esto busca la Conferencia episcopal... Los mártires de Otranto deben estar preguntándose muchas cosas al leer esto...
12/01/15 4:58 PM
Tikhon
Leído en "Le Figaro".

En este periódico figura un artículo sobre el eco que el minuto de silencio del pasado jueves obtuvo en los centros docentes de los «barrios sensibles». Su sensibilidad es tal que el minuto de silencio se convirtió a menudo… en un minuto de odio.

«“Te la pego con el kalash" (abreviatura para kalashnikof), le soltó a su profesora un alumno de 14 años.», leemos en Le Figaro. El cual sigue diciendo: «En una colegio elemental de Seine-Saint-Denis (suburbio parisino de alta concentración inmigratoria), al menos el 80% de los alumnos de una clase se negaron a efectuar el minuto de silencio».
12/01/15 5:21 PM
Juan Mariner
¿En qué quedamos, el pepero Urdaci y Gil Tamayo quedan ahora desautorizados?
12/01/15 5:26 PM
Jordi
En mi opinión, vistas las caricaturas y las biografías, Charlie Hebdo parece que era el brazo de la izquierda atea francesa del Mayo del 1968, el marxismo antidemocrático y liberticida que intentó imponer la dictadura del proletariado en Europa durante los años de la Guerra Fría: eran profundamente antirreligiosos.

Las caricaturas de Mahoma eran de una violencia moral extrema, que en otros sistemas jurídicos democráticos (EEUU, por ejemplo) serían calificados como de incitación al odio, blasfemia, falta de respeto y violación del honor.

Dos son los puntos de violencia moral: 1. representar lo irrepresentable; y 2. representar al Profeta en relaciones sexuales.

En un programa de TV3, el director enarbolaba con una mano un ejemplar con las caricaturas blasfemas, y con el otro brazo, realizaba el saludo comunista del puño en alto.

Evidentemente, la violencia moral no justifica la violencia física asesina.

Y de otro lado, Europa no ha unificado aún sus sistemas penales, procesales, penitenciarios, policiales, militares y de inteligencia en la lucha contra el yihadismo.

Se han escondido los Baltasares Garzón que deberían de pedir la calificación del yihadismo como genocida, la jurisdicción internacional y tribunales penales internacionales. ¿Dónde están?

Yo no soy Charlie Hebdo.

¿Para cuándo la declaración internacional de organización e ideología genocida contra la yihad?
12/01/15 5:32 PM
ultramontano
Manifestarse en contra del terrorismo a estas alturas, únicamente porque unos terroristas asesinaron a sangre fría a unos blasfemos ateos, lo considero una hipocrecía.
¿Porqué no protestan cuando los mismos terroristas asesinan a los cristianos en Siria e Iraq?
¿Porqué no protestan cuando los mismos terroristas violan y asesinan a niñas y mujeres cristianas?
¿Porqué no protestan cuando los mismos terroristas decapitan a inocentes niños y niñas cristianos
Además considero una hipocresía hablar de libertad de expresion cuando en Alemania recibes una condena de 5 años de prisión por negar o poner en duda el "holocausto".
En los países musulmanes recibes pena de muerte por declararte cristiano ¿libertad de expression?
En Canada vas a la carcel si dices algo que remotamente pueda ofender a un homosexual. ¿libertad de expresion?
En Estados Unidos si dices algo que remotamente ofenda el "estilo de vida" homosexual, puedes perder hasta el trabajo y además ser linchado por los medios de comunicación ¿libertad de expresion?

Si unos desalmados terroristas matan a unos, todo mundo sale presuroso a protestar y si esos mismos desalmados terroristas matan a otros, silencio cómplice.
12/01/15 6:09 PM
Según tengo entendido esta revista, Charlie, ha sido colaboradora de la descristianización de los europeos, podría tratarse de un pequeño ejército de la masoneria del Oriente Medioo o del NOM. Según tengo entendido el Islam está en guerra con todos los que consideran infieles ya sean judios, cristianos, ateos... Por otro lado la izquierda en Europa es aliada del Islam, por lo que sorprende este ataque a Charlie, salvo que la izquierda por encima de su Alianza con el Islam predominen sus creencias y lo que pretenda sea la desislamización con el propósito de imponer en un futuro el NOM, donde no hay más religión y normas de conducta que las que imponga el estado.
12/01/15 6:49 PM
Dolors Yagüe
Parece que nadie ha visto las viñetas blasfemas contra lo mas sagrado del catolicismo, o quiza es que a nadie le importa nada que atente contra nuestra fe mayoritaria.
12/01/15 8:53 PM
ENRIQUE LOPEZ BERMEJO DE TORRES
Urdaci, Gil Tamayo y algun otro defendieron la "libertad de expresion" del infame panfleto anti-frances y anti-catolico.Se les vio el plumero "politicamente correcto"...
El tal panfleto por cada ofensa al islamismo, dedica 20 a los catolicos y de una forma mucho mas soez.
12/01/15 10:50 PM
Alejandro
"favorecer una auténtica integración del islam europeo"

Hay alguna duda de que la Conferencia Episcopal Española se ha rebajado a trabajar como agentes de la CEOE, Masoneria y demás organizaciones liberales?

Es necesario llenar España, como Francia, UK, Alemania etc. de musulmanes, de manera que llegaría a un punto que las leyes se tendrían que modificar para adaptar a la nueva cultural-religión del pueblo.

Aceptar y ayudar a la imaginación es caridad cristiana, pero el multiculturalismo forzado NO es Católico, aceptar la inmigración masiva de personas que mienten diciendo que son refugiados NO es católico, no es caritativo, cuando hay millones de españoles que se acuestan sin poder siquiera almorzar, cuando se atenta contra el Catolicismo.
12/01/15 11:24 PM
Sergio
A mi que me borren, que borren de toda pancarta que diga "Je suis Charlie Hebdo". Condeno el terrorismo y condeno ese panfleto
13/01/15 12:04 AM
Lego
Yo no soy Charlie!!!
13/01/15 12:34 AM
Asturiano creyente
Este editorial es perfectamente asumible, lo del portavoz de la CEE, no.
A ver si ese hombre se entera donde está y a quién representa la CEE y empieza a comportarse de un modo coherente.
13/01/15 4:41 AM
javier cabello
Pues Urdaci y Gil Tamayo no decían lo mismo y ahí siguen en sus puestos, algo no funciona bien en la CEE.
Por otra parte Ahora salen las comunidades musulmanas diciendo que son pacíficas y respetuosas con todas las creencias. Entonces ¿Qué pasa con los miles de cristianos masacrados en paises de mayoría musulmana? ¿No cuentan? y contra ese genocidio, la Cope no tiene nada que decir?
13/01/15 11:55 AM
SIMON- D.U.E. (JUBILADO)
Esperemos, que el triste suceso del terrorismo de los Islamistas, en París, no se vuelva a dar jamás en ningún lugar de la tierra, porque a parte de ser un Crimen, contra la humanidad, es un crimen contra la libertad de expresión, y una amenaza para toda la humanidad, que nos llevará a un callejón sin salida, y al la destrucción de la humanidad, por la violencia de unos contra otros, es necesario y urgente, que exista una sana convivencia de unos con otros, mediante el respeto de unos y de otros, sean del pueblo que sean, porque todos somos ciudadanos del mundo, vivamos donde vivamos. ¡Que Dios, nos libre de la violencia de unos contra otros!
13/01/15 2:04 PM
Jaime Avendaño
Que ironía pero esta revista abusiva ahora tiene sus dos minutos de fama gracias a lo sucedido, aunque de forma muy lamentable sobre todo por la pérdidas de las vidas humanas, pero no por eso se le va a reconocer como un medio de comunicación necesario o indispensable. Defender la libre emisión del pensamiento es una honra, pero no incluye a medios escritos que abusan de su posición.
13/01/15 9:32 PM
Jesús Ariz Cabal
Lo que han hecho estos terrorista no tiene nombre, pero entiendo que esa importante manifestación no justifica que ese periódico, o lo que sea,siga mofándose de todo lo que encuentra a su paso y no es de su gusto.
13/01/15 11:02 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.