Afecta a los colegios públicos

Una jueza argentina declara inconstitucional la celebración del día de la Virgen del Carmen de Cuyo

Como una «medida sorpresiva y contraria a los valores más trascendentes del hombre, de la cultura y de la historia» calificó la Iglesia en San Rafael la medida de la jueza María Eugenia Ibaceta, titular del Juzgado Civil 24 de Mendoza, el fallo que resuelve como inconstitucional la celebración del día de la Virgen del Carmen de Cuyo, que se conmemoró este viernes 5 de septiembre.

(Aica/InfoCatólica) La magistrada mendocina resolvió, frente al recurso interpuesto por la Asociación Civil Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) que la resolución 2616 de la Dirección General de Escuelas, con la que se había fijado en el cronograma de actividades lectivas la fiesta de Santiago, patrón provincial, y la Virgen del Carmen, el 8 de septiembre, exige que «de manera inmediata» se tomen «todas las medidas necesarias» para que en las escuelas de gestión pública bajo «no se conmemore este año el Día de la Virgen del Carmen de Cuyo».

El hermano marista Eugenio Magdaleno, recientemente designado Delegado Episcopal de Educación Católica de la diócesis de San Rafael, fue el portavoz que eligió Mons. Eduardo María Taussig, obispo de San Rafael, para fijar la posición de la Iglesia local en relación con la medida judicial.

No es obligatorio asistir a los actos religiosos

«Esta medida nos sorprendió, porque se anunció de un día para otro. Es un tema que no puede resolverse entre gallos y medianoche; merece, realmente, un estudio de nivel y jerarquía. En los actos religiosos, quienes no comparten la religión, en este caso católica, no están obligados a asistir o participar», indicó el religioso.

Magdaleno puntualizó que «no se puede negar la historia. La Virgen del Carmen de Cuyo está ligada a San Martín y la formación de su ejército en Mendoza para traspasar Los Andes», insistió. El portavoz del obispado instó a respetar el sentimiento religioso del pueblo mendocino, y en base a recientes encuestas de público conocimiento sobre el sentimiento religioso, sostuvo que la resolución judicial «va contracorriente de la opinión de la mayoría».

Posible apelación

Consultado respecto de la posibilidad de que el obispado sanrafaelino apele la orden de la jueza, Magdaleno respondió: «Esa es una instancia superior que debe resolver Mons.Taussig con el arzobispo de Mendoza (Mons. Carlos María Franzini) y otras organizaciones que se hayan sentido afectadas. Esto debe resolverse tras un análisis y un diálogo profundo en el que se discuta qué modelo de país queremos, sin sorprender a nadie».

21 comentarios

Faramir
A ver cuándo les entra en la cabeza a los católicos 'del régimen' que éste ya no es nuestro mundo y que será con los jueces con los que nos impondrán la ideología laicista y nos meterán en la cárcel.

A ver si lo entienden de una vez quienes quieren ser letrados del Consejo de Estado, abogados del Estado, senadores, embajadores y eurodiputados.
7/09/13 11:21 AM
Franco
Soy mendocino y jamas habia escuchado de la APDH hasta ayer, cuando se conocio la noticia de un dia para otro. El que la opinion de la mayoria este en contra de semejante desicion es obvio, ya que no hablamos de cualquier cosa, sino del Santo Patrono Santiago, y de Maria, Generala del Ejercito. Espero que haya apelacion muy pronto.
7/09/13 2:06 PM
Ricardo de Argentina
Otro avance más del progresismo contra la Iglesia.
Que como ya es costumbre, la encuentra con la guardia baja y responde débilmente.

A mí me parecería que, en principio, si la Constitución es incompatible con rendir honores a la Ssma Virgen en una nación católica...
¡habría que cambiar a Constitución.!

Esto ya se ha hecho por motivos más pedestres, así que bueno, a la tarea.
7/09/13 2:28 PM
abc
Me quedo viendo visiones. ¿ Cómo es posible haber estudiado tanto y por tantos años para llegar a hacer semejantes desaguisados sin sentido ?. Un chico de la primaria no cometería esta falta. ¡ Y esta Señora se queda más fresca que una lechuga !.
7/09/13 4:39 PM
Pablo
Sra Maria Eugenia Ibaceta, quien es usted para impedir la conmemoracion de una fiesta catolica?. Mas vale hagale honor a la Ssma Virgen y dele gracias que sus padres le pusieron a ud por primer nombre "Maria" y vuelva las cosas a como estaban. Queda demasiado "burda" su persecucion a la Iglesia Catolica. PIenselo.
7/09/13 4:57 PM
Juan Arida
¿Anticonstitucional? ¿Me quiere decir esta señora en qué parte de la Constitución se funda? En mis 87 años nunca oí una agresión tan burda a la religión de la mayoría de los argentinos. Claron, con la APDH como mentora, qué se puede pedir...
7/09/13 10:21 PM
miguel de argentina
la verdad q esto es una maldad mas q estan haciendo el diablo y sus prostitutas q estan en el poder pervirtiendo todo y a todos
7/09/13 11:03 PM
Alf_3
Esta jueza debió fundar, con dos palagatos, su APDH para lograr sus propósitos masónicos.
Todos nuestros pueblos hispanoamericanos han sido fruto de la Religión, dentro de sus principales raices. De ahí venimos todos los hispanoamericanos, para que ésta nos diga que es 'anticonstitucional'.
Tres pasos para adelante y uno para atrás: Quizá hasta pidan disculpas, pero ya sentaron precedente. Quieren llevarnos a sus traiciones patrias también.
Una Virgen aplastará la cabeza de la serpiente.
7/09/13 11:47 PM
Renzo Cirnigliaro
María perdónala, no sabe lo que hace.
8/09/13 6:16 AM
Ignacio
A Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César.

El colegio público es laico. No tiene por qué tener feriado un día religioso.

Lo digo como católico, y también como ciudadano.
8/09/13 1:37 PM
Tururú
Vamos a ver, Ignacio, demagogias las justas. Por esa regla de tres nada de día de Navidad festivo y fuera los domingos.
Y si yo no creo en la Constitución, ¿por qué estoy obligado a celebrarla?
8/09/13 5:06 PM
Pat
Mientras permitamos el avance de los aberrantes y lujuriosos programas de TV, y no eduquemos en la verdad y con el ejemplo a nuestros hijos, crecen las alimañas diabólicas como estas que son del mismo engendro que nuestro gobierno y la enorme mayoría de los políticos.

Así será la argentina que tendremos si no tomamos en serio la educación verdadera en valores de nuestros niños.
8/09/13 5:43 PM
Pat
Estamos bastante engañados creyendo que lo más importante es la seguridad, inflación, etc. que por supuesto son cosas primordiales, pero desgraciadamente nos olvidamos de lo fundamental que es la verdadera educacuión de nuestros hijos.

Hemos permitido que se filtre la diabólica agenda de género en los establecimientos educativos y muchas mentes ya están dinamitándose con estas ideas. Si miramos para otro lado en estos campos, QUÉ PODEMOS ESPERAR?
8/09/13 5:52 PM
José Luis
¿Puede una jueza de un Juzgado de 1ª Instancia declarar "Inconstitucional" una decisión, conforme a la Ley, de una organización, religiosa o laica?. ¿Para ocuparse de éso no existe un Tribunal Constitucional en Argentina?. ¿La estará asesorando el ex-juez español y prevaricador Baltasar Garzón?. Me parece que me estoy perdiendo algo.
8/09/13 7:41 PM
Ariel
Siempre lo mismo. los privilegiados y "dueños" de la elite de la sociedad hispanoamericana,( y un juez es un miembro de la elite) que para acceder necesitan pertenecer a alguna obediencia, fallan en contra de la opinion y sentir popular. Asi Calles en Mexico y sigan buscando en toda la historia hispanoamericana despues de Carlos III, incentivada luego de la supuesta "independencia" . Las elites fieles s sus obediencias fallan en contra de lo catolico y el pueblo sorprendido no entiende por que sus "representantes" no lo representan mas. Lo que el pueblo no sabe es que sus prepresentantes nunca lo prespresentaron y si representaron a los intereses de la obediencia mayor o logia madre.
8/09/13 8:04 PM
CARMEN
NO PODEMOS ESPERAR OTRA COSA DE ESTA MUJER, NO PUEDO DECIR SEÑORA, PERDON
8/09/13 8:16 PM
petronius Ma
José Luis:
En argentina no existen tribunales constitucionales. La Jueza puede hacer -mal en sus fundamentos- lo que hizo y quienes se sientan afectados ir apelando hasta llegar a la Suprema Corte de Justicia, instancia final de la interpretación de constitucionalidad.
Ahora bien, su pregunta acerca del "inefable" Garzón. Éste es un azote que está viviendo en la Argentina, desde que lo pillaron en el tema de la
s escuchas ilegales y es un protegido de la Presidente. En el medio, nosotros, sufrientes cobayas de este laboratorio del NOM, en que se ha convertido nuestra patria. En parte esto se debe a quienes se definen como católicos y apoyan al laicismo práctico como el tontaina de Ignacio(seis posts más arriba). Lean en este mismo N° de Info Católica la decisión de Francia de hacer obligatoria la enseñanza y "militancia" del laicismo en las escuelas, además de no aceptar la objeción de conciencia por parte de alumnos y profesores para no recibir o enseñar el ahora "Sagrado" Laicismo. El camino era previsible. Sólo la apostasía de los católicos, ha podido llegar a estas costas. Oremus pro martirii.
9/09/13 2:59 AM
José Luis
A Petronius Ma:
Gracias por tu aclaración de que no existe en Argentina un "Tribunal Constitucional", siendo el más alto la Suprema Corte de Justicia, que tendría, finalmente, la misma labor. En cuanto al ex-juez Baltasar Garzón, sí quiero recordarte que no sólo es el tema de las "escuchas ilegales" (que también), sino el no inhibirse en un caso del Santander (de su "querido amigo Emilio") por intereses evidentes, el reunirse en una cacería con el Ministro de Justicia (entonces) español Bermejo, para tratar de determinados asuntos políticos (¡?), haber perseguido a un anterior Presidente Español (F. González) al no nombrarle Ministro de Justicia (¡?), ... etc. Aparte de estar reconocido como un juez instructor mediocre (ahora "ex") por lo que han sido absueltos varios narcotraficantes, y de ser un protegido de la Presidente, creo que todavía no hemos acabado de oir hablar de ese sujeto.
9/09/13 8:50 AM
José Luis
A Petronius Ma:
Gracias por tu aclaración de que no existe en Argentina un "Tribunal Constitucional", siendo el más alto la Suprema Corte de Justicia, que tendría, finalmente, la misma labor. En cuanto al ex-juez Baltasar Garzón, sí quiero recordarte que no sólo es el tema de las "escuchas ilegales" (que también), sino el no inhibirse en un caso del Santander (de su "querido amigo Emilio") por intereses evidentes, el reunirse en una cacería con el Ministro de Justicia (entonces) español Bermejo, para tratar de determinados asuntos políticos (¡?), haber perseguido a un anterior Presidente Español (F. González) al no nombrarle Ministro de Justicia (¡?), ... etc. Aparte de estar reconocido como un juez instructor mediocre (ahora "ex") por lo que han sido absueltos varios narcotraficantes, y de ser un protegido de la Presidente, creo que todavía no hemos acabado de oir hablar de ese sujeto.
9/09/13 9:13 AM
ana
Desde cuando en democracia hay prohibiciones para festejos religiosos? Quien deberia defender la libertad?
9/09/13 11:08 PM
gustavo
Anticonstitucional? que fumo sra? si en la constitución en el articulo 2do dice que la República Argentina adopta y Sostiene el Culto Católico Apostólico Romano!!!! debe leer un poco mas de nuestra constitucion no solo Ud sino los de la apdh (con minuscula ) como se lo merecen o que ahora la virgen violo algun derecho POR FAVOR!!!!
10/09/13 12:42 AM

Esta noticia no admite comentarios.