Fracaso matrimonial = derecho a comulgar. II

En el horizonte de la “nueva pastoral” llevada a cabo por los “nuevos profetas” de la “nueva iglesia", el “fracaso matrimonial” -auténtico “caballo de Troya” para los “nuevos católicos venidos de más allá de las periferias", venidos del frío del “plan B” como vulgares espías, tras el divorcio del primer y único matrimonio-, se convierte en una “nueva categoría moral” -nunca vista por cierto hasta ahora en más de 2015 años de historia de la Iglesia- que, sobrepasando con mucho la norma que nace del mismo Cristo de la necesidad de la Confesión para acceder a la Comunión, “da", por sí misma, el “derecho a comulgar".

¿A cuenta de qué? Pues, ¿la verdad?: a cuenta de nada que no sea la mera voluntad del legislador que lo asuma.

Tendríamos, así, metida en la misma Iglesia de Jesucristo, una de las máximas que más destrozo moral, a nivel personal y a nivel social, ha causado en las sociedades “modernas": el “voluntarismo” del legislador o de los legisladores como principio inapelable de las legislaciones de los países del primer mundo: EL POSITIVISMO JURÍDICO.

¿Qué supone? ¿Qué ha supuesto el “positivismo jurídico"? Pues que las leyes dejan de tener referentes objetivos anteriores a ellas mismas -la VERDAD, el BIEN, la PROPIEDAD PRIVADA, la VIDA- y, por lo mismo, esos referentes establecen unas “líneas rojas” que las leyes no pueden sobrepasar si no quieren convertirse en “leyes inicuas” que sólo generan INJUSTICIA.

Y lo mismo les pasa entonces a los legisladores: dejan de tener -ellos también- referentes anteriores a ellos mismos, a los poderes del Estado, y pasan a tener, como primera y única fuente de legitimidad -y de poder- su propia voluntad.

Por ejemplo: deja de estar vigente que la familia y la persona son “anteriores” al Estado. Y, en consecuencia, éste no puede ir ni contra la familia ni contra la persona. Si lo hiciese, automáticamente se convertiría en un Estado INJUSTO, DESPÓTICO y DICTATORIAL.

En esta línea, el santo papa Juan Pablo II declaró: “Cuando un Estado legisla a favor del aborto se deslegitima automáticamente”.

Y, ¿cómo se justifica el “truco de magia", tanto en la Iglesia como fuera de ella? Con la “moralina", con el “sentimentalismo desbordado y desbordante", con “eufemismos", con “voluntarismos” -"esto lo arreglo yo ahora mismo"- o, simjplemente, “porque me da la gana“, quod est demostrandum! (como se quería demostrar)

Esto es lo que se pretende por parte de gente interesada -aunque por distintos motivos entre toda ella-, que pase en la Iglesia; de tal modo que la VERDAD REVELADA, el BIEN MORAL y ESPIRITUAL, la DOCTRINA, el DERECHO CANONICO, la PRAXIS SACRAMENTAL, etc., todo eso sea algo “secundario” -no se niega, no se toca; así se dice, pero es mentira, porque todo se pone patas arriba: todo se derrumba-, porque prime la VOLUNTAD DEL LEGISLADOR, “camuflada” en lo que se había venido llamando TEOLOGÍA PASTORAL, fundamento de la praxis pastoral de la Iglesia, contenida en la TRADICIÓN, y defendida por el MAGISTERIO, y que ahora tiene un “nuevo” nombre: “MISERICORDIA". La “nueva", no la que viene de Cristo.