9.10.12

Desvelan el fraude de la médium televisiva Anne Germain

En estos días de atrás se ha levantado un escándalo mediático en torno a la médium británica Anne Germain, que participa en el programa televisivo español “Más allá de la vida” (Telecinco). Reproducimos a continuación la información publicada por Periodista Digital. Recordamos, además, que por parte de la Red Iberoamericana de Estudio de las Sectas (RIES) hay dos artículos, firmados por Luis Santamaría, que pueden leerse en este mismo blog ("Espiritismo hecho espectáculo en televisión": parte 1 y parte 2).

Anne Germain da miedo y no por los muertos que dice ver. Da miedo que se pueda utilizar el duelo y el dolor de las personas para lucrarse de esa manera. La millonaria médium de Telecinco ha sido desmontada y su fraude pone los pelos de punta.

Ya lo apuntamos hace varios años en Periodista Digital. Anne Germain, con ese aspecto de abuelita adicta a las pastas de té, no nos daba buena espina. En octubre de 2010, con motivo de la emisión de la segunda entrega de “Más allá de la vida” en Telecinco -el programa se estrenó en agosto de ese año-, en PD publicamos un artículo -“Más allá de la vida": la carroña televisiva conecta con el más allá- en el que dudábamos de los poderes de la famosa médium inglesa.

Para nosotros habló Sol Blanco Soler, miembro activa de la Sociedad Española de Parapsicología de Madrid y una de las fundadoras Grupo HEPTA para la investigación paranormal, quien entre otras cosas dijo de Germain que “durante el programa no dijo nada concreto. Dijo muy poco, en realidad. No es una persona tonta, es muy prudente. Habla de cosas muy ambiguas y no da detalles concretos.Un médium tiene mucho de psicólogo. Sabe lo que la gente quiere oír. Los gestos o comentarios de la gente pueden dar pie a información”.

Leer más... »

8.10.12

Los Testigos de Jehová no podrán oponerse a las transfusiones a sus hijos

La Fiscalía General del Estado ha establecido en una circular dirigida a todos los fiscales que los testigos de Jehová no podrán oponerse a que sus hijos menores de edad reciban transfusiones de sangre en situaciones urgentes en las que peligre su vida, ya que en estos casos el médico podrá aplicar directamente el tratamiento sin necesidad de acudir ante el juez. Lo cuenta Julio M. Lázaro en el diario El País.

El documento firmado por el fiscal general, Eduardo Torres-Dulce, ha establecido los criterios que deben emplear los fiscales en los conflictos que surgen en clínicas y hospitales ante las transfusiones de sangre y otras intervenciones médicas urgentes y graves que a juicio de los médicos se deban realizar a menores de edad, y que se encuentren con la oposición del propio menor o de sus representantes legales.

El principio de actuación es el del interés superior del menor frente a otras consideraciones. Los menores de 16 años que, a juicio del facultativo, no estén en condiciones de comprender el alcance de la intervención, carecen de capacidad para prestar el consentimiento informado. Además, y como regla general, por debajo de 12 años, se entenderá que el menor carece de la madurez mínima exigible.

Leer más... »

6.10.12

Aleteia: ¿se acabará el mundo en 2012?

La nueva red Aleteia, iniciativa de evangelización en el mundo digital con el apoyo de la Santa Sede, ha hecho diversas alianzas con otras entidades católicas para la difusión y la formación en contenidos que tengan que ver con la fe cristiana. Entre ellas está la Red Iberoamericana de Estudio de las Sectas (RIES). Reproducimos a continuación una de las primeras colaboraciones de la RIES con Aleteia. En concreto, la respuesta del sacerdote Luis Santamaría a una cuestión candente.

Pregunta: ¿Se acabará el mundo en diciembre de 2012?

Se habla del momento del fin del mundo, algunas voces y obras de ficción lo sitúan en diciembre de 2012 en razón a unos cálculos basados en el calendario maya. ¿Pero se conocen verdaderamente los contenidos de las previsiones mayas? Y sobretoto, ¿cómo deben interpretarse a la luz de la fe cristiana?

Respuesta: Los mayas no predijeron ningún fin del mundo para esta fecha. Pero el revuelo mediático y la inquietud social revela la necesidad de sentido del hombre actual y las diferentes respuestas que recibe a su demanda espiritual. La fe cristiana llama a vivir con esperanza y sin angustia, construyendo el Reino de Dios que empezó con Jesús y que un día no conocido llegará a su plenitud.

REFERENCIAS

1. “El 21 de diciembre de 2012 es la nueva fecha del fin de los tiempos, según las profecías mayas”. Sin embargo, el calendario maya que sirve como base de esta idea no habla de ningún final.

Como revelan los arqueólogos, los mayas nunca hablaron del fin del mundo, sino que establecieron una cosmovisión cíclica en la que el tiempo se sucede a través de eras diferentes. El próximo 21 de diciembre no es más que el cumplimiento del “13 baktún", es decir, los 5.125 años de existencia de la civilización maya. Simplemente, no continuaron con la elaboración de su calendario, no fueron más allá, así que no se trata de una finalización de la historia, que no cabe en su comprensión del tiempo, sino solamente el fin de una era. Después tienen que venir, obviamente, otros “baktunes”.

Muchos autores, grupos y corrientes, con motivaciones que van desde lo espiritual y esotérico hasta lo comercial y el espectáculo, se han basado en esas supuestas profecías. Lo han hecho de dos formas principales: o bien para predecir un final catastrófico, con lo que concordarían datos como el calentamiento global o la alineación de determinados astros, o bien para vaticinar un cambio de época y de conciencia en la órbita de la espiritualidad de la Nueva Era.

Referencias:

2012 y el fin del mundo, por el P. Fernando Pascual.

Los mayas no predijeron el fin del mundo para el año 2012, por RIES.

¿Acabará el mundo en 2012? Preguntas y respuestas frecuentes sobre la presunta profecía maya, por Massimo Introvigne.


2. Al igual que sucedió en torno al año 2000, los medios de comunicación se han hecho eco, normalmente de forma sensacionalista, de este nuevo anuncio del fin del mundo. También tiene su faceta comercial y su lado sectario.

Se trata de un tema que siempre despierta interés, porque se unen varias cuestiones que preocupan al ser humano: el sentido y el fin de la historia, la espiritualidad, la ciencia y el progreso, la crisis ecológica, las civilizaciones antiguas, el esoterismo, etc. Ciertamente, es un tema que vende. Muchos hoteles y agencias turísticas han aprovechado el tirón para ofrecer productos relacionados con este final, y algunas marcas comerciales incluso han utilizado el tirón de este tema para la publicidad.

Además, algunas sectas y grupos esotéricos han recuperado viejas profecías, subiéndose al carro de esta nueva edición del fin del mundo, y mezclando el tema con asuntos tan dispares como la Biblia, Nostradamus, las apariciones marianas o los extraterrestres. La preocupación de algunas personas puede ser aprovechada como caldo de cultivo para el acercamiento sectario, el proselitismo y la captación.

Referencias:

La costumbre de subirse al carro del fin del mundo en 2012, por Luis Santamaría

Feliz fin del mundo, por Luis Santamaría.

Nostradamus y el fin del mundo en 2012, por Luis Santamaría.


3. Siempre ha habido anuncios del fin del mundo. Si rastreamos la historia, observamos que muchos de ellos han tenido éxito en su recepción cuando se han dado en tiempos de crisis como el nuestro.

En este caso no se trata de un anuncio estrictamente religioso, ya que se “fabrican” vaticinios que puedan ser comunes a más personas en un mundo pluralista donde gran parte de Occidente está secularizada. Para quien esté interesado en la historia (y en sus “enigmas”, tan de moda), podrá aludirse a civilizaciones como la maya o a herejías como los cátaros. Ni unos ni otros pueden confirmar estas atribuciones proféticas, porque ya no están. Para las personas alejadas de los ambientes religiosos, el acento puede ponerse en una espiritualidad más difusa, o incluso en los datos que nos da la ciencia y en los avances tecnológicos.

Lo cierto es que la crisis económica global que estamos viviendo se revela aquí, completamente, como una crisis de sentido y una percepción más nítida en muchas personas de la debilidad de nuestras estructuras y de la vulnerabilidad de nuestra sociedad. Y el hombre necesita certezas y seguridades. Pensar en un fin del mundo, sin embargo, no llama precisamente a la responsabilidad personal ni a la reacción solidaria, sino al “sálvese quien pueda” y, en último término, al fatalismo y la resignación.

Referencias:

La NASA y el fin del mundo, por Luis Santamaría.


4. La Biblia cristiana termina con el libro del Apocalipsis o de la Revelación. En contra de lo que dice el imaginario colectivo, se trata de un libro que llama a la esperanza en tiempos de crisis.

Apocalipsis: el libro de la esperanza, porque Jesucristo, que es el Señor de la historia y del universo, tiene a la Iglesia en su mano. Es una llamada a la fidelidad a pesar de las adversidades, porque la última palabra la tiene Dios, y esa Palabra es Jesucristo, que ya ha vencido con su muerte y resurrección al mal, al pecado y a la muerte. Jesucristo, el Salvador, aparece como el Cordero degollado, haciendo así una inversión de los valores del mundo. Con su sangre ha lavado a una multitud de personas, que son la Iglesia, la comunidad de los salvados en su nombre.

Por eso, en cierta manera, el fin del mundo ya ha sucedido. No podemos esperar nada más importante que el misterio pascual de Jesús: su muerte y resurrección. Lo que queda al final –en un momento del que no podemos saber la fecha– es el juicio de Dios, el momento de la gran justicia y de la gran misericordia divinas. Al final todo tendrá a Cristo por cabeza. Los que estén unidos a él participarán en una nueva vida resucitada, y disfrutarán de su gloria. Los que lo rechacen, se condenarán para la eternidad. Y habrá un cielo nuevo y una tierra nueva. No se habla de fechas en la Biblia, ni es correcto buscarlas. La única “agenda milenarista” de la Escritura es que Dios está al final de la historia, como estuvo al principio.

Referencias:

Los cristianos, ignorantes del tiempo del fin, por Luis Santamaría.

Artículo sobre el Apocalipsis, en Enciclopedia Católica.


5. A veces parece que es la Virgen María la que anuncia el fin del mundo en tal o cual aparición, o alguna nueva comprensión bíblica. Hay que ser muy cautos con todos estos mensajes, que normalmente se apartan de lo que cree la Iglesia.

Están muy difundidos algunos mensajes de tipo apocalíptico que dicen ser cristianos, e incluso católicos. A veces, sus difusores dicen que son revelaciones divinas o de la Virgen María, en sus apariciones o en mensajes privados dictados a videntes o médiums. Algunos aprovechan la ausencia en estos últimos tiempos de la escatología (doctrina sobre las cosas últimas) en el discurso de la Iglesia para pasar al extremo contrario de obsesionarse con un final inminente.

Algunos incluso acusan al Vaticano de haber ocultado el “tercer secreto de Fátima” y otras revelaciones, cosa que es totalmente falsa. Más que como un ataque a la Iglesia católica, hay que interpretar este fenómeno como una manifestación más de la nueva religiosidad, configurada de forma individualista y a la carta, fuera de toda institución. Lo cristiano o católico suele ser aquí un barniz o un anzuelo, cuando se trata de un sincretismo que se aparta de la recta fe cristiana.

Referencias:

El mensaje de Fátima. Congregación para la Doctrina de la Fe.

Fin de los tiempos/Milenio/Rapto, por Colin B. Donovan, STL.


6. Después de todo esto, vemos cómo el hombre actual tiene sed de Dios, una sed que se muestra claramente en la necesidad de sentido, de respuesta a las preguntas últimas.

En medio de un mundo en crisis, cuando fallan los asideros y ni la economía, ni la política, ni la ciencia o el progreso pueden salvar al hombre, las personas que no viven su dimensión religiosa de forma integral y sana corren el peligro de abrazar todas estas propuestas catastrofistas que, si no le van a librar del terrible final, al menos le dan la seguridad de la gnosis (conocimiento): saber qué va a pasar. No basta la esperanza, necesitan una certeza imposible. Esto es una realidad en el mundo de la increencia y también –no lo olvidemos– en los creyentes que no viven su fe como una relación personal con Dios.

4.10.12

Los estadounidenses dudan de que Cienciología sea una religión

La mayoría de estadounidenses no piensan que la Cienciología sea una verdadera religión. Un 70 por ciento de las personas que respondieron a la encuesta “60 Minutes” de Vanity Fair dijeron que la polémica Iglesia de la Cienciología, que es popular entre algunas estrellas de Hollywood como Tom Cruise y John Travolta, no era una religión real, mientras que un 13 por ciento dijo que sí lo era.

Según informa Reuters, las encuestas sobre religión han estimado que menos de 100.000 estadounidenses practican la Cienciología, que es a menudo tildada de secta por sus críticos. “Es un homenaje a la tradición de tolerancia religiosa de América que la Cienciología sea aceptada en todo el país”, apuntó la encuesta en los análisis de resultados.

Supuestas dudas de Tom Cruise

Tom Cruise podría estar dudando sobre su pertenencia a la Cienciología, informa el diario ABC. Su reciente divorcio de Katie Holmes habría provocado que el actor de Hollywood haya perdido peso y haya decidido posiblemente abandonar su hasta ahora ferviente militancia en la Iglesia de la Cienciología.

Leer más... »

2.10.12

Líder de Pare de sufrir: "nadie viene al mundo por la voluntad de Dios"

El brasileño Edir Macedo, fundador y “obispo” de la Iglesia Universal del Reino de Dios (IURD), secta de impronta neopentecostal también conocida en algunos lugares como “Pare de sufrir", sigue siendo protagonista de las noticias por las afirmaciones que hace en su blog oficial. Recientemente Macedo aprovechaba también para llamar a los adeptos a que aumenten sus donaciones a la secta a través de los diezmos, y poco antes contaba cómo han llegado a hacer exorcismos por Facebook.

En esta ocasión, el controvertido líder de la secta ha ocupado algunos medios de comunicación brasileños por publicar en su blog un texto acerca de la procreación humana, tal como señala la web evangélica Gnoticias. Conocido defensor del aborto y de las políticas del control de natalidad, Macedo argumenta que no todos los seres humanos son frutos de los planes de Dios, ni hijos de Dios.

Como el texto, titulado “Hijos sobrenaturales”, podría glosarse de muchas maneras y requeriría amplios comentarios, lo reproducimos a continuación para que los lectores puedan hacerse una idea, tal como lo ha traducido la propia IURD en su web oficial:

La capacidad de procrearse ha liberado a la criatura humana para llenar la Tierra de forma indisciplinada y sin un mínimo de temor a Dios. Y todavía dicen que todos son hijos de Dios… El hecho es que nadie viene al mundo por la voluntad de Dios.

Como dice el texto sagrado, muchos son generados por descuido –nacerán de la sangre; otros son generados por la voluptuosidad sexual –voluntad de la carne– y, aun otros, son generados por la voluntad de los padres –voluntad del hombre–. Juan 1:13

En esos tres casos no hay ninguna interferencia de Dios, mucho menos vinieron por Su voluntad. Se puede hasta creer que Él lo permite. Pero decir “fue Dios quien me dio a este bebé” o que fue de la voluntad de Él, como mínimo muestra falta de discernimiento espiritual bíblico.

Independientemente de la religión, si usamos un poquito la inteligencia, llegaremos a la siguiente conclusión: ¿Qué Dios es Ese que aprobaría la generación de niños en rebeldía? Si Él es Dios Justo, ¿cómo autorizar el nacimiento de un ser fruto de una injusticia, como la traición? ¿Cómo autorizar el nacimiento de un niño fruto de un estupro? ¿Cómo autorizar el nacimiento fruto de la promiscuidad?

Y, si Él no tiene nada que ver con el nacimiento de unos, ¿lo va a tener con el de los demás? Se concluye entonces que, desde el punto de vista racional, nadie viene al mundo por interferencia Divina, o por Su voluntad. A no ser que Dios fuese un monstruo.

La cultura de que todos son hijos de Dios agrede frontalmente a Su Palabra. Es anti-bíblico. Es satánico. La Biblia enseña que Jesús vino para los hijos de Israel en cumplimiento a las profecías. Pero ellos Lo rechazaron. Pero, a todos lo que Lo recibieron, les dio el PODER de ser hechos hijos de Dios, a saber, a los que creen en Su Nombre; los cuales no nacerán de sangre, ni de la voluntad de carne, ni de la voluntad del hombre, SINO DE DIOS. Juan 1:11-13

En otras palabras: los hijos de Dios son apenas los nacidos de Dios. Sin ninguna interferencia humana. De la misma forma como el Espíritu de Dios generó a Jesús, Él continúa generando a Sus hijos.

Éste es el texto publicado por Edir Macedo. Las consecuencias prácticas de esta doctrina son bastante adivinables y terribles. Pero esto no ha sido lo último “discutible” que ha dicho el líder sectario.

“Las religiones son un negocio”

En el mismo blog del “obispo” Macedo, unos días de publicar lo anterior, escribió un comentario titulado “Fe y religión”. En él, comienza afirmando: “La fe y la religión no combinan.
No combinan cuando se trata de la fe sobrenatural”
. Más adelante realiza el juicio negativo de forma directa: “Las religiones se han aprovechado de la fe natural como un buen negocio.
Esa es la razón de millares de religiones, millones de dioses y miles de millones de religiosos”
.

¿Entonces? La solución frente a las religiones y el aprovechamiento que hacen de la fe natural, para el líder de la IURD, es sencilla: la fe sobrenatural, que es un don de Dios, y que se hace realidad en su secta: “Como Escuela de la Fe, la IURD ha enseñado ese tipo de fe… Que estrecha la relación de la criatura con el Creador, sin intermediarios”.

Y continúa diciendo, olvidando lo que tiene en su propia casa: “La fe sobrenatural libra al ser humano de las imposiciones religiosas, de sofismas y de todo lo demás que enyesa la capacidad de razonar para hacer la mejor elección. Libra de los engaños del corazón, de los sentimientos fútiles y vanos, que han esclavizado la mente humana”.

Éxito de la biografía de Macedo

Por otra parte, según informan los medios de comunicación brasileños, está teniendo un notable éxito el libro Nada a Perder, la biografía de Edir Macedo. En R7 leíamos la semana pasada que 5.000 personas acudieron a la presentación de la obra en Saraiva MegaStore, en el centro comercial Independência Shopping. En cuatro horas se llegaron a vender 3.600 ejemplares. La obra figura entre los libros más vendidos del país.

En Porto Alegre, por ejemplo, fueron vendidos 10.400 libros en apenas cinco horas. Los líderes de la secta se felicitan ante los medios por el éxito de ventas, y comentan el bien espiritual que le puede hacer a la gente su lectura, y que muestra el interés que despierta en la población brasileña la figura de Macedo.

Nada a Perder, primer volumen de una trilogía, cuenta la historia de un hombre que, procedente de una familia y una infancia humildes en los suburbios de Río de Janeiro, se convirtió en el creador de la IURD, presente en más de 200 países según sus propias informaciones. En el libro Macedo revela su versión de los acontecimientos que le han sucedido, como su ingreso en prisión en 1992.

Los dos próximos volúmenes de la trilogía está previsto que se publiquen en 2013. En ellos, Macedo contará los detalles del crecimiento de la secta, y la compra de la poderosa TV Record, cabeza de su imperio mediático. Como señala el periodista Washington Luiz al acabar su crónica para R7, “una cosa es cierta: no hay que negar que el obispo Macedo tiene mucho conocimiento cuando el asunto es… religión y negocio”.