Virgen mía, ¿¡qué están haciendo contigo!? (De la homilía del obispo Zanic, homilía con ocasión de la Confirmación en la parroquia de Medjugorje, 25 07 1987)

Creo que me encuentro entre los que pueden hablar sobre este tema. Durante treinta años he apoyado la “causa” de Medjugorje, de una manera más o menos explícita. Es verdad que me basaba solamente en unos cuantos puntos, oración, conversión, vida sacramental, Escritura, penitencia. Otras cosas no me interesaban y pasaba de entrar en los temas que consideraba superficiales. Pero precisamente hace un par de semanas, con ocasión de mirar un libro recientemente escrito sobre este fenómeno, cuyo autor defiende por completo la autenticidad de las apariciones, y que data sobre muchos acontecimientos de los primeros años de estos sucesos, que de alguna manera yo también viví con mucha intensidad, me puse a reflexionar a fondo sobre este tema. Entonces, por fin consulte el libro Ogledalo Pravde (Espejo de Justicia) editado por la diócesis de Mostar (de la que depende Medjugorje), y que me regaló el actual obispo de Mostar, mons. Ratko Peric, en el transcurso de una entrevista realizada por otros motivos. De eso hace ya unos ocho o nueve años. Lo curioso es en todo eso, que debido a mi convicción a priori sobre este fenómeno, y conociendo la postura (pero no los argumentos) del obispo Peric, yo sencillamente no leí ni una página de ese libro. (Eso es también una muestra de la capacidad que tiene la convicción, o si se quiere ideología, en anular los argumentos de la razón, y como luego veremos, también de fe.) Sin embargo, ese libro contiene precisamente los argumentos que motivaron al entonces obispo de Mostar, Pave Zanic, en tomar postura contraria respecto a la autenticidad de las apariciones. Debe constar también que al principio el obispo Zanic estaba reservado respecto a las apariciones, sin tomar una postura definida, pero eso no le impedía realizar decidida defensa de los videntes y el clero implicado frente a las persecuciones injustas de autoridades comunistas de entonces. Ogledalo Pravde contiene también la información actualizada respecto a este fenómeno hasta el año 2001, es decir, el período en el cual se hace referencia a la postura y argumentos del actual obispo de Mostar (nombrado obispo en el 1992).

Necesitaré bastante post sobre este tema. Es muy importante. Toda su importancia la comprenderéis una vez publicados todos los post (¿20?, no lo sé). Debo advertir una cosa antes de empezar. A veces se utilizan argumentos en contra realmente irracionales, debido a la pasión que suscita este tema. Eso es indigno. Los argumentos existen, y se deben publicar. Pero no falacias. Como por ejemplo una supuesta matanza de más de cien personas por el tema de alojamiento de peregrinos. Todas esas cosas no sirven a la verdad. Yo me basaré fundamentalmente en el diario de las apariciones recogido por el guía espiritual de los videntes en los primeros años, fra Tomislav Vlasic (ya ex – fra ) y entregadas al obispo, crónicas cuya copia por supuesto está en posesión de la diócesis de Mostar, y cuyos extractos están publicados en Ogledalo Pravde. Y por supuesto, en otros documentos auténticos. Además, lo publicado en estos post será comunicado al obispo Peric y a un miembro de la Comisión actual, Cardenal Puljic.

Por último, a los católicos de Bosnia-Herzegovina, el pueblo constituyente más perjudicado en este país, y camino de ser una minoría, les vienen bien ingresos por el turismo, también religioso. Pero este turismo se debe basar en la verdad, y si venís por Medjugorje, os invito a que lo hagáis desde la fe de la Iglesia, no dando valor que no tienen a las supuestas apariciones de la Virgen. Me alegra que con vuestro gasto ayudéis a este pobre país, seguid viniendo, pero no hagáis daño a la fe de la Iglesia, ni a vuestra propia, que debe ser la misma.
Empezamos.

Leer más... »

Tengo una hija en la edad de ciclón, la de diecisiete años. Gracias a Dios, estoy muy contento de ella y de su vida cristiana. Pero como está donde está, en el ambiente actual de la juventud, me cuenta de todo, naturalmente sin entrar en nombrar personas. Está en el ambiente de un instituto público, que por lo demás ya pasó un hermano suyo y ahora le espera a su otra hermana. Por otra parte, yo estoy inmerso en este mundo por mi profesión, pero desde una perspectiva distinta. Aprendo realmente más de lo que me cuenta llanamente y en confianza mi hija, que incluso de lo que yo mismo veo en los jóvenes, o de lo que puedo deducir de sus comentarios y entrevistas con ellos y con sus padres. En resumen, yo miro “desde fuera” y ella me lo cuenta “desde dentro”. Tal vez lo cuenta bastante bien y acertadamente, es posible, pero creo que merece la pena atender sus observaciones.

Leer más... »

La propuesta cristiana al debate iniciado con el post de ayer sobre Wafa Sultán.
Un post ideal para la festividad de Santa Brígida, nórdica, patrona de Europa.

Zakaria Botros, el sacerdote copto de Egipto, ahora en el exilio, ha vuelto
a la escena, cuenta Raymond Ibrahim en FrontPageMagazine (08-07-11). Ha vuelto la plaga del Islam, ha vuelto su enemigo nº 1. ¿A qué se debe ese título? Se debe al éxito de su evangelización, ni más ni menos. Un éxito que confirmó al-Jazeera llamando la televisión del Padre Zakaria como “un ataque evangélico sin precedentes” al Mundo musulmán; lo confirmó nada menos que Sheikh Ahmad al-Qatani lamentando que al menos seis millones de musulmanes anualmente apostatan y se hacen cristianos, de forma pública o clandestina.

Espérate, que hay más: al-Qaeda lo proclama como uno de los más buscados infieles en el mundo ofreciendo 60 millones de dólares por su cabeza. Se exilia, la mies es mucha y pocos son obreros, todavía hay trabajo que hacer, hay que huir a Efraín porque todavía no ha llegado su hora; sigue evangelizando ahora con su propia televisión Fady TV (Redentor TV)
Pero, ¿cuál es su clave de éxito? Habla de corazón a corazón, habla amando, sin pelos en la lengua, habla porque ama, habla porque no se hace el transplante de cerebro, habla porque cree en el Evangelio y en el Enviado del Padre. Aquí enseguida abordaremos el estilo del Padre Zakaria:

Leer más... »

Este post encaja perfectamente con la festividad de hoy, de santa María Magdalena. Santa y valiente. Wafa es valiente y honesta, merece consideración, apoyo, merece ser escuchada. Aquí todavía se puede escuchar lo que ella dice. Psiquiatra de Siria, exiliada en los EE. UU. Habla de corazón, habla de lo que sabe, habla a precio de su vida, día a día. Es la acusación más atroz de los hipócritas, cobardes, traidores dhimmi de Occidente. No nos quedaremos con su testimonio, vamos a ahondar más en la reflexión cristiana en la próxima entrada, pero los valientes merecen respeto.

Dicen que los griegos se levantaban al pasar una mujer bella. Wafa no es especialmente agraciada físicamente, pero es una MUJER a la que es un honor acompañar en su lucha, a la que es un deber admirar tiene que ser agraciados los hombres que estén al lado de mujeres como estas. Me parecía que en alguna conferencia decía que no era creyente, si es así, esos no creyentes son los que admiro. Pero esta conferencia termina con “Dios os bendiga”. El honesto, el hombre de buena voluntad encuentra el camino, Dios no lo dejará. Para no alargar, presento aquí un vídeo de una conferencia de la suyas. Dura unos nueve minutos, pero he puesto por escrito lo que dijo. Tenéis un material espléndido para la reflexión, para la formación, para la difusión.

Wafa lucha no con bombas, Wafa lucha con la verdad. Poneos de pie en señal de respeto por esta mujer:

Leer más... »

Fue el primero en la lista de los indignantes teledirigidos “indignados”. El problema de la honradez política española, el principal problema de corrupción, fue él. Si quedara algo de honradez política en España, esto se tendría que llamar el seísmo de Fukushima. Esta ficha de dominó tendría que arrastrar la inevitable exigencia de responsabilidad de los políticos. Y teniendo en cuenta que estamos ante un político inocente, al menos en cuanto a esta cuestión, y por supuesto hasta que no se demuestre lo contrario.

¡Pero por supuesto que hay que exigir la responsabilidad moral a los políticos! ¡Es una gran equivocación no pedir la responsabilidad moral a los que representan instituciones! Es una gran metida no considerar la vida privada como conditio sine qua non para una persona que representa a la comunidad.

Leer más... »