Ante todo, y sobre todo, el Evangelio y, después, la doctrina

Pues ya ven, esto que parece el summum de la perfección evangélica, la cima de la nueva evangelización y la expresión más sublime de la caridad pastoral, es el mayor fraude, la manipulación más torticera de la realidad y el retorcimiento más sinuoso de la teología que pueda darse, y todo en aras de una supuesta “actualización bondadosa e imprescindible” de la praxis pastoral. Se lo explico.

Es muy sencillo. Si el evangelio va primero, y la doctrina en segundo lugar, eso quiere decir que evangelio y doctrina son cosas diferentes, más aún, pueden ser contradictorias, y más aún, que la doctrina no siempre es evangélica.

¿Sigo? Porque esto es como lo de las cerezas, que tiras de una y se vienen todas detrás. Si la doctrina no siempre es evangélica, eso quiere decir que el magisterio de la Iglesia no lo es, porque es quien presenta las verdades de fe que deben ser acogidas por los fieles. Si el magisterio de la Iglesia no es evangélico, al menos no siempre es fiel al evangelio, eso lleva a concluir que la infalibilidad de la Iglesia en temas de fe queda en entredicho, ya que si se presentan y sancionan verdades que pudieran ser no evangélicas, como para fiarte.

Sigo. Porque en la Iglesia hay dogmas, hay moral, hay una disciplina canónica. Pero claro, según esto, el mismo derecho canónico, tan denostado por algunos, y tan imprescindible para que cada cual sepa sus derechos y obligaciones, lo mismo resulta que también pudiera ser antievangélico.

Ítem más. Si doctrina y evangelio son cosas no coincidentes, por eso van en orden diferentes, uno puede llegar a sospechar, incluso, que en la Iglesia las cosas no se hagan siempre con buena intención, y que la Iglesia lo que busca en realidad no es la santidad de sus fieles, sino dominar, someter, esclavizar… y todo en aras de mantener un supuesto prestigio y un apetitoso poder.

Otro sí digo que si la doctrina no siempre es evangélica, alguien tiene que decidir cuándo es evangélica y cuándo no. Y como evidentemente no puede ser la misma Iglesia, porque ya sabemos que no siempre la doctrina es evangélica, tendrá que ser cada uno el que de forma personal, madura, orante, mística, solidaria, compasiva, creativa y psicodélica decida qué cosa de la doctrina, moral o del mismo derecho sea evangélica, para creerla y cumplirla, y cuál no, para hacer caso omiso de ella. Es facilito.

-          Oiga, D. Jorge… por favor…

-          ¿Si?

-          ¿Se ha dado cuenta de que lo que acaba de escribir lo podía firmar perfectamente un ex hermano suyo de nombre Martín?

-          Sí, claro. Soy perfectamente consciente.

-          ¿Afirma entonces que distinguir entre evangelio y doctrina es doctrina no católica, protestante?

-          Sí.

-          Don Jorge, usted es un fundamentalista.

-          Sí. Y los que afirman que evangelio y doctrina son cosas diferentes, y los que apoyan de alguna manera estas afirmaciones, unos cantamañanas.

Por cierto, me deben otra avemaría. 

28 comentarios

  
Diego F. C.
No sé de donde será ese fragmento de powerpoint que ilustra el post, pero la última respuesta está muy mal.

- - - - -
Jorge:
Tiene razón. Ahora lo cambio.
18/12/17 11:04 AM
  
Francisco de México
"- ¿Afirma entonces que distinguir entre evangelio y doctrina es doctrina no católica, protestante?

- Sí."

Ese ha si sido argumento protestante por siglos..... ahora es también modernista, "que no es lo mismo pero es igual". El "verdadero" (no católico) sentido del Evangelio.....
18/12/17 11:04 AM
  
Percival
Estamos sumergidos en el protestantismo desde hace décadas, y no nos damos cuenta.
Y es natural que se den los pasos que llevan desde el libre examen hasta la apostasía, en los que también estamos caminando mientras miramos con tanto mimo al suelo (al mundo), para agradarle.
18/12/17 11:20 AM
  
Santiago
Que conste que yo le realizo el pago en latín. Creo que valen algo más.
18/12/17 11:29 AM
  
Manuel Argento
Por fin un cura que sabe Teología
18/12/17 12:53 PM
  
josep
la recta doctrina católica.
18/12/17 1:29 PM
  
Pelusina
Rezada el Avemaría antes de empezar a leer.
18/12/17 3:03 PM
  
SR.
Santiago, la última vez que miré en el mercado de divisas, la oración en latín valía lo que 1,000 oración en lengua vernácula. Otra cosa es que prefiera usar esa divisa. ;)
18/12/17 3:39 PM
  
Tannhäuser
¡Pues es verdad, ya no me acordaba!, efectivamente, le debo una Avemaría, pero no se preocupe que se la rezo inmediatamente y sin problemas. Rece también usted por mí (que buena falta me hace), Pater.
18/12/17 3:47 PM
  
Haddock.
Así es. Primero el Evangelio (sonido de fondo de violines) y después la Doctrina (sonido de fondo del Dies Irae)
Por cierto: Por tan sólo 300.000 euros vendo las auténticas sandalias de San Pedro, un poco gastado el cuero lateral por padecer el supradicho de juanetes pero muy apropiadas para caminar en el invierno de Teruel aproximándonos más a la realidad evangélica. De San Pablo no tengo nada por ser un machista homófobo.

También ofrezco por 1.250.000 euros la primera Harley-Davidson creada. Le falta el motor y en el manillar se leen las letras BH.
¿Qué pasa? ¿ No están al tanto de los últimos descubrimientos en teología siguiendo el método historio-crítico?


18/12/17 4:28 PM
  
rastri
Es muy sencillo. Si el evangelio va primero, y la doctrina en segundo lugar, eso quiere decir que evangelio y doctrina son cosas diferentes, más aún, pueden ser contradictorias, y más aún, que la doctrina no siempre es evangélica.Primero es el Evangelio y después, supeditada a éste viene la Doctrina.
__________________

Venga ya D. Jorge no se enrolle, y menos rizar el rizo.


La Doctrina es igual al Evangelio y el Evangelio es igual a la Doctrina en tanto y cuanto ambas, como principio y fin, se sostienen y se complementan.

Y tanto da escuchar a la Doctrina como escuchar al Evangelio.

No se puede desfigurar el Evangelio sin desfigurar la Doctrina; y viceversa no puede existir el verdadero Evangelio sin que la falsa Doctrina no desfigure el Evangelio.

PD. Por lo que a mi respecta y ya rezado el Ave María consiguiente a su proyecto regenerador de feligreses. Espero que usted tenga a bien, caridad obliga- el decirnos si la cosa progresa,.. o no tanto como se esperaba.



18/12/17 5:07 PM
  
Meditador
Evangelio, significa buena noticia. No lo que viene en cuatro libros, pasados de traducción en traducción, de copua en copia. Lo que puefe escribirse, no es la Verdad. La Verdad es una tierra sin caminos, dijo un maestro pagano. Los cuatro evangelios escritos son un mapa, no la tierra, y son un mapa difícil de interpretar. (Como los mapas antiguos, hechos cuando no existian paralelos y meridianos, y uno no sabe lo que dicen. Lo mismo pasa con lis cuatro evangelios (son mas de cuatro, la Iglesia dejó joyas preciosas fuera del arcon)

La doctrina es simplemente ideología. Una ideología de muchos siglos, sí, pero nada mas que ideología. Oiga usted! Cómo se atreve? Calma! Dejeme terminar. Nada más...ni nada menos. Porque una doctrina viene a ser una interpretación del mapa. Y, sí, he dicho una, porque hay muchas interpretaciones del mapa. Cada Iglesia tiene la suya.

Todas tienen algo bueno, y algo malo. Lo bueno es que nos ofrecen una interpretación del mapa. Lo malo es quedarnos con la interpretación, en vez de coger y ponerse en marcha. Porque el mapa no es la tierra prometida, no es cierto P. Jorge? Usted lo sabe, porque quizás aún no ha llegado a ella. Habra tenido pequñas visiones de ella, sí, pero llegar es otro nivel.

La doctrina sirve, hasta que se descubre que tiene errores. Este es un punto delucado, verdad? Admitir los errores. Porque la doctrina (todas) tienen errores, y hay gente dispuesta a morir y a matar, antes que admitir las limitaciones de su doctrina. Y sin embargo, las doctrinas, no son malas. Son incompletas, porque no son la tierra prometida. Son la interpretación del mapa.

En fin, con esto hay suficiente. Saludos P. Jorge. Siga con su blog. Es de lis mejores que he visto.

👍
18/12/17 5:59 PM
  
Eunice
Evangelio es Jesucristo; doctrina la que El predicaba: ¿podia haber contradición? ¿estoy en lo cierto o no?. Otra cosa es que se prediquen doctrina disolventes amparadas en el evangelio
18/12/17 6:24 PM
  
Juan Pablo Lizcano
P. Jorge : para mí , y para tantos catolicos , que estamos en proceso de formación nos hace tanto bien su claridad, en temas como este, y muchos más, eso sí es evangelización, espero que los católicos sin compromiso reaccionen, y de verdad, Jesús nazca en sus corazones .
18/12/17 7:07 PM
  
Ricardo de Argentina
Muy bien explicada la génesis del protestantismo, Padre.
La cual puede inscribirse en un proceso más amplio que podría llamarse la "Germanada". Luego vendían la Anglicanada y más tarde, ya sin pretensiones religiosas, la Francesada.
Unos tíos alemanes con dinero y poder político buscaban someter la conciencia de sus súbditos, que respondían a las enseñanzas de la Iglesia. Entonces Lutero les vendió "llave en mano" una falsa religión a pedido. He ahí el protestantismo. LA habilidad de Lutero fue encontar una fórmula sofística que permitiera defender como virtuoso lo que en los hechos era herejía y apostasía.
Enrique VIII no compró ninguna fórmula sino que se la fabricó él mismo. Es que lo suyo no fue muy sofisticado, así la hizo simple: al que no estaba de acuerdo, le cortaba la cabeza. Como los del ISIS. No perdió tiempo buscando argumentaciones y creo que hizo bien, porque justificar sus torpezas y salvajadas hubiese sido misión imposible.
La Francesada renegó de toda religión y puso las bases de la actual democracia.
Todo ha sido un proceso de descristianización creciente que comenzó con Lutero.
Por eso la democracia actual le rinde tributo al heresiarca.
18/12/17 7:15 PM
  
Maria Alejandra
Gracias por su artículo, don Jorge. Muy clarificador, sobre todo para los que necesitamos, y de qué manera, formación.
Ave Maria (3).
18/12/17 7:37 PM
  
Palas Atenea
Padre Jorge, que estoy muy contenta porque he encontrado el villancico perdido de mi abuela, a ver si le suena:

¡Vamos, pastores, vamos! (La gitanilla)
Vamos, pastores, vamos,
vámonos a Belén;
a ver en aquel Niño
las glorias del Edén.
A ver en aquel Niño
las glorias del Edén.
las glorias del Edén,
las glorias del Edén.

Yo, pobre gitanilla,
al Niño le diré,
no la buenaventura,
que eso no puede ser;
le diré me perdone
lo mucho que pequé,
y en la mansión eterna
un “laíto” me dé,
un “laíto” me dé,
Sí, sí…

Vamos, pastores, vamos…

Ese precioso Niño,
yo me muero por él;
sus ojitos me encantan,
su boquita también;
el padre le acaricia,
la madre mira en él;
y todos, extasiados,
contemplan aquel Ser,
contemplan aquel Ser.
Sí, sí.

Vamos, pastores, vamos…

¿A que es una preciosidad?

Dedicado a Padre Jorge y a todos los blogueros y lectores de Infocatólica. ¡Feliz Navidad!
18/12/17 7:54 PM
  
Palas Atenea
Que le he cambiado el villancico (por cierto lo he encontrado en una página que ponía "villancicos nada laicos") por el Avemaría, por una vez me lo tolera que es muy requeteprecioso.
En cuanto a lo que dice, lo firmo y rubrico y además le compro a Haddock las sandalias de San Pedro deformadas por los juanetes, si bien no pienso caminar por el invierno de Teruel hasta que no se lleven de allí al ruso loco nacido en Serbia.
18/12/17 8:04 PM
  
Maribel
El Ave María está rezado.
Una vez , habló Jesús a sus discípulos y les dijo que a ellos se lo explicaba
mejor , no fuera que los que no creían , supieran lo que tenían que hacer para ganar la gloria.
La Iglesia es la depositaria de la buena interpretación del Evangelio siempre que no lo intente modificar.
Reforma o apostasía.
18/12/17 8:08 PM
  
Maria Alejandra
Palas Atenea, muchas gracias por recordarnos ese villancico. Lo cantaba de niña, salvo la estrofa de la gitanilla. No la conocía y es estupenda. El resto de la canción me la enseñó mi abuela y me parece preciosa. Pero la había olvidado. Pasé tantos años alejada de Dios…..
¡Feliz Navidad para usted, don Jorge y todos los blogueros y lectores de esta estupenda página!. Todos ustedes me ayudan a fortalecer mi Fe y a comprender muchísimas cosas en las que antes no reparaba. Que Dios les bendiga y acompañe siempre.
18/12/17 9:04 PM
  
Jesus Pereira
Pues eso: a los que dicen que Evangelio y Doctrina sin cosas diferentes, no les creo en su doctrina. Que, por supuesto, no puede ser evangélica.
18/12/17 9:39 PM
  
MIGUEL25
Lo mejor es leerse el Catecismo de la Iglesia Católica, en lo que atañe
a las fuentes de la Revelación, y al Magisterio:

Aquí va un pequeño resumen:

Lo que Cristo confió a los Apóstoles, éstos lo transmitieron por su predicación y por escrito, bajo la inspiración del Espíritu Santo, a todas las generaciones hasta el retorno glorioso de Cristo.

«La santa Tradición y la sagrada Escritura constituyen un único depósito sagrado de la palabra de Dios» (DV 10), en el cual, como en un espejo, la Iglesia peregrinante contempla a Dios, fuente de todas sus riquezas.

«La Iglesia con su enseñanza, su vida, su culto, conserva y transmite a todas las edades lo que ella es, todo lo que cree" (DV 8).

En virtud de su sentido sobrenatural de la fe, todo el Pueblo de Dios no cesa de acoger el don de la Revelación divina, de penetrarla más profundamente y de vivirla de modo más pleno.

El oficio de interpretar auténticamente la Palabra de Dios ha sido confiado únicamente al Magisterio de la Iglesia, al Papa y a los obispos en comunión con él.


En definitiva y siguiendo al Catecismo, la Revelación (Tradición y Escritura) está cerrada y es primero que el Magisterio. En este sentido
el Magisterio, no puede corregir, ni quitar, ni añadir nada a lo ya divinamente revelado, solamente es interpretación auténtica, es decir
es el oficio confiado a la Iglesia de interpretar, enseñar, custodiar y transmitir con autoridad y autenticidad el Sagrado Depósito de la Palabra de Dios a ella confiado.
18/12/17 11:00 PM
  
Millán
Ejemplo de actuación de esta forma: sacerdote avanzado y con preocupación por los pobres, desfavorecidos, desheredados de todo, inmigrantes,prostitutas, marginados por su condición sexual o toxicómanos, o sidosos, o por ladrones de poca monta, transexuales como él se gusta presentarse desde hace más de 40 años. Hay que decir en su favor que es cierto que incluso le han llegado a robar y a recibir palos de alguna persona que recogió en su casa. Por hacer esto le cabe todo, es decir con la excusa del Evangelio, de acoger todo y a todos, pues la Misa parece cualquier cosa menos una misa, todo carteles, innovaciones estúpidas y sin sentido como en Pascua regalar geráneos para celebrar la vida, el Credo me lo invento como una cena con el amiguito Jesús y cosas de ese tenor rayando en lo ridículo. Su pastoral no es religiosa es todo social y compite con los alcaldes por haber quién realiza más charlas tanto a ancianos sobre enfermedades y demás como a mujeres, quién lleva a cabo más actividades deportivas en verano, quién crea más asociaciones culturales a poder ser con medios escritos para que los que no le oyen en misa le oigan lo pesado que es etc. Todo menos ser sacerdote y gobernar la parroquia y administrar los sacramentos adecuadamente. Por supuesto no viste de sacerdote,pero su vestuario no es decente a ojos vista ni por una persona seglar medianamente arreglada o sea a posta busca ir hasta poco decoroso porque así cree estar más al lado de los pobres. Es un pesado de cuidado repitiendo 40 años el mismo mantra en cada reunión de curas que haya en el presbiterado y en la misma Diócesis incluso presente el obispo que dicen que es casi santo por aguantar tanta idiotez porque se lo toman ya a risa. Como Vd está destinado en un pequeño pueblecito montañero, y va y les dice en una reunión arciprestal que propone que como no hay curas que quiten misas en la cabecera de comarca para que atiendan a los pueblitos pequeños que no llega alguno ni a 100 habitantes.Esto que parece antisistema y saca la cara a los pequeños pueblos, resulta que de esos 100, 50 no están, parte es muy mayor y no sale de casa, otra parte nunca va y a veces no están ni 20 y va y lo remata diciendo que habría que pensar en lo que haría Jesús de Nazaret. Dicen que el arcipreste no le tiró un cuaderno a la cabeza de milagro y le espetó a que no puede decir eso, que Jesús de Nazaret no estaba para esas chorradas y que no se puede invocar que haría Jesús de Nazaret cada cinco minutos porque reulta ridículo y sin fundamento y que es una frase hueca y vacía.Otro le contestó irónicamente que no habría entonces derecho canónico que aplicar.
18/12/17 11:01 PM
  
Miguel Antonio Barriola
Si el evangelizador por excelencia declaró de sí mismo que era él
"el camino, LA VERDAD y la vida" (Jn 14, 6), es patente que no
puede haber Evangelio sin doctrina.
Porque, por más que "alétheia" ('emét) tenga en hebreo también el sentido de gusto por lo verdadero, no pierde su alcance doctrinal imprescindible.
Si el gran portador del Evangelio, que fue Pablo, declaró que aunque "un ángel del cielo predicase otro Evangelio, sería anatema" (Gal 1,8), es más que patente, que no se puede entender "Evangelio", sin "Doctrina".
18/12/17 11:15 PM
  
Haddock.
"La doctrina es simplemente ideología"
"Es un mapa"
"Sirve hasta que se descubren sus errores"

Luego dirá mi mujer que bebo demasiado y que es de mal tono salir al balcón de madrugada sable en mano cantando "Fiel espada triunfadora" de "El huesped del sevillano"

19/12/17 2:10 AM
  
Fr. José Luis Millán Romero ofm
cuente con mi Ave María, en latín que hace más efecto.
19/12/17 9:16 AM
  
F C Romero
D. Jorge hace bien en recordar el Ave María, porque de María nunca se dice lo suficiente, parafraseando al santo. Y estos granitos que suponen las Ave Marías que rezamos sus lectores, van formando un pequeño montón pero que se transformará en una playa, seguro que sí; todo es ponerse a hacerlo.
A Palas Atenea; es precioso el villancico. Yo en vez de "gitanilla" lo había escuchado como "pastorcillo" y con una estrofa más que dice así:
"Es tan lindo el Niño,
que nunca podrá ser
que su belleza copien
el lápiz y el pincel,
pues el Eterno Padre
con inmenso poder,
hizo que el Hijo fuera
excelso como Él,
excelso como Él. ....
Creo que lo del Ave María por el villancico es pasable y D. Jorge lo aceptará, por aquello de que quien canta reza dos veces.
Por cierto, oí este villancico un día de Navidad en la Adoración al Niño cantado por un pastor, que tocaba una zambomba hecha con una vieja colmena (Un tronco de encina con una piel de borrego para ser más gráfico).
En cuanto a la "manipulación", sobre el Evangelio y la Doctrina. Si se manipula el uno,¿no se manipula la otra?. Ambas cosas son parte del mismo Cristo, aunque digan lo que digan, aunque por congraciarse con el mundo se trate de "acomodar" y "templar" la Doctrina y buscar, omitir y transformar el Evangelio. Lo que ocurre, en mi modesto entender, es que el mal necesita hacerse oír, porque si no, su futuro sería a corto plazo, más o menos prescindible; se vale de cualquier medio para introducir la duda, el todo vale, para introducirse por si mismo y tentar, engañar y hacer pecar como la serpiente a Eva, porque "nunca pasa nada" y así "seréis dioses". Nada nuevo bajo el sol. La lucha del Bien contra el mal se vuelve a disputar, aunque cambien los actores y los decorados. Aunque llevasen capelo, ahora casquete, y hablen en los nuevos púlpitos, ahora los micrófonos de la prensa, también algunos están buscando pagarse la entrada al infierno eterno.
19/12/17 4:53 PM
  
frank fonts
ante todo pido disculpa por llegar tarde siempre. es que aquí en Cuba esto es muy caro. sólo agradecer a infocatolica. ¿Sabían Uds el bien tan grande que me están haciendo?. el evangelio y la doctrina, la doctrina y el evangelio. juntas se complementan. no separadas. Jorge un misterio completo para ti y todos los que han escrito. Saludos desde cuba. que aunque sea roja como el melón por dentro, somos muchos blancos como la Inmaculada . patrona de mi pueblo Chambas.
20/12/17 3:06 PM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.