6.11.14

El Papa Francisco, ¿un hereje?

Papa FranciscoEn uno de los post anterior compartía algunos consejos para laicos sobre cómo hacer apologética. En uno de ellos insistía en la necesidad de formarse muy bien doctrinalmente, porque de lo contrario podemos correr el riesgo de terminar disfrazados como unos cruzados con seudónimos como “martillo de herejes”, pensando que la apologética es una especie de deporte e inclusive propagando herejías pensando que es la doctrina católica.

A tal grado de fatuidad han caído algunos que se los puede encontrar frecuentemente en las redes sociales acusando de hereje hasta al Papa. En esta ocasión voy a ejemplificarlo con dos acusaciones que he recibido por twitter hacia el Papa Francisco de parte de una persona que se identifica a sí misma como “católico fiel” 

Leer más... »

4.11.14

2.11.14

¿Es cierto que Martín Lutero murió siendo católico?

Martín LuteroEs una pregunta que he escuchado en algunas ocasiones: ¿Se arrepintió Lutero al final de su vida de haberse apartado de la Iglesia Católica? ¿Expresó algún deseo de volver a su seno?  La verdad no he encontrado ninguna bibliografía seria (ni católica ni protestante) que narre tal cosa, por el contrario, todo indica que lamentablemente murió -según sus propias palabras- reafirmando su  odio hacia el Papa y a la Iglesia Católica. Dios haya tenido piedad de su alma.

Reproduzco para los lectores un extracto de la obra del renombrado historiador Ricardo García Villoslada, Martín Lutero, Tomo II, En Lucha contra Roma, donde se narra lo ocurrido durante los últimos días de su vida.             

Leer más... »

1.11.14

Consejos para laicos sobre cómo hacer apologética

DiálogoDesde hace algún tiempo tenía la intención de escribir sobre el tema, aunque desde ya digo que esto son sólo consejos basados en mi opinión personal.

Caridad 

Al contrario, dad culto al Señor, Cristo, en vuestros corazones, siempre dispuestos a dar respuesta a todo el que os pida razón de vuestra esperanza. Pero hacedlo con dulzura y respeto.”  (1 Pedro 3,15)

El punto más importante y en el que más solemos fallar los que nos dedicamos a la apologética (yo incluido). Muchos se engañan y se auto-justifican diciendo que a veces para defender la fe hace falta palabras fuertes. Otros evocan cómo en otros tiempos algunos padres de la Iglesia trataron duramente a los herejes de antaño y pretenden ellos hacer lo mismo hoy en día. Me consta (porque he cometido el mismo error) que eso sólo genera resentimiento en aquellos con los que se debate y hace que nuestro adversario dialéctico se cierre a cualquier posibilidad que hubiese existido de razonar. ¿Queremos aplastarlos o moverlos a la conversión? ¿Humillarlos o hacerlos pensar? ¿Buscamos ganar almas o alimentar nuestro ego? ¿Servir a Dios o pecar?

Leer más... »

25.10.14

Conversando con mis amigos evangélicos sobre llamar al sacerdote "padre"

DiálogoContinuando con la serie de conversaciones entre amigos sobre temas de apologética, les comparto un nuevo diálogo ficticio tomada del libro “Conversaciones con mis amigos evangélicos” (capítulo 23) en donde se analiza la objeción frecuente que hacen nuestros hermanos evangélicos respecto a si es lícito llamar al sacerdote “padre". En esta ocasión, los argumentos los he tomado de algunas Webs de apologética protestante. Los nombres de quien participan no son reales.

Miguel: Ya entiendo por qué creen que el Papa es el sucesor del apóstol Pedro, pero ¿y los títulos que le dan, que en algunos casos solamente corresponden a Dios?

José: ¿Cómo cuales?

Miguel: Como por ejemplo, el de “Santo Padre”. ¿No ordena Jesús claramente en el evangelio “No llaméis a nadie “Padre” vuestro en la tierra, porque uno sólo es vuestro Padre: el del cielo.” (Mateo 23,9)

Marlene: Realmente eso no sólo lo hacen con el Papa, sino con todos los sacerdotes, a los que llaman “padre”.

Leer más... »

30.09.14

Ha sido ya publicado el libro "Conversaciones con mis amigos evangélicos"

Compendio de Apologética Católica
Hoy ha salido publicada la primera edición de mi libro Conversaciones con mis amigos evangélicos. En este libro se recopilan un conjunto de conversaciones ficticias (pero con argumentos reales) entre católicos y evangélicos que pueden ayudar a aquellos que están interesados en conocer y profundizar en la doctrina católica y su fundamento bíblico, patrístico e histórico. No pretende alcanzar la profundidad de mi otro libro: Compendio de Apologética Católica, pero sí alcanzar el mismo objetivo por medio de una lectura más amena y menos densa.

Ha salido en su versión física en tapa blanda, así como su versión digital o de libro electrónico en los formatos PDF y Kindle. Actualmente solamente puede ser adquirida por Internet y se despacha a cualquier país que indique. Los sitios que lo distribuyen son:

Ediciones física

Conversaciones con mis amigos evangélicos - Versión tapa blanda en CreatspaceConversaciones con mis amigos evangélicos - Versoión tapa blanda en Amazon

Edición digital PDF

Conversaciones con mis amigos evangélicos - Versión digital en PayLoadzConversaciones con mis amigos evangélicos - Versión digital PDF en Lulu

Edición digital EPUB, Mobi, Sony Reader y otros

Conversaciones con mis amigos evangélicos - Versión digital en PayLoadzConversaciones con mis amigos evangélicos - Versión digital en AmazonConversaciones con mis amigos evangélicos - Versión digital en Barnes & NobleConversaciones con mis amigos evangélicos - Versión digital en Smashwords

Para quienes adquieren la edición de libro físico (en papel) en Amazon la edición digital kindle les sale gratis por medio del programa Kindle MatchBook. Puede encontrar los enlaces también en la tienda Online de ApologeticaCatolica.org

Tienda de ApologeticaCatolica.org

Leer más... »

15.09.14

Conversando con mis amigos evangélicos sobre el papado (2)

DiálogoContinuando con la serie de conversaciones entre amigos sobre temas de apologética, les comparto la segunda parte del diálogo ficticio en donde se analiza el tema del papado, tomada del libro “Conversaciones con mis amigos evangélicos” (capítulo 22).

Miguel: Hola José, ¿continuamos nuestra conversación sobre el papado?

Marlene: Sí, ahora es Miguel quien tiene varios puntos interesantes que aportar.

José: Con mucho gusto.

Miguel: Nuestra conversación anterior estuvo muy interesante y si te he de ser sincero, yo en algunas cosas estoy de acuerdo contigo.

José: ¿En serio?

Miguel: Sí, yo sí creo que Jesús en Mateo 16,18 se refirió a Pedro como la piedra sobre la que se edifica la Iglesia. En lo particular, las distinciones que se suelen hacer para dar a entender que Jesús se refería a otra piedra distinta de Pedro me parecen forzadas, pero de allí a entender que Pedro fue lo que ustedes entienden como “Papa” hay un trecho enorme.

Leer más... »

13.08.14

Conversando con mis amigos evangélicos sobre el papado

DiálogoContinuando con la serie de conversaciones entre amigos sobre temas de apologética, les comparto un nuevo diálogo ficticio en donde se analiza el tema del papado, tomada del libro “Conversaciones con mis amigos evangélicos” (capítulo 21). En esta ocasión, los argumentos los he tomado de algunas Webs de apologética protestante. Los nombres de quien participan no son reales.

Leer más... »

24.06.14

5.06.14

Observaciones al libro de Alejandro Bermúdez: Dios no castiga

¿Dios castiga?, por José Miguel ArráizDios no castiga, por Alejandro BermúdezDios perdona pero también castiga, por Adrián Ferreira

(Haga clic sobre cada una de las imágenes de los libros digitales para descargarlos)

Aunque más de una vez había dado por finalizado el tema, pues consideraba que todos los argumentos importantes habían sido analizados, he querido hacer un último post por varias razones.

En primer lugar, porque no puedo perder la ocasión de compartir otro libro digital del tema titulado “Dios perdona pero también castiga”, que ha escrito mi amigo y hermano en la fe Adrián “UnCatólico” Ferreira, quien dirige el sitio Web de apologética UnCatolico.com. Le ha quedado estupendo, y todo está magníficamente documentado. De corazón le felicito.

En segundo lugar, porque algunos lectores me han pedido que escriba una entrega más para analizar el nuevo libro de Alejandro Bermúdez. En un comienzo pensé que no iba a ser necesario, dado que si se iba a limitar a recopilar lo que había venido exponiendo en sus programas en audio, no habría realmente nada que agregar, pero luego de examinarlo cuidadosamente me encuentro que no ha sido así, por lo que me da oportunidad de ahondar un poco más en el tema, y a la vez comentar mis impresiones finales, en un debate que estoy seguro de que aunque ha sido largo, será para bien de muchos católicos.

Leer más... »

1.06.14

Nuevas objeciones a la serie "Dios sí castiga"

Dios sí castigaLa semana pasada publiqué un pequeño libro de unas 90 páginas titulado ¿Dios castiga?, donde recopilé la serie de artículos que he venido publicando sobre el debate con Alejandro Bermúdez en el tema del castigo divino. Alejandro ha compartido vía redes sociales un artículo cuya autoría pertenece a alguien de nombre Jaime Gómez Cásseres Ochoa, en donde comparte sus puntos de vista y presenta lo que el autor identifica como una refutación de los puntos de vista presentados en mi serie.

Y aunque muchos lectores me han pedido que escriba una refutación formal de dicho escrito, luego de leerlo creo realmente que no es necesario, pues considero que no hay allí ningún argumento nuevo que ya no haya analizado.

Sin embargo, para que mis lectores puedan tener acceso a esas objeciones y comparen libremente esos argumentos con los que yo he sostenido, les dejo aquí el enlace para que el que quiera lo revise, y saque sus propias conclusiones.

Dios no castiga a los hombres, por Jaime Gómez Cásseres Ochoa

Si de verdad alguien encuentra un argumento que no haya analizado o desea que lo analice, puede indicármelo en el área de comentarios.

ACTUALIZACION

Me he enterado también que Alejandro Bermúdez ha publicar un pequeño libro, similar al mio, donde coloca los argumentos que ha venido desarrollando en sus podcast. Respecto a esto ocurre lo mismo, si tiene los mismos argumentos ya dichos, no hará falta analizar nada. De momento no se si es así, pero mientras tanto lo adjunto para que quien quiera lo revise.

Dios no castiga - Alejandro Bermúdez

Dios les bendiga

Suscríbete a nuestra revista digital gratuita Apologeticum

26.05.14

Dios sí castiga: conclusiones

Dios sí castigaY llegamos ahora sí al último artículo de esta serie dedicada al tema del castigo divino. Me imagino que los que han seguido cada una de las entregas han de estar agotados, pero seguro no más que yo. De verdad espero que haya servido para profundizar en este tema que no es poco importante, y en el que lamentablemente hay distorsiones que son difundidas en no pocas parroquias católicas inclusive por sacerdotes (Hay que decirlo, así está el patio). En esta ocasión analizaré los argumentos de los dos últimos programas de Alejandro Bermúdez que pueden ser escuchados de manera íntegra acá:

Alejandro Bermúdez – Por qué Dios no castiga II

Alejandro Bermúdez – Por qué Dios no castiga III

Pero antes de comenzar quiero pedirles dos favores:

1) Todo lo que he dicho en este debate, así como la evidencia documental que ha venido creciendo con el aporte de muchos de ustedes, lo he recopilado en un pequeño libro digital gratuito en formato PDF que pueden descargar y compartir en la siguiente dirección:

¿Dios castiga? - Un debate entre hermanos católicos para comprender mejor nuestra fe

Actualización: Ya ha salido publicada también la edición de libro físico y la edición digital para Kindle en Amazon.

2) Les agradeceré que además del libro compartan esta serie de artículos, ya sea a través de las redes sociales (Facebook y Twitter) como por cualquier otro medio. Tengan en cuenta la gran difusión que tienen los errores en sentido contrario en los medios de comunicación inclusive católicos.

Comencemos…

Leer más... »

22.05.14

Respuesta a Alejandro Bermúdez: Que implica negar que Dios castiga

Cristo crucificadoProcedo ahora a la segunda parte de mis comentarios a los dos podcast de Alejandro Bermúdez sobre el tema de si Dios castiga o no. Como mencioné en la entrega anterior, la argumentación entera de Alejandro puede ser escuchada aquí:

Cómo no se hace apologética II – Alejandro Bermúdez

Por qué Dios no castiga I

Antes de comenzar quiero agradecer nuevamente a todos los que en la sección de comentarios han hecho contribuciones al tema ayudando a enriquecer el debate. Especialmente a Monseñor Miguel Antonio Barriola[1] y al Padre José María Iraburu[2], sus intervenciones han sido muy oportunas y necesarias porque ya desde las primeras entregas muchas personas han pedido escuchar la opinión de figuras con autoridad dentro de la Iglesia. Pues bien, allí tienen lo que han dicho ya no un simple laico, sino por dos doctores en teología, uno de ellos miembro de la Pontificia Comisión Bíblica, además de otros reconocidos teólogos que aunque no han participado en este debate han dicho lo mismo que nosotros[3]. Agradezco también a Fray Nelson Medina que compartiendo esta serie en su blog y vía twitter, ha contribuido a que lo que aquí exponemos tenga mayor difusión.

Ahora sí comencemos…

Leer más... »

21.05.14

Respuesta a Alejandro Bermúdez: El castigo es un mal que Dios pretende en orden a un bien mayor.

DebateContinúo con el debate entre Alejandro Bermúdez y mi persona, sobre el tema de si Dios castiga o no. Esta es la primera parte de un análisis de los dos siguientes programas de Alejandro en este tema, que puede escuchar en tu totalidad aquí:

Cómo no se hace apologética II – Alejandro Bermúdez

Por qué Dios no castiga I

Pero antes de comenzar quiero puntualizar tres cosas:

Primero: Lamento que todavía la audiencia de Alejandro siga sin poder tener acceso de primera mano a mis argumentos, ya que él no les menciona el sitio en donde están publicados. Es de justicia y un ineludible deber de honestidad intelectual permitir a la audiencia escuchar a la parte contraria, de manera que pueda juzgar objetivamente los argumentos de ambos. Como todavía le quedan varias respuestas por publicar, pienso que está a tiempo de darles esa oportunidad.

Segundo: A los lectores que me han escrito reflejando cierta preocupación respecto a que este debate de alguna manera puede escandalizar, dar la impresión de que los católicos estamos desunidos, causar división, etc. etc. les aclaro: la apologética es la rama de la teología que explica y defiende las verdades de la fe. Mala apologética haría si por un equivocado respeto humano, y unos excesivos escrúpulos que colocan en primer lugar el guardar las apariencias, no buscara combatir el error encuéntrese donde se encuentre (se combate el error no la persona). Ya lo dijo bien claro el Papa Francisco: Confrontándonos, discutiendo y rezando se resuelven los problemas en la Iglesia

Tercero: Quiero agradecer a los lectores que han contribuido con sus conocimientos comentando y aportando. Algunos han sido tan valiosos que los he rescatado y me he servido de ellos en esta nueva entrega. Mil gracias.

Leer más... »