La base de todas las libertades

Hoy los creyentes de una u otra forma debemos enfrentarnos ante este tipo de persecuciones, defendiendo el derecho a la libertad religiosa o la libertad de conciencia ante los aparatos estatales.

Es un derecho consagrado que cada persona debe vivir su religión sin coacción ni amenaza alguna, sin prohibición ni impedimento, sea cual sea dicha religión y sea cual sea el escenario donde ha de actuar.

El artículo 18 de la Declaración Universal de de los Derechos Humanos de la ONU, declara que “toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia”.

En el proceso de la elaboración del proyecto de Declaración, no fue fácil llegar a ese acuerdo: El Sr. Pavlov delegado de la URSS ponía en el mismo nivel la ciencia que la religión. El Sr. Fontana del Uruguay defendió la libertad de pensamiento a la misma altura; de ahí que las tres realidades aparezcan en la Carta. El Sr. Barrody defendió la postura de los países musulmanes en contra de las cláusulas de que se pueda cambiar de religión. El Sr. Ayaz (de Afganistán) protestó públicamente que él seguiría las leyes islámicas en cuanto prohíben el cambio de religión.

            Así con cierta resistencia de ateos y agnósticos, con la repulsa disimulada por parte de concepciones marxistas, y por la cerrazón de algunos fundamentalistas, el 10 de diciembre de 1948, en París, la Asamblea General de la ONU, aprobó el proyecto de Declaración, aprobado por 48 de los que por entonces eran los 58 Estados miembros.

A su vez, el Concilio Vaticano II declaró que “la persona humana tiene derecho a la libertad religiosa. Esta libertad consiste en que todos los hombres han de estar inmunes de coacción tanto por parte de personas particulares como de grupos sociales y de cualquier potestad humana; y esto de tal manera que en materia religiosa ni se obligue a nadie a obrar contra su conciencia, ni se le impida que actúe conforme a ella en privado y en público, solo o asociado con otros, dentro de los límites debidos” (Dignitatis humanae, 2).

Hoy los creyentes de una u otra forma debemos enfrentarnos ante este tipo de persecuciones, defendiendo el derecho a la libertad religiosa o la libertad de conciencia ante los aparatos estatales.

Hay persecución ad extra. Respecto de las humillaciones que sufrieron jóvenes participantes en la Jornada Mundial de la Juventud, verificada en España, por parte de ateos, homosexuales y otros, el alcalde de Madrid, Alberto Ruíz Gallardón ha criticado esa hostilidad señalando que "la intolerancia religiosa, la persecución de las ideas, el hostilizar a otros en función de sus creencias religiosas, desgraciadamente ha existido en la historia, y ahora se ha visto, porque a los peregrinos se les ha insultado, humillado, vejado y no por nada que hayan hecho o dicho, sino sólo porque hacen pública proclamación de su fe".

Se da asimismo el fenómeno actual de que algunos países fundamentalistas edifican grandes lugares de culto no católicos en el corazón de Roma o París, mientras que en sus respectivos países niegan a los católicos hasta el ejercicio del culto privado.

 Luego, hay persecuciones ad intra: cuando en muchas realidades pastorales se sostiene y permite echar todo el aparato eclesiástico en contra de grupos o personas, siendo precisamente las parroquias el lugar ideal donde el bautizado puede y debe vivir más intensamente su vida de fe.

Sobre ambos tipos de persecución a la libertad de religión y de conciencia, decía el beato Juan Pablo Magno: “Un creyente -sufre por causa de la justicia- cuando, por su fidelidad a Dios, experimenta humillaciones, ultrajes y burlas en su ambiente, y es incomprendido incluso por sus seres queridos; cuando se expone a ser contrastado, corre el riesgo de ser impopular y afronta otras consecuencias desagradables. Sin embargo, está dispuesto siempre a cualquier sacrificio, porque -hay que obedecer a Dios antes que a los hombres- (Hch 5, 29). Además del martirio público, que se realiza externamente, ante los ojos de muchos, ¡con cuánta frecuencia tiene lugar el martirio escondido en la intimidad del corazón del hombre, el martirio del cuerpo y del espíritu, el martirio de nuestra vocación y de nuestra misión, el martirio de la lucha consigo mismo y de la superación de sí mismo!”

Manifestar la fe, es para el corazón humano, razón de vida, de ahí que la libertad religiosa “constituye la base de todas las demás libertades y que no puede existir un auténtico respeto de los derechos humanos allí donde la persona humana es víctima de la violencia o de la discriminación por motivo de su fe religiosa”.

 

Germán Mazuelo-Leyton

9 comentarios

voltaire
Lo que obvia el autor, quiero pensar que por despiste, es que el estado del Vaticano no firmado la Declaración Universal de los DD.HH. Sorprende las alusiones a Uruguay,afganistán o la extinta URSS, y el olvido ante esta circunstancia. Un ejemplo mas de paja en el ojo ajeno, y viga en el propio...
30/08/11 12:12 PM
Enrique
Lo que olvida el usuario llamado Voltaire, quiero pensar que con buena intención, es que en el Estado Vaticano se respetan todos los derechos humanos, lo cual no pasa en la mayoría de los Estados que sí firmaron la Declaración de la ONU. Especialmente peligrosos son los países laicistas.
1/09/11 1:59 PM
Porcioles
Enrique, ¿tú has leído la Declaración Universal de Derechos Humanos?, deduzco de tu comentario que no, que ni siquiera sabes de que va.
1/09/11 2:45 PM
blanca
Una cosa es leer la Declaracion de DD. HH. y otra practicarla, por cierto, los totalitarios la leen mucho, pero no la ponen en practica ni en sus propias familias.
1/09/11 6:54 PM
Enrique
Porcioles, ¿tú practicas la declaración universal de derechos humanos? Ya hemos comprobado que no, porque acusas sin pruebas.
2/09/11 12:53 AM
P
Enrique, ¿donde te he acusado yo de algo?. Si dijeras que la capital de Francia es Marsella y yo te contestara que, por tu respuesta, deduzco que no tienes ni idea de que está diciendo, ¿eso es acusarte?.
Ay, ay, que mala comprensión de lo que leeis.
2/09/11 8:11 AM
Forestier
Los D H están heridos de muerte. Desde la aprobación del aborto, de la manipulación genética de embriones, la eutanasia, el absurdo de configurar como matrimonio la practica de sexo invertido entre dos hombres o dos mujeres,la indeterminación de género, etc. se ha puesto en entredicho la dignidad de la persona, que es el fundamento, cimiento y justificación de los Derechos Humanos y la garantía de las libertades.
3/09/11 9:13 PM
Tomás
Lo que no toma en cuenta el comentarista Voltaire, es que el columnista, Sr. Mazuelo, en ningún momento escribió que el Estado del Vaticano firmó la Declaración de DD.HH. Y simplemente hace referencia a LA DECLARACIÓN CONCILIAR «DIGNITATIS HUMANAE».
¿No hubiera sido más fácil escribir como el verdadero Voltaire? "No comparto lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo".
Pensar y escribir asi, ¿no es acaso una verdadera práctica de los Derechos Humanos?
4/09/11 4:26 PM
Enrique
Pobre Porcioles, me acusa de ser ignorante y a las pocas horas dice que no me acusa de nada. No se da cuenta de que se contradice. Porcioles, das lástima. Pero no te desesperes, lo tuyo tiene solución.
5/09/11 4:07 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.