¿Un sínodo «muy» mediático?

Todo el mundo está de acuerdo en señalarlo: la presencia del Sínodo en los medios ha sido apabullante. Unas veces por los filtrados mismos. Otras, por las verdaderas declaraciones de unos y otros, incluido el Papa. Las más, por los propios temas que se han tratado…

No han faltado ni las filtraciones interesadas, ni los desmentidos también interesados, ni el morbo de algunas noticias en su entorno, verdaderas o no, pero presentes… Todo se ha conjurado para que el despliegue haya sido, como mínimo, espectacular.

Personalmente, y quizá dada mi edad, y que ya he visto y oído tantas cosas de todo tipo –es lo que tiene cargar tantos años a las espadas-, le he estado dando bastantes vueltas al por qué de todo ese barullo. Y he sacado algunas conclusiones. Pueden ser acertadas o no, pero ahí van, por si ustedes las quieren considerar.

La primera: TODO ESE «RUIDO» HA SIDO INTENCIONADO. Y especialmente, y en muy primerísimo lugar, por parte de la progrez eclesial, que ha visto en el Sínodo una oportunidad de oro para salir abiertamente a la palestra –a la palestra mediática-, a dar «su batalla». Y ha salido, como se dice coloquialmente, «a muerte»: con todo, como si fuese su «ultima» batalla. Y podría serlo –podría haberlo sido-, pero los tiempos y, sobre todo, las personas, no están por la labor. ¡Qué pena, qué horror, y qué error!

Segunda: ¿Por qué la progrez eclesial lo decidió así? PORQUE DENTRO DEL SINODO NO TENIA NADA QUE HACER: estaba derrotada antes de empezar. De ahí que, bien asesorada por expertos en marketing, ya en el pre-sínodo del año anterior, «trabajó» hasta con horas extraordinarias –haciendo trampas: no lo puede remediar; es lo propio de la progrez, pues está en su ADN: la mentira que fundan las ideologías no casa nunca con la VERDAD: por eso «son» IDEOLOGÍAS-, para que las pretendidas «conclusiones» -que no lo eran, pues estaban amañadas de antemano-, recogiesen sus temas «estrella»: la comunión de los católicos divorciados y vueltos «a reajuntarse», y la homosexualidad, libre y a cargo de la seguridad social (si me permiten la ironía).

No se desanimaron. Y consiguieron -¿con qué medios? Nunca lo sabremos; pero la salida del armario del exmonsignore y su circunstancia catalana da una «buena» pista: qui potest capere, capiat- que el «Instrumentum laboris», metiera de nuevo -casi de tapadillo bajo un buen número de puntos «ortodoxos», pero metido- los temas «estrella» abanderados por la progrez.

Y se discutió a fondo. Por parte de la mayoría de los Padres sinodales, con fidelidad y amor a la Iglesia: la de siempre, la de Jesucristo y la del Espíritu Santo, la de la Tradición más que bimilenaria, la del Credo, la que no hemos construido nosotros, sino el Señor, la que sirve a las almas, la única que salva…

Pero… Y aquí viene el por qué –la necesidad- del «ruido mediático». A día de hoy, una gran parte de la Jerarquía-no la conozco a toda: lo digo por lo que dicen los que hablan, y por los que callan teniendo que hablar- tiene un miedo visceral a dos cosas: la opinión pública y publicada –que viene a ser la misma, pues es la que se oye, ya que es la que hace ruido-, y a que les acusen –o sin que les acusen, les es igual- de que «no están a la altura» de lo que esa opinión dice que dice el Papa. «Tonto el último», es el grito de moda.

Por eso, y contando con la «primera división» –la «división alemana» del Sínodo-, absolutamente entregada a la causa, y de quienes han ido destilando palabras, comentarios, «opiniones», etc., presentándolos como los aguerridos defensores del Papa, de una iglesia libre y liberada de doctrina, de mandamientos, de sacramentos, de tradición, de tabús, de opresión, y llena de «misericordia»; fueron tejiendo esa monstruosa telaraña –trampa mortal para todo bicho que no consigue liberarse de la misma- de anti-doctrina, y anti-iglesia, corrosiva y destructora de las conciencias y de las almas. Al precio, buscado también, de destruir a la misma Iglesia.

Tercera: y ¿quiénes han movido esos hilos? EL MUNDILLO LGTBI. Son los únicos directamente interesados en esos temas. Y son los únicos que quieren hacer morder el polvo a la Iglesia, precisamente también en estos temas: los que son su razón de ser.

El bombazo mediático –la traca «final» para acabar de conquistar la «ciudad amurallada» y rendir las últimas voluntades que pudiesen aún resistirse entre los sinodales- fue la salida del armario del ya ex-monsignore, indigno, desleal y «falso» sacerdote, autoconfeso practicante de la vida homosexual.

Salió a la luz, fuera del armario, en un momento calculadísimo: unos poquitos días antes de las votaciones. El problema que tienen es que, como no hay crimen perfecto, lo que ha sido su «fuerza» mediática, se ha convertido a la vez – es imposible prever todo- en su talón de Aquiles: HAN QUEDADO DESENMASCARADOS, si es que alguien –ingenuos, estultos, cortos y tontos útiles siempre hay, también entre la Jerarquía- tuviese todavía alguna duda.

Cuarta: de momento, VAN GANANDO. La «relatio finalis» del Sínodo, votada y presentada al Papa, en contra de lo que se está escribiendo por ahí, de que no se ha tocado la doctrina, etc., abre todos los «resquicios» que sean necesarios para que, si el papa Francisco quiere, se suelte todo lo que haya que soltar, y se rompa todo lo que se haya de romper, para que se admita a la comunión a los católicos -¡qué ironía!- divorciados y vueltos a re-casar, y para que se admitan los actos y hábitos homosexs en el mismo plano de igualdad y dignidad que los propios de la virtud de la pureza.

Las espadas están en alto, porque al Papa corresponde dar o vetar la viabilidad a todo eso. Recemos por él, pues ahí está solo: ante Dios, ante la Iglesia y ante los fieles. Es su Oficio.

4 comentarios

Julio
Es cierto que la campaña mediática de los medios progres y no tan progres,estan todos en el mismo fin que la Liga de Obispos alemanes.
Supongo que habrá que esperar que el Papa Francisco publique una Exhortación Apostolica sobre el tema.
Por otra parte,me gustaria saber cual es el verdadero significado en los Evangelio, en Mateo 16:19 y 18:18 sobre el poder de Pedro de "atar y desatar "
Que Dios nos bendiga.
31/10/15 9:02 AM
Almudena1
El momento del Papa se acerca, es del todo inevitable y necesario, recemos por el.
Como a Cristo ante Pilatos se le hará la pregunta en cuestión, la que definitivamente a todos tarde o temprano nos coloca: ¿y qué es la Verdad? En su respuesta no puede haber ambiguedades ni contemporizaciones, ha de ser la misma de Cristo si queremos ser de Cristo, y todos sabemos lo que pasó. Necesitamos una Iglesia resucitada en Cristo, renovada, y para ello habrá que morir al mundo y su agenda de guia. El ejemplo esta en el mismisimo Cristo y necesitamos un Papa que una vez mas nos lo haga presente.
31/10/15 9:08 AM
aberasturi
Para JULIO: El poder de "atar y desatar" del Papa -y de la Iglesia, claro- es total. Con una salvedad: NO PUEDE HACER NI DECIR NADA CONTRA LO DICHO Y HECHO POR CRISTO.Porque el Papa, y la Iglesia, están para llevar la salvación de Cristo a las almas. Y para nada más que pueda ir en contra de esto.
O sea: ni el Papa, ni la Iglesia, pueden hacer lo que en castellano se expresa como: "hacer lo que me da la gana".

Para ALMUDENA1: Un comentario excelente el tuyo. Muchas gracias por tu valía y tu compromiso.
31/10/15 11:01 PM
Tito España
Quizás es conveniente recordar dos de los momentos cruciales de la novela "Las sandalias del pescador", de Morris West. El primero, el encuentro y las confesiones sacramentales mutuas entre el Papa Kyril y el Cardenal Leone y su conversación sobre la "soledad de la cumbre"; el segundo sería el final de la novela, después de la reunión de la curia con el Papa Kyril, sobre el mismo asunto de la soledad suprema del representante de Cristo en la tierra. Jesús, el Maestro, estuvo solo en la cumbre del Calvario para darnos ejemplo a todos, desde el Papa hasta el menor de los hermanos.
Esta situación se le presenta también al papa Francisco.
Hay que rezar por él y por la Iglesia de Cristo.
1/11/15 10:16 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.