¿Le dijo César Vidal a este sacerdote católico lo que opina de su Iglesia?

Es bastante cínico por su parte que después de pasarse varios meses atacando al catolicismo, ahora venga a descalificar sin más a los que denunciamos esos burdos ataques, sin haberse molestado en contestar ni una sola de las réplicas que le hemos dedicado en este tema

Hace unos días Libertad Digital publicaba las fotos de la visita de un sacerdote católico y su sacristán a sus instalaciones. La segunda foto mostraba a César Vidal en amistoso gesto con ambos, como podéis ver sobre estas líneas. El viernes un lector de este blog se preguntaba si esa visita tendría relación “posible sangría de católicos tras los últimos trabajos de César Vidal”, a modo de lavado de cara. Pues bien: anoche Vidal empleaba esa visita para disfrazar el sectarismo anticatólico que se viene gastando últimamente: “Sin ir más lejos, esta semana, tuvimos en Libertad digital como pareja invitada de la semana al párroco y al sacristán de una parroquia del este de España y, difícilmente, habrían podido estar más agradables conmigo asegurándose, por ejemplo, que todos los días, tras concluir la misa de las 19:30, conectan esRadio para escuchar mi programa.” Vidal llama “taliban” a los que le acusamos de atacar al catolicismo Esto lo dice el presentador de esRadio en un párrafo que empieza de la siguiente forma: “Me consta que no faltarán los taliban que interpretarán mis palabras como un ataque frontal contra el catolicismo”. Es bastante cínico por su parte que después de pasarse varios meses atacando al catolicismo, ahora venga a descalificar sin más a los que denunciamos esos burdos ataques, sin haberse molestado en contestar ni una sola de las réplicas que le hemos dedicado en este tema Pío Moa (ahora desde su blog en Intereconomía una vez expulsado de Libertad Digital tras replicar varias de las soflamas anticatólicas de Vidal), Bruno Moreno desde Infocatólica (enlazo sus magníficas réplicas a Vidal al final de esta entrada) y un servidor desde este blog. Sinceramente, en este debate el único talibán que yo veo es aquel que vende una imagen tan idílica como falsa del protestantismo mientras dedica toda clase de infamias a los católicos, infamias de las que haré un resumen a continuación. Un resumen de los recientes ataques de César Vidal contra el catolicismo Ciertamente, he echado de menos algo en el artículo de Vidal, y es que dice que el párroco y su sacristán escuchan su programa, pero no comenta si se declararon lectores de sus artículos. Me pregunto si los leen y, en caso afirmativo, qué opinión les merecen los artículos que Vidal viene firmando desde hace meses, plagados de ataques contra la Iglesia a la que ellos pertenecen (Iglesia que Vidal -por cierto- siempre se afana en escribir con minúscula, en un sectarismo anticatólico que incluso le lleva a saltarse las normas ortográficas de la Real Academia Española; ver la 4.28). De no haber hecho ningún comentario al respecto el párroco, por aquello de la diplomacia mal entendida, ¿tuvo César Vidal el valor de decirle lo que opina de la Iglesia Católica? Por si alguien conoce a ese sacerdote y desea enviarle un resumen, aquí van unas cuantas muestras de lo que Vidal viene diciendo sobre la Iglesia Católica desde hace meses: El 20 de noviembre atribuyó al catolicismo “el desdén por la ciencia, la desconfianza hacia la innovación y la esclavitud a esquemas mentales pasados”. Por lo visto, que la amplia mayoría de las universidades más antiguas de Europa sean italianas y españolas -todas ellas fundadas por la Iglesia Católica- no cuenta. Como tampoco debe contar la enorme aportación a la ciencia y a la innovación de tantos católicos que ha habido a lo largo de la historia hasta llegar a la actualidad: a modo de ejemplo, entre los países más desarrollados económica y tecnológicamente de Europa está Liechtenstein, una monarquía católica con una población de aplastante mayoría católica. Una de las regiones económicamente más desarrolladas de Europa es Baviera, estado alemán de mayoría católica, con una renta per cápita mayor que la de Estados Unidos y que si mañana declarase su independencia se situaría entre los 10 países más ricos del mundo. De igual forma, César Vidal tampoco mencionó episodios como la quema del médico español Miguel Servet a manos de los calvinistas suizos, igual que no ha contado otras muchas atrocidades cometidas por protestantes a lo largo de la historia. El 4 de diciembre Vidal relacionó al catolicismo con la benevolencia hacia la mentira y con “la falta de respeto por la propiedad privada”, llegando al extremo de vincularlo a una tendencia a robar (incluso afirmó que sufrió hurtos en la COPE). En su soflama difamatoria contra los católicos César Vidal no tuvo reparos en mentir de la forma más descarada paradójicamente al afirmar que “la mentira carece de relevancia salvo en casos especiales como enseña el último Catecismo de la iglesia católica”, una mentira que ya desmonté aquí con una cita del propio Catecismo. En su escrito panfletario, Vidal incluso llegó a presentar a un neocomunista tan furibundamente anticatólico como Gaspar Llamazares como una consecuencia de la cultura católica… De risa. El 11 de diciembre Vidal vinculó el absolutismo a la Iglesia Católica. Para ello no tuvo el menor reparo en silenciar la directa relación entre la Reforma protestante y diversas monarquías absolutas, e incluso llegó al extremo de presentar como un abanderado de la “la causa de la libertad” al puritano Oliver Cromwell, el único dictador militar de la historia moderna de Ingletarra, un individuo que masacró y envió a la esclavitud a 40.000 católicos irlandeses, desposeyéndolos de los derechos más elementales -empezando por la libertad religiosa e incluyendo la propiedad privada-, y que incluso ordenó ejecutar a los sacerdotes católicos de Irlanda (sí, a sacerdotes como el de la foto). El 8 de enero Vidal vinculó a la Iglesia Católica con el antisemitismo, hasta el extremo de exculpar al furibundo antisemita Karl Marx de toda responsabilidad sobre el antisemitismo de buena parte de la izquierda actual. En su delirante artículo, Vidal atribuía el antisemitismo, el antiamericanismo, incluso el discuro antibancario y hasta la nula autocrítica de la izquierda española al catolicismo. A todo esto Vidal oponía la reforma protestante, eso sí, sin decir ni una palabra de los escritos radicalmente antisemitas de Martín Lutero, individuo que dedicó a los judíos toda clase de insultos y calumnias, proponiendo para ellos que se quemasen sus sinagogas, que se les prohibiese rendir culto a Dios e incluso que se les desterrase. Vidal tampoco decía nada, por supuesto, de las consecuencias que tuvo el feroz antisemitismo de Lutero en el país natal del reformador: fue precisamente allí, en Alemania, donde se perpetró el mayor genocidio antijudío de la historia, y en no pocos casos respaldado por los textos de Lutero, como ya apunté aquí. Tampoco dijo nada Vidal del enorme apoyo recibido por los nazis de las Iglesias protestantes alemanas. Ya mostré aquí sendos mapas, en relación con esto, en los que se veía claramente que las zonas de mayoría católica de Alemania fueron, precisamente, las que menos apoyo electoral dieron al Partido Nazi. El 8 de enero Vidal también atribuyó al catolicismo una “visión del trabajo como de una maldición divina que hay que rehuir”, llegando al punto de afirmar que en países católicos como España “el trabajo es visto como un castigo hasta el día de hoy”, de lo cual se deduce que César Vidal debe pensar que los parados españoles se sienten personas muy afortunadas. Lo afirmado por Vidal es una grosera mentira que se desmonta con una simple lectura del Catecismo. En varios de sus últimos artículos Vidal también ha relacionado a la Iglesia Católica con la intolerancia y la persecución al disidente, contraponiendo esta acusación a una visión idílica de la Reforma protestante. El 1 de enero, por ejemplo, Vidal afirmaba que la izquierda española ha copiado “directamente de la iglesia católica un mundo de inquisiciones, herejes e infiernos”. Para reforzar ese cuadro maniqueo Vidal se ha cuidado de omitir toda referencia a la brutal inquisición protestante, inspirada en los salvajes alegatos contra la disidencia de personajes como Martín Lutero o Juan Calvino, alegatos de los que ya ofrecí una muestra la semana pasada. Vidal sólo recuerda a curas nacionalistas, de izquierda, ultraizquierda, ultraderecha o de la ETA Pero por si todos estos ejemplos no le bastasen al señor párroco para saber lo que piensa Vidal sobre su persona y la labor a la que se dedica, el presentador de esRadio podría haberle recordado la opinión que escribió sobre los sacerdotes católicos el 1 de enero: “Hemos disfrutado curas de extrema derecha y del PCE, de la Comunión Tradicionalista y del PTE, de la ORT y de CiU, del PNV y de ETA, de CCOO e incluso del PSOE, pero –me corregirán, sin duda, los lectores– no me viene a la cabeza uno solo que anduviera por un sendero político en el que la duda fuera permisible, en el que el dogma no lo invadiera todo y en el que la libertad fuera el primer valor.“ Para escribir esa burda caricatura de los sacerdotes católicos Vidal no tuvo reparos en olvidarse de sus propias palabras, concretamente del artículo que dedicó al sacerdote Bernardo Herráez en 2010, en el que recordaba la tolerancia que el presidente de honor de la COPE tuvo hacia él a pesar de las críticas de no pocos oyentes. Lo que me pregunto, dicho sea de paso, es: ya que le parece imposible que haya un sacerdote católico tolerante y dialogante, ¿en qué coordenada política situaría Vidal al párroco que visitó su programa el otro día: la ultraderecha, la izquierda laicista, la ultraizquierda o la ETA? ¿O acaso esa visita le ha obligado a tragarse sus propias infamias, lanzadas -insisto- sólo hace unas semanas en el marco de su obstinado y prejuicioso empeño por echar basura sobre la Iglesia Católica? Por otra parte, ¿le pareció a César Vidal ese párroco un antisemita, un vago, un ladrón, un tipo que odia la ciencia y la innovación, o tal vez un partidario del absolutismo monárquico? Son algunas de las características que -como acabo de exponer- Vidal viene relacionando con el catolicismo desde hace meses, en una campaña de difamación para la que no ha dudado en tergiversar la historia, mentir repetidas veces y ocultar todo aquello del protestantismo que no cuadra en el cuadro idílico que nos quiere vender de la Reforma. Vidal presenta como un privilegio católico que las Iglesias Evangélicas se financien del erario y la Iglesia Católica no Ya de paso, aprovecho para recordarle a César Vidal que mientras los contribuyentes españoles podemos negarnos a financiar a la Iglesia Católica, dejando de marcar la famosa casilla del IRPF, no podemos hacer lo mismo con las Iglesias Evangélicas, porque se financian directamente del erario, recibiendo dinero del Estado por medio de la Fundación Pluralismo y Convivencia. De hecho, a finales de diciembre Protestante Digital daba noticia de la paralización de esa subvención a la espera de la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado. Sin embargo, la Iglesia Católica recibe lo que los contribuyentes deseamos darle: ni más ni menos, como ya expliqué aquí el 5 de enero. Lo más gracioso es que Vidal presenta esto como un “privilegio” de la Iglesia Católica, pero no dice ni pío del método de financiación de la Iglesia a la que él pertenece. Antes bien, el presentador de esRadio afirma: “El judío, el protestante, el agnóstico, el ateo o el simplemente partidario de la separación entre iglesia y estado debe escoger entre financiar a una confesión que no es la suya o a las dictaduras hispanoamericanas.”. Yo no he visto en ningún impreso del IRPF ninguna casilla destinada a “dictaduras hispanoamericanas”: es otra invención de Vidal. Lo que tampoco he visto es ninguna casilla para las Iglesias Evangélicas: y es que César Vidal se queja de tener que escoger, pero yo ni siquiera puedo escoger si no quiero sostener a su Iglesia Evangélica… ¡y esto lo vende como un privilegio católico! César Vidal copia los ridículos argumentos de la ultraizquierda anticatólica Lo más gracioso es que en su soflama anticatólica de anoche Vidal copia los argumentos del diario Público y del grupo ultraizquierdista Europa Laica para arremeter contra la Iglesia Católica. Como recordaréis, en abril del año pasado comenté aquí que los laicistas incluyen como dinero dado por el Estado a la Iglesia Católica las subvenciones a ONGs católicas, a colegios católicos, etc. Con ello hacen una manipulación bastante burda, pues cuando el Estado financia a una ONG católica no lo hace por su condición religiosa, sino por la labor que desarrolla en beneficio de la sociedad, igual que hace con otras ONGs sin inspiración religiosa o igual que financia ONGs protestantes (que las hay en España y hacen un magnífico trabajo). De la misma forma, cuando el Estado subvenciona a un colegio concertado no lo hace como donativo a la Iglesia Católica, sino como parte del derecho constitucional de los padres a a la libertad de educación. Sin embargo, Vidal habla de “las cantidades –jamás publicadas, jamás calculadas de manera global– que recibe por otros conceptos como la restauración de templos, la subvención de centros de enseñanza, la entrega de dinero público para ONGs relacionadas con la misma y un largo etcétera”. Para empezar, si Vidal quiere saber lo que el Estado destina a sostener cada uno de esos conceptos, lo que tiene que hacer es cogerse el BOE y los boletines oficiales de cada comunidad autónoma. Lo que Vidal no puede pedir es que se sumen como ayudas a la Iglesia Católica cosas que no lo son, por mucho que en esto se haya sumado a las mentiras de la izquierda anticatólica. Dicho sea de paso, los católicos españoles también pagamos impuestos, pero cuando recibimos un servicio público que hemos ayudado a sostener no es la Iglesia Católica la que recibe el importe de lo que ha costado ese servicio. Parece mentira tener que explicarle estas cosas a un individuo que ha sido durante años presentador de un programa en una emisora católica como la Cadena COPE. Pero bueno, cegado como está por sus prejuicios, si yo -que soy católico- voy a la Seguridad Social a una consulta cuyo coste sea (pongo una cifra al azar) de 10 euros, a lo mejor Vidal piensa que esos 10 euros deben contar como ayuda a la Iglesia Católica. ¿La separación entre Iglesia y Estado que propone Vidal implicará que los católicos renunciemos a disfrutar de los servicios públicos que pagamos con nuestros impuestos? Pues ya puede esperar sentado.   Elentir Publicado originalmente en "Contando estrellas"

30 comentarios

Eduardo Jariod
Elentir, ¿seguro que era un cura y no un tío de su redacción disfrazado? Tras leer las burradas escritas, estos son capaces de eso y de más. Ciertamente, la espantada de católicos de LD ha debido de ser de órdago para necesitar esta patética y ridícula lavada de cara.

Por cierto, es un honor viniendo de quien viene que nos tachen de talibanes a los que estamos en las antípodas de ellos. Tienen cierta querencia a este apelativo para los que disienten.

En el blog de Moa en Intereconomía llegué a decir que si Satanás fuera persona sería, entre otras cosas (ateo, nihilista, relativista, etc.), protestante. Parece excesivo, pero si todos los protestantes presentan la misma actitud hacia el catolicismo que este talibán de la mentira, no cabe ecumenismo ni siquiera acercamiento alguno. Cinco siglos después y el mismo odio que un Lutero. No me arrepiento de lo dicho. Afortunadamente, muchos protestantes se están quitando por fin la venda de los ojos. A ellos todo el cariño, el afecto y el acogimiento que se le debe a los hijos pródigos.
30/01/12 11:44 AM
Harto
El otro día se me ocurrió comentar en el muro de facebook de Luis del Pino (que es persona sensata y razonable) que últimamente ya no escuchaba tanto esRadio, ni leía tanto LD.

Bien, pues entonces alguien (una señora) escribió que los que obramos así (es decir, los que no aguantamos que durante tres menses ininterrumpidos se esté atacando al catolicismo sin que nadie de LD sencillamente replique a esos artículos, y que por consiguiente nos alejamos de LD y así se lo hacemos saber a sus colaboradores) es porque nos escuece la "verdad" (el entrecomillado es mío), no sabemos expresar nuestras ideas y por eso huímos...

Vamos, que me vino a decir la señora (o señorita) algo parecido a lo que nos dice don César. Y lo que es "mejor", don Luis del Pino apoyó aquel comentario. En fin, ya véis como está el patio por ¿Libertad? Digital.
30/01/12 7:30 PM
Luis Fernando
Harto, si son felices así, pensando que la pérdida de lectores y oyentes católicos es debido a que les escuece la verdad, allá ellos.

En mi opinión están pisoteando a un sector muy importante de su audiencia, pero sarna con gusto no pica.
30/01/12 7:33 PM
Libertad Digital y EsRadio...
...han puesto a todo gas la máquina de perder lectores/oyentes, con delirios sostenidos como el de César Vidal. Lo que siempre han reprochado a los políticos borrachos de éxito respecto de su propio electorado, ahora lo cumplen ellos punto por punto.
Es una pena la condición humana. Pero, en fin, para todo hay alternativas y sustitutos (lo dice un antiguo admirador de LD. Aunque a César Vidal siempre le vi el plumero y de él me desenganché muy pronto; y no es jactancia, sino la pura verdad...).
30/01/12 7:36 PM
Iñaki
¿Se puede saber, querido Luis Fernando, por qué te molesta tanto que César opine lo que le de la gana sobre la iglesia católica?
César ataca al catolicismo y su influencia nefasta sobre la conformación de la mentalidad y costumbres españolas, ¡vosotros atacáis a la persona de César!
Con vuestra actitud sois la prueba viviente de lo acertado de sus planteamientos, ¿no te parece?
30/01/12 8:16 PM
Luis
La respuesta de la señora es muy habitual entre determinados seguidores de LD. Cuando a mí me chirrió la forma que tuvieron de abandonar la COPE, y lo extraño que desde el punto de vista ético me resultaba que trabajasen para un medio de comunicación, y que a nivel privado tuviesen otro medio de comunicación que competía contra el primero, recibí todo tipo de respuestas en ese sentido. Hay que reconocerles el mérito que tiene haber sabido cultivar esa lealtad entre sus oyentes, aunque sería mejor si estuviese apoyada por la ética.
30/01/12 8:18 PM
Eduardo Martínez
A mi no me parecería mal hacer directamente un impuesto religioso, al estilo de Alemania, en lugar de emplear casillas que sacan de sus casillas a mucha gente. Por cierto, gracias a los datos del impuesto religioso alemán, podemos deducir que los católicos son una ligera mayoría respecto a los luteranos. Antes de la Segunda Guerra Mundial, un 33 por ciento de los alemanes eran católicos y cerca del 66%, protestante. Sin embargo, de los cerca de 80 millones de alemanes, se declaran católicos 24.9 millones, y protestantes 24.2 millones http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=7207.

Más de la mitad de los protestantes alemanes se han volatirizado, y en cambio no se han detectado estas pérdidas entre los católicos. ¿Escribirá algún católico furibundo una serie de artículos en los que se demuestre, con datos como estos, que los protestantes son unos avariciosos que con tal de no pagar impuestos se declaran no pertenecientes a ninguna iglesia?

En todo caso, Elentir da en el clavo cuando demuestra que un protestante puede negarse a pagar a la Iglesia, pero un católico no puede hacer lo propio.
30/01/12 9:22 PM
Elentir
Eduardo, desde luego lo del ecumenismo con tipos como Vidal lo veo muy, muy complicado...

Harto, en Galicia tenemos un dicho algo vulgar para actitudes como la de la señora que describes: "mexan sobre nós e temos que decir que chove" (¿creo que se entiende bien, no?). En fin, por mi parte no soy de los que dicen que llueve. Me niego a sonreír como un bobo cuando un tipo se tira meses lanzando infamias contra mi religión. Y dicho sea de paso, ya me importa un pimiento los adjetivos que quieran dedicarme por hacer esa defensa: no me duele que me insulten los necios, me dolería pensar en todos los mártires que han muerto en defensa de su fe, si yo tuviese miedo de algo tan nimio como el qué dirán.

Luis Fernando, no sé cuál será tu impresión, pero entre muchos católicos que conozco ha cundido el desencando por LD y esRadio. Son ya demasiados meses de ataques de Vidal. Yo ya hace semanas que dejé de escuchar esRadio. Si LD sigue así, dejaré de visitarla.
30/01/12 9:48 PM
Luis Fernando
Iñaki, a mí me parece perfecto que César opine y escriba lo que le venga en gana sobre la Iglesia Católica. Ya me mosquea más que lo haga soltando mentiras y medias verdades, como se está demostrando. Ahora bien, no pretenderás que nos quedemos cruzados de brazos, ¿verdad?

Cada cual debe asumir, y esto lo sabe bien el propio César, el coste de su libertad de expresión. A veces eso lleva a tener que salir de un medio donde no cae bien dicha libertad. En otras ocasiones, supone que uno se tenga que largar porque su opinión choca con la del medio para que se trabaja.

Y siempre, siempre, implica que otros pueden hacer uso de esa misma libertad de expresión para replicarte, para criticarte y hasta para ponerte a los pies de los caballos si se sienten injuriados y vejados en algo tan fundamental como su propia fe.

Como comprenderás, para un católico "normal" no debe ser agradable leer y escuchar a alguien que, como tú reconoces, "ataca al catolicismo". César está recogiendo muy pronto lo que ha sembrado con esa serie de artículos.

Y no digas que se le ataca personalmente cuando a lo que estamos asistiendo por parte de Elentir y Bruno Moreno es a unas réplicas contundentes y bien construidas de esos artículos tan pensosos que César está escribiendo.
30/01/12 9:58 PM
Catholicus
Anda Elentir, luego cuando escribía yo algunas cosas creo que en tu blog o en el de Arsuaga me decías que tampoco había que ser "fundamentalista".... :-)

El problema de defender la Verdad es que si quieres ser coherente ésta te arrastra y arrastra "allá donde no quieres ir".

Lo que empieza a causar vergüenza ajena es la cobardía y el silencio de todo el elenco de columnistas de LD. Callados como...

¿No hay ninguno con el mínimo pundonor ante la sarta de insultos de Vidal sobre la Fe de sus padres , madres y antepasados?

¿Habéis perdido todos vuestra sangre española y tanto liberalismo os ha amanerado?
30/01/12 10:07 PM
Same old story
La católico-fobia rampante y militante de César Vidal es asunto que viene de antiguo, por lo que no se explica que tantos católicos hayan creído todos estos años que tenían en los libros de Vidal una sana guía de cultura cristiana. Miren, si no, la quejumbrosa carta al Director que ya publicaba el diario digital “Hispanidad” en el lejano agosto de 2004:

http://www.hispanidad.com/noticia/santo-toms-de-aquino-santo-toms-moro-y-otros-personajes-segn-el-histo-20040827-3196.html
30/01/12 10:21 PM
Elentir
Parece que el tal Iñaki sólo acepta la libertad de expresión si la ejerce César Vidal para lanzar todo tipo de infamias contra el catolicismo. Si la ejercemos los católicos para defendernos de los ataques de Vidal, entonces la libertad de expresión para él se convierte en un motivo de queja.

Lo que yo espero es que Iñaki conteste a los argumentos con argumentos. Hace un rato se pasó por mi blog a despacharme con descalificaciones personales. Esto demuestra muy poca habilidad para el debate, amén de una tremenda escasez de argumentos, pero en fin, él verá...
30/01/12 10:26 PM
Gregory
En mi opinión vidal invito a este Sacerdote para lavar un poco su imagen de hostilidad hacia la Iglesia Católica. Para mostrar que es un hombre tolerante aunque a renglon seguida vuelva con su burradas y por supiuesto que no pueden faltar los que lo respalden por ignorancia o, en su defecto para no polemizar con él.
31/01/12 12:03 AM
bek
Hace bastante que no escucho a César Vidal. Me encantan Federico, Luis Herrero, incluso Brandau aunque no siempre comparta sus opiniones. Sin embargo César rezuma petulancia. Parece de esas personas que les gusta oirse. Desde que empezó en esRadio la petulancia se ha vuelto hipocresía. No tengo una formación religiosa equiparable a la de Vidal, pero sí la suficiente para detectar la mentira de muchos de sus argumentos. La causa de los "males del mundo" la Iglesia, y la posible salvación los protestantes... es tan burdo. Me alegra ver que no era "cosa mía" y que lo que "instintivamente" me hacía recelar, otros más sabios que yo han sabido responderle.
Gracias.
31/01/12 12:13 AM
Catholicus
Same old story,

No es siempre así, o no lo ha sido. Por ejemplo, en su libro sobre la reconquista César Vidal contrapone Islam frente a catolicismo, sin dar lugar a ningún malentendido.

Si fuese tan fanático como escribe ahora, aprovecharía para dar diez mandobles al Islam, y de vez en cuando deslizar uno contra el Catolicismo, por cubrir expediente aunque fuese. Pero no lo hace.

En su libro sobre la masonería no osa incluir al Opus y a organizaciones católicas ortodoxas y demás estupideces que te aseguro se escriben a menudo en muchas webs evangélicas.

Tampoco lo hacía en la COPE.

Yo puedo gustar que formule diferencias teológicas. Eso puede ser hasta un debate constructivo, pero lo que está escribiendo es más propio de un tarado mental o un chequista republicano liberal (que los había) que otra cosa.

De todas formas Vidal siempre se ha mostrado como esa cabeza "germánica", llena de aparente sabiduría pero cuadriculada, incapaz de los ricos matices y la apertura católica mental, que no hace incompatible la extrema firmeza con la amplia comprensión de la complejidad de las cosas.

El protestantismo educa así las cabezas, como ladrillos. Por eso son tan buenos para cumplir órdenes sin pensar. Sea fustigar a negros, fabricar coches o llevar a judíos a las cámaras de gas.

Si en EEUU las cosas no son así en lo federal es precisamente porque se fundó por personas hartas de las matanzas y carnicerías entre los propios protestantes en Europa.
1/02/12 1:18 AM
STARRY
Y que hace Vidal que no devuelve ahora mismo el dinero manchado que estuvo cobrando de la Cope?... que hacia este insigne protestante trabajando en una empresa católica? no será que Vidal es un tipo mezquino y vengativo que sigue intentando vengarse de la iglesia por el tema de la renovación del contrato?. Acordaos que el quiso imponerse junto con Federico J. Losantos, imponerse a la Cope, cuando vieron que no podian con la voluntad de los curas comenzaron a despotricar aún estando en la emisora. Huele a venganza, a mezquindad, a un tipo mal agradecido que debe mucho a la Cope y ahora que las cosas no le van bien ha decidido comenzar una cruzada anticatólica...
1/02/12 4:19 AM
Ambrosio Stabrzynski
Pues precisamente el último de esos "cariñosos" y "equilibrados" artículos de César Vidal es el que me ha conducido a decir basta de leer Libertad Digital. Llevo leyéndola en exclusividad desde el principio. Pero se acabó. Así que yo también "huyo" como el contertulio HARTO. Y para dar más realce a mi decisión, la tomé en plena semana de Oración por la Unión de las Iglesias. Personalmente tengo una amiga protestante alemana, que también me ha salido en más de una ocasión, y sin venir a cuento, con un sarpullido de despropósitos EXACTAMENTE como los de Don César Vidal. Y yo, que podía haberla mandado a no digo donde (me dolió, por la forma y el fondo) a perdonar y a seguir queriéndola. Elegí a fray ejemplo para explicarla el catolicismo.
1/02/12 8:16 AM
Same old story
"No es siempre así, o no lo ha sido. Por ejemplo..." (Catholicus)

Pues en "El legado del cristianismo en la cultura occidental", que yo creo que es el libro que mejor logró colocar César Vidal entre el rebaño católico (casi todo cura joven o de mediana edad se hizo con su correspondiente ejemplar), a partir de 1517 e incluso antes ya no hay más cristianismo que la Reforma protestante. La Iglesia católica queda eclipsada cuando no ninguneada por toda una tropa de puritanos o cuákeros anglosajones color sepia cuyos ignotos nombres ni siquiera acierto a recordar. Lo que pasa es que por entonces Vidal estaba en la COPE, y la caña para castigar a la Gran Babilonia iba untada con vaselina...
1/02/12 4:52 PM
Luis
A gente como Vidal, que es protestante porque le da la gana y no por ignorancia, se les solía llamar herejes.
2/02/12 1:34 AM
Quo Vadis César?
Me gustaría saber que pretende César Vidal? hundir a LD? en su cruzada evangélica?...

Yo creo que es hora de hacerle pagar muy cara su traición, su soberbia y malos modos. Me recuerda a otro protestante "educado" que haciando alusión a mi religión (la católica) la llamó LA RAMERA DE LAS RELIGIONES, asi es esta gentuza intolerante y envidiosa ...
2/02/12 3:06 AM
Luis Fernando
Hemos recibido un comentario de alguien que firma como Francisco José Vegara Cerezo, que es el sacerdote que acudió a Es.Radio

Como no tenemos manera de certificar que el comentario ha sido escrito efectivamente por el P. Francico José, le ruego que me escriba a [email protected] para confirmar que es de su autoría y así poder darle paso.
2/02/12 10:00 PM
Long
A mi lo que me llama la atención y me resulta raro es lo que dice Catholicus, en Libertad Digital hay columnistas que tienen cargos importantes dentro de la vida de la Iglesia, como es el caso de D. Jose Tomas Raga(Vice Gran Canciller de la Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir)y D.Juan Morote (Vicerrector de Planificación Estratégica y Calidad)de la misma Universidad,por decir algunos de los que conozco ya que son de mi tierra y no tengo constancia de que le hayan contestado a Cesar Vidal.Hombre,yo no digo que le respondan a todo como hace Bruno que es una maquina,pero por lo menos en los temas que ellos dominan como la economía y derechos y libertades si que podrían haber dicho algo,vamos. Lo que no puede ser es estar callado ante tanta monserga y tanta barbaridad,aunque colaboren en el mismo periódico.Lo primero es defender la fe católica.
3/02/12 6:19 PM
Blas de Lezo
Iñaki:

No sólo ha ofendido a los que profesen la fé católica.Tb. a los que sin profesarla, saben reconocer su influecia.Saben reconocer que parte de lo que somos, para bueno y para malo,como cualquier actividad llevada a cabo por humanos,se debe a ella.
Lo que juzgo del Sr.Vidal no es que escriba contra la Iglesia Católica, sino que no sea honesto.No iguale usted las mismas posturas, porque hay una gran diferencia.SU intención,no es hacer un análisis histórico.Para ello, habría que analizar los hechos en su conjunto, todos, no sólo los que demuestran sus tesis.Y no ha sido eso lo que ha hecho.Ha tomado algo cierto, lo ha elevado a categoría de general y de eso saca su conclusión, prescindiendo de otros hechos que contradicen a los primeros y que al ser tomados en consideración, la conclusión habría sido otra.Es decir,la falaz manipulación que se ha hartado de denunciar de la izquierda española.Exactamente la misma.
No se sorprenda cuando alguien,simplemente por intentar buscar la verdad de las cosas, se sienta ofendido.Más, cuando además,afecta a las creencias más íntimas de una persona.
No sé si lo ha leído, pero le aconsejo que se lea las contestaciones del Sr. Bruno al Sr.Vidal al respecto.Yo las tengo archivadas.Es uno de los mejores ejemplos que tengo de una persona que, usando la posición en un media, y sus buenas dotes de comunicador, intenta manipular burdamente la historia.Iba a decir que para más inri....es historiador profesional...claro que....eso ya no es n
5/02/12 8:48 PM
Columbus.
No es difícil comprender la actitud actual de D. César.Se basa, simplemente,en una cosa:resentimiento.
Y de cosa tan primitiva no puede salir más que prejuicio, error y deseo y práctica de venganza, es decir, todo lo que atenta contra la objetividad y aún más, contra el precepto de Jesús:que hay que perdonar "setenta veces siete", esto es, siempre.
D. César no ha podido o no ha querido perdonar (si es que en ello hubiera algo que perdonar) su marcha de la COPE,descubriendo así un perfil moral e intelectual ciertamente mejorable.Y siento decirlo;en primer lugar por él,porque actitudes como la suya van siempre acompañadas de mucho sufrimiento personal.También por los que durante algún tiempo le escuchamos con agrado en la COPE, sin conocer su verdadera "carga" interior.Y también por la Iglesia a la que pertenece,a la que no está dando un ejemplo auténticamente evangélico, en el sentido más prístino de la palabra.
Que Dios le libre de sufrir, de errar, de herir.
6/02/12 4:23 PM
Jesús
Magníficas respuestas de Elentir. Gracias.
Si César Vidal culpa a la Iglesia de “desdén por la ciencia, la desconfianza hacia la innovación y la esclavitud a esquemas mentales pasados”, es que es, con el mayor cariño del mundo, un ignorante. El humanista Juan Martínez Guijarro, “El Silíceo” decía que “todo lo que ha salido del supremo hacedor está sometido a esquema numérico”. Que investigue don César sobre los orígenes y fundadores de las primeras universidades europeas, la de Alcalá de H., sin ir más lejos. Que investigue un poquito más sobre los primeros (y segundos...) científicos europeos y su relación con la Iglesia Católica.

Si culpa a la Iglesia de una “visión del trabajo como de una maldición divina que hay que rehuir” es que sigue siendo teniendo lagunas. Francisco Sánchez, El Brocense, otro humanista católico le podría decir: "Por mucha autoridad que tenga para mí un gramático, si no prueba lo que ha dicho por medio de la razón y ofreciendo ejemplos, no me inspirará
confianza en ninguna materia". Donde dice gramático, podríamos poner César Vidal. ¿No es eso método científico?
Sobre antisemitismo, podría releer los escritos del pastor alemán Dietrich Bonhoeffer, ejecutado por los nazis, sobre muchos de sus compañeros, pastores protestantes, que colaboraron con el nazismo. Los denominados "Cristianos alemanes" (protestantes) fueron por entero leales a las consignas nazis.
No pensaba que don César tuviese un lado tan oscuro.
10/02/12 11:24 AM
Ratolí
¡Tiene narices la cosa! En 3 meses nos ha dicho de todo menos bonitos. Nos ha llamado ladrones, homicidas, falsos, mentirosos, manipuladores, sectarios, caraduras, timadores, sucios, retrasados, cutres, perezosos, antisemitas, alguna cosa más que seguro que me dejo... ¿¡y ahora resulta que si te indignas eres un talibán!? Miren ustedes, yo no voy a ponerme a leer un diario digital o a escuchar una radio si sé que me van a poner verde por el mero hecho de ser lo que soy, igual que no leo El País, ni el Público, ni ningún otro panfleto cristianófobo por ese mismo motivo.
Y perdonen que les diga, pero el sacerdote que se prestó a la comedia es un bobo con balcones a la calle. Así estamos los católicos, que nos mean encima y decimos que llueve. De verdad que es para llorar.
11/02/12 4:19 PM
Eduardo Martínez
Al igual que el conejito de Duraceli, Vidal sigue y sus comentarios duran y duran y duran. Me he impuesto como particular penitencia leer los artículos de Vidal (comentados por Bruno, eso si, para aliviar el trance). Resulta curioso pero como la mayoría de mis amistades y yo, que andamos por los cuarenta y tantos, usamos el ordenador y vemos internet, pero tal vez no tanto como deberíamos. Muchos hemos tardado en saber de estos artículos, si bien de cuando en cuando observábamos que Vidal lanzaba alguna "protestantada", que sin duda atribuíamos a un mal día o a un mal paso que se puede dar en directo. Cosa que en modo alguno se puede atribuir a una serie de artículos.

Yo me enteré de la serie de Vidal, precísamente con la expulsión de Pío Moa de Libertad Digital. Anteayer estuve hablando con amigos y les di la "sorprendente" noticia de estos artículos.

He podido observar (y solo he llegado hasta el quinto de la serie, aparte de los que van del décimo hasta la actualidad, que ya los pude leer en el momento en el que aparecieron), cómo la serie se ha vuelto cada vez más plumbea. De hecho si plumbífero en lugar de significar un yacimiento rico en plomo sirviera para nombrar a una obra pesada que induce al sueño, diría que los últimos artículos de Vidal son plumbíferos.

Es una lástima que Bruno no siga con sus refutaciones, pero leer las patochadas de Vidal para refutarlas debe ser como trabajar en la mina de azufre de Barrabás... con Barrabás como compañero de trabaj
13/02/12 11:04 AM
charcoal
Hace mucho, mucho tiempo que Vidal insulta a los católicos. Ya nos habíamos dado cuenta, lo que me ha sorprendido más es la forma tan descarada de manipulación, la mentira tan burda. Creo que su extrema soberbia y pedantería no le dejan ver que está tirando su "prestigio" por el suelo. Quizás busque hacerse popular entre la ultraizquierda o la morisma. Tanto dar consejos y no ve la viga en el ojo propio. Afortunadamente hay personas como Pío Moa, Bruno Moreno o Elentir que le plantan cara con argumentos y datos. No poder rebatirlos, si Vidal pudiera ya lo habría hecho, debe, uff, escocer bastante.
15/02/12 8:02 PM
ofendido
Ofensas por aqui ofedidos por alli, todo el dia igual pateticos inmaduros. Mama en el cole me han ofendido. ¿en que mundo vivis?
16/02/12 6:00 PM
sssssssssss
César Vidal, lo he escuchado unas cuantas veces, por la radio, y francamente, a los veinte minutos de oírlo hablar me he desconectado, y he cambiado de canal.
Me parece muy sectario. Pero, con no hacerle ni caso, y pasar mucho de ese personaje. Aunque está muy bien contestar con argumentos sus opiniones, siempre negativas, sobre la Iglesia católica; pero, tampoco hay que hacerle ningún caso, ni prestarle demasiada atención.
Bendiciones.
13/07/15 8:31 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.