El gobierno cierra de nuevo el Valle de los Caídos incluso en horario de misa

Antonio Torres, sus dos comentarios ocupan varias páginas. Eso hace inviable su publicación pues nos puede causa un grave problema con el campo de comentarios en nuestra base de datos. Lo sentimos pero no podemos publicarlos. Si quiere, puede enviarlos como carta al director: [email protected]

Antonio Torres


Yo también, ya no como persona que escribe en InfoCatólica sino, también, como lector de InfoCatólica e interesado en el tema, le ruego que envíe sus comentarios como carta al director. No nos prive de lo que piensa, por favor.

Como lector de Infocatólica le ruego encarecidamente a Alfonso Torres que publique sus escritos como carta al director.

Francisco.

¿El Arzobispado de Madrid y la Nunciatura están haciendo algo para arreglar esta situación?

Me uno a la petición de Francisco y me pregunto lo mismo que Hermenegildo. Ya está bien de humillar a los católicos y de manipular la Historia.

En un Estado de Derecho como se supone que es y en efecto es el nuestro, las autoridades han de respetar y hacer respetar la ley; así de simple y sencillo. Todo lo demás es ganas de enmarañar inútilmente las cosas y contribuir inconscientemente a hacer pasar por verdad lo que es mentira y por bueno lo que es malo.

En el caso de los lamentables y esperpénticos hechos que se viene sucediendo en el la Basílica Pontificia de la Santa Cruz y en el conjunto de ese lugar de culto y reconciliación que es el denominado Valle de los Caídos, cuya responsabilidad recae en el Ministerio de la Presidencia y en Patrimonio Nacional, y con pleno conocimiento del Excmo. Sr. Presidente del Gobierno del Reino de España, se están violando numerosas disposiciones legales como:

-Código Penal (Arts. 522, 523, 524 y 525)
-Ley Orgánica de Libertad Religiosa (Arts. Primero, Segundo y Tercero)
-Constitución Española (Arts. 14 y 16)
-Declaración Universal de los Derechos Humanos (Art. 18)
-Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (Arts. 18 y 20)
-Ley de la memoria histórica (Art. 16)
-Acuerdo entre el Estado Español y la Santa Sede sobre asuntos jurídicos (Art. 1)
-Derecho Canónico (c.1213)
-Otras leyes y reglamentos de la Comunidad Autónoma de Madrid y del Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial.

Pero vivimos en un estado de derecho y los responsables directos e indirectos responderan antes los Tribunales de Justicia por vulnerar la inviolabilidad de un lugar de culto, violar la libertad religiosa y de culto, dañar el patrimonio histórico artístico de la nación, y de otras violaciones a la legalidad vigente que en aras a la brevedad omito.

Les agradexco a todos ustedes su interés. Podrán acceder a los dos escritos completos relacionados con el Valle de los Caídos, en el Blog del Padre Tomás de la Torre, "El olivo", publicado con fecha del pasado 9 de Abril.

Señor Torres:
todos esos respetables derechos que usted enumera son los mismos que el dictador Franco se paso por el arco del triunfo.

Usted no dice que en esa "gloriosa cruzada" murieron 500.000 españoles...mas de la mitad de ellos ancianos,mujeres y niños en la temida "retaguardia".

Solo recordar que la LEY DE MEMORIA HISTORICA no es una ley antifranquista ni antifascista...como existe en Italia o en Alemania.Paises en los cuales un engendro "nada cristiano" como el "valle de los muertos" seria inpensable.

Independientemente de que se tenga más o menos cercanía a la figura del General Franco, es una evidencia que fue un hermano nuestro en la fe, que lideró ejércitos cristianos que salvaron a la Iglesia del exterminio.

Este gobierno parece que no quiere parar hasta profanar la tumba de uno de los grandes hombres de España y de la cristiandad, y yo a veces siento vergúenza del silencio de tantos católicos y sobre todo Obispos que tienen un deber enorme de gratitud con ese hombre.


¿Así de vergonzante debe ser la actitud nuestra y de nuestros pastores de dejar que escupan sobre la memoria y verdad de los hermanos que nos precedieron?

¿Así quiere la Iglesia que los cristianos estén en la esfera pública si luego no hay el más mínimo decoro en defender las obras realizadas de acuerdo con el Magisterio?.

Esa enorme Cruz es sagrada, acoge cientos de mártires y miles de combatientes por la fe y otros miles del bando contrario en el mayor gesto de hermandad que se puede ver en toda la historia reciente y pasada. Pero la odian sobre todo porque en ella yace un hermano católico, el único gobernante que contra medio mundo se negó a pasar por la pornografía, el aborto, el divorcio, el materialismo cultural y decenas de etc que la Iglesia quiere eliminar de nuestras sociedades.
¿Alguien entiende que se quieran líderes cuando se deja escupir inpunemente sobre los que precedieron?.

Y todo es silencio y silencio y callar vergonzantemente. Menuda forma de ejercer la Caridad más rara.

Mira Carlo, aquí todos los españolesdeben tener el derecho a honrar a sus antepasados y a los líderes que los representaron.

¿Te gustaría que alguien estuviese empeñado en profanar la tumba de tus padres?. Pues eso.

Franco fue un hombre inmensamente respetado/querido/admirado por la mayoría de españoles. Solo tienes que ver las colas de tres dias y quienes eran los ministros electos en las primeras elecciones, casi todos provenientes de ese régimen. El primero el Rey, por cierto.

Por cierto, ni siquiera en las matanzas de la zona republicana la mitad de los asesinados eran mujeres o niños o ancianos. Así que no digas tonterías. Obviamente menos en la zona nacional porque allí hubo más ajusticiamiento de criminales pillados que asesinatos gratuitos. Así son las cosas.

Y en Italia, para tu información, hay calles y estatuas con el nombre de Mussolini, por la sencilla razón de que allí no tragan con la monserga del "antifascismo" para-vale-todo de aquí.

La vergüenza si acaso es que sean legales tres partidos políticos que comentieron genocidio en sus checas oficiales de miles de inocentes, PSOE PCE y ERC.

70 años y todavía no han pedido perdón a ninguna familia ni indemnizado con sus bienes.

El mayor criminal vivo de todos, Santiago Carrillo, se pasea con sus medallas recibidas pisoteando las miles de víctimas - aquí sí, mujeres, ancianos y niños- de Paracuellos y todos callados.

Es pura hipocresía.

Señor "catolicus"

Usted hace apologia de la sacrilega alianza entre la cruz y la espada...no se puede servir a "dos señores".

No basta apelar al "anticomunismo" porque el comunismo sovietico ya no existe.HOY NO HAY NI ROJOS NI FACHAS.

Su defensa que hace del franquismo es patetica y su negacion de las matanzas en la guerra es pornografica.

MAS DE 500.000 MUERTOS.

Sr.Carlos: usted parece ser que no está bien informado. Es más, por su comentario parece ser que de historia no sabe mucho. Eso del medio millón de muertos es una de las mayores mentiras históricas utilizadas por el Régimen de Franco y por el Régimen derrotado "Republicano". Los historiadores tanto desde la historiografía marxista como desde la liberal damos por correctos unos 300.000 fallecidos por causa directa (acciones de guerra y represión)e indirecta de la guerra (bombardeos, hambre, desnutrición, desidratación, enfermedades...). De esos 300.000 70.000 fueron muertos por la represión en los dos bandos unos 40.000 por la represión "republicana" (tanto hacia componentes enemigos como hacia los propios componentes republicanos) y unos 30.000 por la represión franquista. El resto hasta 300.000 lo fueron por causas bélicas direcctas (en campo de batalla) y causas indirectas de la guerra (como las referidas anteriormente).

Dr. en Historia.

Por cieerto, Sr. Carlos: en el Valle de los Caídos hay combatientes de los dos bandos: 33.872. Y se cconcibió como un monumento a todos los muertos y víctimas de la guerra civil. Es cierto que el Franquismo lo utilizó de forma partidaria, pero también es cierto que las izquierdas derrotadas y sus herederas políticas y morales también han utilizado este monumento a todos las víctimas de la guerra civil para sus propios intereses políticos.

Dr. en Historia

Y de humanidad no sabe nada.

Acabo de enterarme de que este fin de semana ha tenido lugar una asamblea de secretarios de la Asociación Católica de Propagandistas en la Hospedería del Valle de los Caídos. Entonces, ¿la Hospedería está abierta al público o no?

el Valle es, para algunos, un símbolo del franquismo. Pero debe respetarse la libertad de culto y de este modo los horarios de Misas y demás celebraciones deben darse a conocer para que los fieles puedan participar en ellos.

Ana, tu comentario nos da problemas en la base de datos por se demasiado extenso. Si es información de La Razón, pon un enlace.

Carlo, los únicos que deseaban una guerra y la provocaron porque pensaban ganarla, eran el PSOE y socios. Está en todos los documentos internos del PSOE y todas la prensa socialista de la época.

Son ellos, solo ellos, los que buscaron esos 500.000 muertos de la guerra para hacerse con el poder.

Franco y aquellos miles de jóvenes que entregaron su vida en aquella casi Cruzada, nos salvaron de esos malnacidos que llenaron España de sangre y odio.

No te quepa duda que defiendo esa alianza entre la Cruz y la Espada cuando no parece haber otra salida, es lo que nos dijo el Papa y los Obispos de aquella época.

Yo soy católico, y hago caso al Vicario de Cristo, no a las mentiras de hoy:

"Reconocemos también nuestro deber de gratitud hacia todos aquellos que han sabido sacrificarse hasta el heroísmo en defensa de los derechos inalienables de Dios y de la Religión, ya sea en los CAMPOS DE BATALLA..."

Su Santidad Pio XII, radiomensaje a España 1939

http://www.vatican.va/holy_father/pius_xii/speeches/1939/documents/hf_p-xii_spe_19390416_inmenso-gozo_sp.html


¿Por qué se avergüenzan tanto algunos de aquí de lo que la web del Vaticano publica con honradez?
http://www.generalisimofranco.com/martires/obispos/17.htm

Dr. en Historia, con alguna ligera variación, pero los números de víctimas que usted da son los admitidos actualmente. Cuando en su día se manejó la mítica cifra del millón de muertos -mítica y falsa- se refería a la población que había de menos en la España inmediatamente posterior a la Guerra Civil, e incluía los muertos en combate, de la represión y LOS QUE PODRIAN HABER NACIDO EN CASO DE NO HABER CONFLICTO. Dicho esto, me reitero en que este monumento, si hubiera verdadero patriotismo y no el sectarísmo imperante, vendría a ser EL GRAN MAUSÓLEO Y RECORDATORIO DE NUESTRA RECIENTE Y SANGRIENTA HISTORIA, PARA NO VOLVER A REPETIRLA. Me temo que la izquierda española está por la venganza.

Si de verdad el Valle de los Caídos fuera un lugar de reconciliación, gente como Catholicus no pondría un pie allí. Lo de la "reconciliación" es la excusa políticamente correcta para disimular los deseos de que siga abierto un monumento fascista feo y megalómano.
¿Cómo pretenden que nos traguemos lo de la reconciliación los que hablan con tanto odio de los rivales, los que desarían ver encarcelado a Carrillo, los que ven a Franco como un salvador enviado por Dios, los que culpan al PSOE del estadillo de la guerra, los que justifican cuarenta años de dictadura? ¿Acaso tienen la misma presencia en el Valle las tumbas de vencedores y vencidos, hay a la vista de todos símbolos republicanos y nacionales, se convocan jornadas de convivencia entre veteranos de ambos bandos? ¡Venga ya!.
Teneis el corazón lleno de odio y rencor, y eso que fuisteis los vencedores y reprimisteis a los demás durante cuarenta años, con vuestra censura, vuestro partido único, el exilio de millares de republicanos, los fusilamientos de posguerra... y ni aún así os saciais. ¿Y vosotros os llamais cristianos? Antes de querer ir a misa al Valle limpiaos la conciencia y el corazón, que sois como el fariseo camino del Templo.

Cosas raras pasan...

No entiendes nada gringo,son las mentiras de hoy las que enervan,no los crimenes de ayer.No parece que tu te apliques tu propio cuento ni que se lo exijas a los rencorosos de hoy,verdad?
Que el Psoe busco la guerra pensando en ganarla esta en sus documentos.
Que piensas tu de unos que desean la guerra y la provocan para hacerse con el poder?
Ah,esos si te gustan verdad?

Yo soy aniguo Escolán del Valle de los Caidos y toda esta actitud del Gobierno actual y del Patrimonio Nacional me parece vergonzoso y lamentable respecto al cierre del Valle. La restauración de la Piedad la veo correcta ya que yo estaba presente en el desprendimiento del antebrazo en el 2008 y pudo ocurrir un gran desastre ya que segundos antes ese lugar había estado lleno de gente y para ser exacto una mujer estaba 10 segundos antes en el metro cuadrado donde golpeó la roca.

Muchas gracias a todos.

Recuerdos para Antonio Torres, soy el chico que estubo con vosotros en Semana Santa en la Hospedería Interna con nuestros queridos monjes y escolanes. Un abrazo

Se me olvidó aclarar que aunque esté confurme con la restauración de la Piedad no llego a entender el por qué del cierre del recinto y la basilica. Ahora ponen la escusa de la restauración de la Piedad, pero antes ¿porque?. Como todos sabemos esto es principalmente cosa del PSOE que daría lo que fuera por llevar a cabo el cierre del Valle. Me imagino que algunos lo sabreis pero os contaré que la Basilica se abrió con la condición de ocultar-tapar la bandera de españa y de la falange situadas en la cúpula, realizando esto con unos tablones tapando parte de la preciosa y gran cúpula. Que quieran tapar la de la falange mal porque es historia, ¿pero la bandera de españa, porqué hay que taparla? Esto hay que frenarlo YA. Como no se adelanten las elecciones yo no se que va a ser de todos nosotros.

Un saludo

Gringo, mentalidades como la suya, netamente guerracivilista, obtusamente izquierdista, son las que hacen posibles gobiernos como el que padecemos. ¿A quién pretende usted dar lecciones? APRENDA HISTORIA, PERO QUE NO SEA POR LOS TUÑON DE LARA Y COMPAÑIA. Según usted el Valle de los caídos es feo. Probablemente fea es la mirada que usted le echa. De lo que hay en el corazón habla la boca. En usted es algo palmario.