Mons. Chaput recuerda al cardenal Farrell que las diócesis las gobiernan los obispos, no las conferencias episcopales

CNS omitió una parte de la respuesta del arzobispo de Filadelfia

Mons. Chaput recuerda al cardenal Farrell que las diócesis las gobiernan los obispos, no las conferencias episcopales

El Catholic News Service (CNS), propiedad de la Conferencia Episcopal de Estados Unidos, omitió buena parte de la respuesta del arzobispo de Filadelfia, Mons Charles Chaput, a unas declaraciones del cardenal electo Kevin Farrell, en las que le criticaba por ofrecer una guía pastoral de aplicación de la exhortación apostólica Amoris Laetitia. Mons Chaput ha mandado publicar todas sus palabras.

(NCRegisterEl artículo publicado el 15 de Noviembre, recogía los comentarios críticos hechos por el cardenal electo Farrell -nombrado en septiembre por el papa Francisco como el primer prefecto del recientemente creada Dicasterio para Laicos, Familia y Vida-, sobre la manera en la que está siendo implementada la exhortación apostólica Amoris Laetitia del papa Francisco, en algunas diócesis de Estados Unidos.

Según informó CNS, el Cardenal electo dijo que creía que los obispos norteamericanos deberían haber discutido cómo implementar la exhortación apostólica del Papa a nivel de la conferencia Episcopal de los Estados Unidos, antes de que las diócesis comenzaran a implementar sus propias directrices pastorales de manera individual.

El arzobispo Chaput es uno de los obispos norteamericanos que recientemente han establecido directrices sobre el mencionado documento, el mismo que ha generado controversia debido a la ambigüedad de su redacción, sobre todo en el tema de la recepción de la comunión de los católicos divorciados vueltos a casar civilmente. Las directrices pastorales de la Archidiócesis de Filadelfia entraron en vigor el 1 de julio.

En el artículo del CNS, el cardenal electo Farrell criticó específicamente el enfoque del arzobispo Chaput sobre la cuestión de la recepción de la comunión.

«No comparto la opinión del arzobispo Chaput, no. Creo que hay todo tipo de circunstancias y situaciones muy diferentes que tenemos que ver».

«Creo que de eso está hablando el Santo Padre. Cuando hablamos de acompañamiento, no se trata de una decisión tomada sin considerar a la pareja. Obviamente, hay una ley moral objetiva. Nunca encontrarás dos parejas que tengan la misma razón para divorciarse y volverse a casar».

Las respuestas omitidas

CNS publicó como noticia algunos extractos de las respuestas del arzobispo Chaput, a las preguntas presentadas por la propia agencia de prensa de la Conferencia Episcopal de Estados Unidos, haciendo referencia a su comprensión sobre el tema de la recepción de la comunión, así como a la razón por la cual juzgó apropiado emitir las directrices pastorales para su archidiócesis cuando lo hizo.

Pero gran parte del contenido de lo que el arzobispo comunicó al CNS no se vio reflejado en la noticia del 15 de Noviembre.

Notablemente, se omitieron las observaciones del Arzobispo Chaput que destacan que él, a diferencia del Cardenal electo Farrell, participó en el Sínodo sobre la Familia del 2015 en Roma y que ahora es miembro del órgano permanente del sínodo de los obispos. Igualmente, Mons. Chaput cuestionó al cardenal electo Farrell sobre su familiaridad con el contenido real de las directrices pastorales de la archidiócesis de Filadelfia; enfatizando que «cada obispo de los Estados Unidos siente una fidelidad especial al Papa Francisco como Santo Padre». También se omitieron los comentarios finales del arzobispo, en los que destaca que la autoridad de las diócesis recae exclusivamente en el obispo local y no en las conferencias episcopales nacionales.

Concluyó el Arzobispo Chaput: «Como ex obispo residente, el cardenal muy seguramente sabe esto, lo que hace sus comentarios aún más desconcertantes, a la luz de nuestro compromiso con la colegialidad fraterna».

A continuación se presenta el texto completo de las respuestas del arzobispo Chaput a las preguntas formuladas por Catholic News Service, las mismas que fueron publicadas por el sitio de noticias de la arquidiócesis CatholicPhilly.com:

1. ¿Está su comité ad hoc planeando una consulta con la USCCB (Conferencia de los Obispos Católicos de los Estados Unidos) sobre la implementación de Amoris Laetitia?

Ya se ha hecho. El comité solicitó a los obispos de todo el país que compartieran sus ideas y experiencias. Ese trabajo se ha concluido hace ya algunas semanas. El informe del comité fue entonces presentado al arzobispo Kurtz como presidente de la USCCB. Ahora el cardenal DiNardo, como nuevo presidente de la conferencia, actuará sobre él como corresponde y como el liderazgo de la conferencia considere apropiado.

2. ¿Por qué consideró importante la publicación de las directrices pastorales en su archidiócesis, las cuales entraron en vigor el 1 de julio?

Porque ambos, tanto el documento final del Sínodo como el Papa Francisco en Amoris Laetitia animaron a los obispos locales a hacerlo. En realidad, usted me hace una pregunta bastante rara. Es mucho más sensato preguntarse: ¿Por qué un obispo se retrasaría en interpretar y aplicar Amoris Laetitia en beneficio de sus fieles? En una cuestión tan vital como la del matrimonio sacramental, la vacilación y la ambigüedad no son ni sabias ni mucho menos caritativas.

Usted recordará, estoy seguro, que yo fui delegado del sínodo del 2015, luego fui elegido y nombrado miembro del consejo permanente del sínodo. Así que estoy familiarizado con el material y su contexto de una manera en que el Cardenal electo Farrell no puede.

Amoris Laetitia fue publicada el 8 de abril. Nuestras directrices estuvieron realmente listas el 1 de Junio, después de consultar a nuestro Consejo de Sacerdotes, al Consejo Pastoral Archidiocesano, a los obispos auxiliares, a la facultad del seminario y a una variedad de expertos litúrgicos, canónicos y teológicos, tanto laicos como del clero, quienes hicieron excelentes sugerencias. Esperamos hasta el día primero de Julio para completar una revisión final. Otros obispos han emitido sus propias directrices y respuestas, las que guardan consistencia con las circunstancias de sus diócesis y que sólo ellos, como obispos locales, conocen con verdadera intimidad.

3. El Cardenal electo Farrell ha dicho al CNS que cree que, basándose en el Capítulo 8, un pastor no puede decir a todos los divorciados vueltos a casar: «Sí, reciban la comunión.» Pero tampoco se les puede decir: «No, no es posible, a menos de que vivan como hermanos. «¿Cómo respondería a esta observación?

Me pregunto si el Cardenal electo Farrell realmente ha leído y entendido las directrices de Filadelfia, las mismas que parece estar cuestionando. Las directrices tienen un claro énfasis en la compasión y en la misericordia .

Esto tiene sentido pues las circunstancias individuales son a menudo muy complejas. La vida es en sí confusa. Pero la misericordia y la compasión no pueden separarse de la verdad y seguir siendo virtudes legítimas. La Iglesia no puede contradecir ni esquivar las Escrituras ni su propio magisterio, sin invalidar su misión. Esto debería ser obvio. Las palabras del mismo Jesús en cuanto al divorcio son muy directas y radicales.

4. ¿Tiene algún otro comentario que le gustaría hacer?

Creo que cada obispo en los Estados Unidos siente una fidelidad especial al Papa Francisco como Santo Padre. Vivimos esa fidelidad haciendo el trabajo que se nos encomendó hacer como obispos.

Bajo el derecho canónico -sin mencionar el sentido común- el gobierno de una diócesis pertenece al obispo local como sucesor de los apóstoles, no a una conferencia, aunque las conferencias episcopales pueden a menudo proporcionar un valioso foro de discusión. El Cardenal electo sabe todo esto seguramente, lo que hace que sus comentarios sean aún más desconcertantes a la luz de nuestro compromiso con la colegialidad fraterna.

Publicado originalmente en NCRegister.

Traducido por Sergio, del equipo de traductores de InfoCatólica 

35 comentarios

Adrián Ferreira
Yo empiezo a sentir una hermandad muy especial para con cardenales, obispos, sacerdotes, consagrados, laicos en general, que son fieles a Nuestro Señor, este tiempo de lucha si algo bueno nos deja es esa unión especial y que mutuamente (aunque estemos lejos físicamente) nos damos ánimos con nuestro ejemplo, ando super super contento y super motivado desde mi trinchera voy a colaborar también conforme la voluntad de Dios. Mucho ánimo hermanos! esta gracia santificante es para usarla y dar gloria a Dios haciendo su voluntad
19/11/16 10:40 AM
Alberto
Eso se llama libertad de expresión....como de conciencia. Alto y claro ¡¡¡
19/11/16 10:45 AM
Beatriz Mercedes Alonso (Córdoba - Argentina)
Excelentes respuestas de Mons. Chaput. Que el Espíritu Santo lo siga iluminando.
19/11/16 11:35 AM
Jordi
Si te enfrentas con la Verdad sin miefo, entonces ceden.
19/11/16 11:55 AM
Maricruz Tasies
Por qué parece que solo a mi le resulta perturbador que a estas alturas de la historia de la Iglesia y solo debido a un documento de una sola persona estemos teniendo este tipo de discusiones?
A nadie le parece reprobable el hecho de que exista una sola persona en la Iglesia capaz de provocar este tipo de situaciones y que no parezca haber nada más que unos cuantos dispuestos a tener caridad con ella para corregirla?
Qué sucede, es que acaso ya no existen guerreros que luchen contra los enemigos de Dios?
Tampoco les parece inaudito que dicha persona se "haga el sordo" o que responda de cualquier modo y con reproches cuando lo respetuoso y responsable es una respuesta formal?
Bien, como digo, todo esto es sumamente perturbador y espero no ser la única que en este momento sienta, en su cuerpo y espíritu, la gran tensión que la persona en cuestión provoca.
Qué sería de mi si Dios no fuera todo para mi? Probablemente, hace muchos meses, los habría mandado a todos al carajo!
19/11/16 12:17 PM
Trini
En tiempos de Jesús también existía la ley (doctrina) y Jesus nos enseñó a no absolutizarla, cada situación es diferente y solamente Dios que ve el corazón puede juzgar. Misericordia!
19/11/16 1:39 PM
Raúl
El mismo caso qué el de Mons. Rogelio Livieres Plano, qepd, con la CEP.
19/11/16 2:21 PM
Maria
"Los habitantes de la tierra se alegrarán y harán fiesta, y se intercambiarán regalos, porque estos dos profetas los habían atormentado" Apocalipsis 11,4

Que Dios fortalezca a sus profetas, ya que esta escrito que atormentan a los habitantes de la tierra que quieren seguir en el pecado...
19/11/16 3:11 PM
Maria
El Apocalipsis de hoy dice "UN SOPLO DE VIDA DE DIOS ENTRO EN ELLOS Y LOS HIZO PONER DE PIE.".(Apoc.11,4).. Que nuestro sostenga de a pie con Su Soplo de Vida a todos los profetas que dan testimonio en estos tiempos .
19/11/16 3:30 PM
Gregory
En mi parece Monseñor Chaput ha sintonizado con el espíritu de Amoris Laetitia.
19/11/16 3:32 PM
Por mi parte lo sigo diciendo, un documento "católico", que abra la posibilidad (siendo ambiguo, muy oscuro) de anular la existencia del pecado en el acto maligno interior y exterior mediante ( la burla,) atenuantes, y se persista en ese sentido so pretexto de: mantener otra relación intrincecamente mala y realizada y sostenida con advertencia (como fruto del arbol), herencia, apellidos, deseos y lujuria no es mas que el primer paso a la obcecación y daño "contra la fe" quizás en su totalidad de los dogmas. Eso no viene de Dios! Es de responder! Y alertar que curso seguimos por bien de las almas y de quien esta llamado a morir si es necesario aunque en te mundo no sea entendido.
1859. La ignorancia afectada y el endurecimiento del corazón (cf Mc 3, 5-6; Lc 16, 19-31) no disminuyen, sino aumentan, el carácter voluntario del pecado.
19/11/16 3:56 PM
carmelo
Disculape se fue mensage anterior sin mi nombre
19/11/16 3:57 PM
Néstor
Bravo, Mons. Chaput !! Eso es un Obispo !!

Saludos cordiales.
19/11/16 4:27 PM
Almudena1
Muy mala noticia que la Conferencia Episcopal de EEUU omitiera frases tan importantes como las de Monseñor Chaput.
Ahora va a resultar también malísima persona, fariseo y demás insultos por no haberse aguantado y exigir que se publiquen enteras todas sus palabras.
¡Y yo que pensaba que eso de la manipulación era sólo cosa de políticos!
19/11/16 5:12 PM
Beatriz Mercedes Alonso (Córdoba - Argentina)
Gregory: Dices "En mi parece Monseñor Chaput ha sintonizado con el espíritu de Amoris Laetitia.".
Tengo una duda: ¿Qué artículo leíste?
19/11/16 6:45 PM
Gregory
Beatriz Mercedes Alonso leí este articulo y otro que apareció hace dos meses más o menos donde Chaput anunciaba precisamente lo que aquí comenta Las directrices pastorales para la pastoral familiar en Filadelfia. Estas directrices son la puesta en practica de Amoris Laetitia, lo ha hecho, ahora el problema es que toda discusión y debate en su mayoría se centra en el capítulo 8 pero la exhortación es más amplia y muy utíl. Aquí en Caracas se realizo un simposio sobre la Ideología de Genero y pudimos ver que Amoris Laetitia la refuta por completo.
19/11/16 7:22 PM
Gregory
Claro también es cierto que Mons. Chaput no dejo a un lado la Familiaris Consortio, no tenía porque hacerlo porque sigue siendo doctrina de la Iglesia y sigue teniendo peso por eso pienso que ha sabido sintonizar no digamos que con Amoris Laetitia, si es que no le gusta que lo diga así pero ha sabido asumirla.
19/11/16 7:24 PM
Beatriz Mercedes Alonso (Córdoba - Argentina)
Gregory: Ahora va a resultar que la Amoris Laetitia es una maravilla. No me hagas reír. ¡Por favor, no nos subestimes, alguna neurona tenemos!
19/11/16 7:54 PM
Miguelin
Beatriz Mercedes, no pierdas el tiempo con el tal Gregory, pues creo que no sabe de que temas tratamos o no conoce el cuento de caperucita roja. Por cierto caperucita , iba a ver a la abuelita ( seguro que estaba de acuerdo con el lobo ), primero, iba vestida de rojo, para camuflarse con el verde del bosque, segundo, cantando, la abuelita le dijo que el lobo era sordo, y tercero, con comida en la cesta, también la abuelita el había dicho que el lobo anba mal del olfato. Creo que Gregory, sabrá, entender, que el lobo no era malo, sino la abuelita.
19/11/16 8:43 PM
Francisco Javier
Decia Cristo que una casa dividida contra si misma terminara no permanecera. pues a esto hemos llegado en la Iglesia ... y el demonio junto a los enemigos externos de la Iglesia lo sabian muy bien, seguramente pensaron algo asi "infiltremosla en lugar de seguir quemando iglesias y masacrar cristianos mejor hagamos que ellos mismos sean quienes acepten nuestras doctrinas y las defiendan por nosotros"., hoy estamos los catolicos agarrandonos unos contra otros mientras el mundo grita su triunfo.
19/11/16 9:28 PM
Fuenteovejuna
Si desde hace tiempo la Iglesia estaba dividida entre conservadores y progresistas, desde la llegada de Francisco ya parece un partido de fútbol -al que el Papa es muy afecto- entre francisquistas y antifrancisquistas y que amenaza estallar peor que la burbuja de las hipotecas en 2008, cuando quebró Leman Brothers.
Está claro que monseñor Chaput defiende la doctrina de la Iglesia de siempre, mientras que el cardenal Farrel defiende la postura del Papa Francisco, que por cierto no es la de la Iglesia de siempre.
Creo que los 90 minutos del partido han expirado y ya estamos jugando el tiempo de descuento que adicionó el árbitro. El problema es que en el último minuto el juez sancionó un penal muy discutido y el partido amenaza terminar de la peor manera...
Sería bueno pedir luces al Señor para que nos dé la gracia de saber elegir de qué lado estamos, porque en esto nos estamos jugando mucho más que la vida, nos estamos jugando la vida eterna...
19/11/16 9:38 PM
Pararrollos
Monseñor Chaput tiene toda la razón. La máxima autoridad de cada diócesis es el obispo. Fíjense en Madrid, por ejemplo. ¿Quién manda? Pues la obispa Cristina Cifuentes, ¿verdad Carlos? Perdón, quise decir su Eminencia Reverendísima el Señor Cardenal D. Carlos Osoro. Disculpen mi osadía pero esto tal vez sea el comienzo de una hermosa amistad entre su Eminencia y la Cifu. Y además, siempre nos quedará Castelgandolfo...
19/11/16 9:48 PM
jose 2 católico español
A Maria 19/11/16 3:30 PM:
Después de la venida del Hijo de Dios a la Tierra, YA NO HACEN FALTA MAS PROFETAS.
Otra actividad es la evangelización e ir a todo el Mundo a predicar el Evangelio.
Creo que hay una saturación de noticias de sacristía para los beatos y beatas (me incluyo) y hace falta dirección espiritual y mucha suerte con el director espiritual al que se acuda.
In Domino.
19/11/16 9:57 PM
sylvia caldera
Gracias Cardenal Chaput por defender la palabra de Dios!! Que Dios lo bendiga y lo guarde!!!
19/11/16 10:06 PM
antonio
Una conferencia episcopal, no es una banda, sino un organo de colaboración el Obispo es el responsable, siempre en su docesis, Papa, Obispo, Diocesis, y la unión debe ser siempre en la VERDAD, y no en la Mentira. Esto mata al alma y tambien al cuerpo, lo enferma!!!!!!



Que Dios Bendiga a este excelente obispo, a la iglesia, y a la humanidad.
19/11/16 10:57 PM
Percival
No sé que poder engañoso tiene la misericordina buenista que tiende a convertirse en totalitarismo eclesial.
19/11/16 11:09 PM
Gregory
Bueno Beatriz lo siento si no lo quieres creer, pero te aseguro no todos los Obispos que expresan se aceptación por Amoris Laetitia son herejes o desviados. De hecho lo cuatro Cardenales que enviaron la carta al papa piden aclaraciones sobre el capítulo 8 en ningún momento expresan un rechazo genérico a la exhortación en su totalidad. Por cierto me parece bien lo que hicieran.
20/11/16 12:31 AM
davidp83
"En tiempos de Jesús también existía la ley (doctrina) y Jesus nos enseñó a no absolutizarla, cada situación es diferente y solamente Dios que ve el corazón puede juzgar. Misericordia!"; mucha mentira o ignorancia, o ambas cosas. CRISTO si absolutizo la ley y la doctrina cuando dijo;

No piensen que yo he venido a abolir la Ley, ni los Profetas: no he venido a abolirla, sino a darle su cumplimiento .
Que con toda verdad os digo, que antes faltarán el cielo y la tierra, que deje de cumplirse perfectamente cuanto contiene la Ley, hasta una sola jota o ápice de ella. Y así el que violare uno de estos mandamientos, por mínimos que parezcan, y enseñare a los hombres á hacer lo mismo, será tenido por el mas pequeño, esto es, por nulo, en el reino de los cielos ; pero el que los guardare y enseñáre, ese será tenido por grande en el reino de los cielos. (mt 5, 17-19)

Se le acerco entonces uno que le dijo: Maestro bueno, ¿qué obras buenas debo hacer para conseguir la vida eterna?
El cual le respondió: ¿Por qué me llamas bueno? Dios solo es el bueno. Por lo demás, si quieres entrar en la vida eterna, cumple los mandamientos. (mt 19, 16-17)

por cierto, la mentira de que cada situación diferente se llama casuistica y es contraria a las escrituras y a la tradición de la iglesia

misericordia si! pero solo cuando hay arrepentimiento y conversión, solo leer el libro de jonas.
20/11/16 9:55 AM
Mikel
"No se encuentra nadie ya para implorar misericordia y perdón para el pueblo; ya no hay almas generosas, ya no hay más nadie digno de ofrecer la Víctima sin mancha al Eterno, en favor del mundo..."
"Los Jefes, los conductores del pueblo de Dios han descuidado la oración y la penitencia y el demonio ha nublado su inteligencia; se han vuelto en esas estrellas errantes que el viejo diablo arrastrará con su rabo para perderlos."
Nuestra Señora de La Salette

Maricruz, es una tortura lo que estamos viviendo en la Iglesia, pero al mismo tiempo nos hace receptores de la bendición única de forjarnos como almas víctimas y aportar nuestro sufrimiento al de Jesús en la Cruz. Gritemos con cien mil lenguas y no paremos de gritar. Y, como le digo a Luis Fernando, gracias por tu fuego.
20/11/16 12:22 PM
JCA
Farrell es un ejecutor de órdenes, ya ha empezado a dar muestra de su talante como presidente del nuevo y descafeinado Dicasterio para la Familia, la Vida y los Laicos al decir que Los amores de Leticia: "Basically this is the Holy Spirit speaking to us". Su pasado en los Legionarios le debe de haber condicionado a obedecer sí o sí al jefe. Se han puesto una losa en el cerebro y en la conciencia. Parece que no han aprendido nada del escándalo Maciel, de que hay límites a la obediencia. Para entender lo que es la recta obediencia deberían repasar la vida de S. Pío de Pietrelcina, que fue un campeón de ella y un ejemplo para todos.
20/11/16 12:29 PM
Creo en la Iglesia Católica , UNA, Santa ,Católica , Apostólica, Romana, cuya Única cabeza es Cristo, que delegó en Pedro su autoridad de atacar y desatar. Cómo conocerán que son hijos de Dios? Mirad cómo se aman.
20/11/16 2:44 PM
A Dios gracias por nuestros obispos que sirven al cuerpo de Cristo con amor y celo, tanto como para defender las verdades que a muchos incomodan sin perturbarse por lo que el progresismo diga, ni buscando posiciones cómodas. Bendiciones
20/11/16 9:54 PM
ENRIQUE V.TASSARA
SIEMPRE HE SENTIDO A MONSEÑOR CHAPUT COMO UN VERDADER PASTOR Y EN ESTA OCASIÓN LO DEMUESTRA UNA VEZ MÁS.
DESDECHILE LE ENVÍO LAS GRACIAS POR CUIDAR DE SU REBAÑO EN ELQUE ME SIENTO ESPIRITULMENTE INCLIDO
MUCHAS GRACIAS
20/11/16 10:48 PM
Emerito
Que triste que el poder vaya corrompiendo el Amor que Cristo quiere para cada pastor catolico de su rebaño. Las intrigas en la iglesia hacen mucho daño.
21/11/16 12:57 AM
Alberto Zurita
Hay que tener caridad para criticar al hermano, no burlarse de él.
Esto va para las hermanas que no estan de acuerdo con las opiniones de Gregory.
21/11/16 1:33 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.