El Santo Padre le vio en Santa Marta

Mons. Fellay es recibido por el Papa y mantiene una reunión de trabajo con el Cardenal Muller

Mons. Bernard Fellay, Superior General de la Sociedad de San Pío X, se reunió ayer con el cardenal Gerhard Müller, prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe. Previamente mantuvo un breve encuentro con el papa Francisco en la Casa de Santa Marta.

14/10/16 9:42 PM

(InfoCatólica) Mons. Fellay estuvo acompañado por el P. Alain-Marc Nely, segundo Asistente General de la Sociedad, ya que el P. Niklaus Pfluger, primer Asistente general, fue prevenido para que no asistiera. .

Junto al cardenal Müller estuvieron Mons. Luis Ladaria Ferrer, S. J., Secretario de la Congregación para la Doctrina de la Fe, y Mons. Guido Pozzo, Secretario de la Pontificia Comisión Ecclesia Dei.

Según la SSPX, la reunión había sido planeada hace tiempo, y es la segunda que mantienen con el Cardenal Prefecto de Doctrina de la Fe, después de la que tuvo lugar el 23 de septiembre de 2014, y se ha producido en el marco de las relaciones que la Sociedad de San Pío X ha mantenido siempre con las autoridades romanas, sobre todo en los últimos años, en el contexto de los debates que están teniendo lugar dentro de los propios seminarios de la Sociedad.

Según informa Edward Pentin, un portavoz de la SSPX ha asegurado que realmente no hay nuevos avances en las conversaciones entre Roma y la Sociedad, pero esta reunión sirve para demostrar que los contactos y los debates continuan y no están rotos como se llegó a decir el pasado mes de junio tras la reunión de todos los superiores de la SSPX.

Una fuente cercana a los participantes asegura que en la reunión se abordaron algunos aspectos prácticos de la posible estructura canónica, consistente en una Prelatura personal, para regular la situación de la SSPX dentro de la Iglesia. También se abordó la cuestión de la interpretación del Concilio Vaticano II.

Sin embargo, en una reciente conferencia pronuciada por Mons. Fellay en Port. Marly (Francia), Mons. Fellay aseguró que no parece inminente un posible reconocimiento canónico.

26 comentarios

Beatriz Mercedes Alonso (Córdoba - Argentina)

Que sea lo que Dios quiera.

14/10/16 9:54 PM

Lorenzo Buendía

Pensar que a estos católicos les van a dar el reconocimiento que buscan en el seno de la Iglesia, es soñar. No se atrevió a hacerlo el papa Benedicto, resulta ilusorio creer que lo haga el papa Francisco.
Lutero sí, pero Curas tradicionales no, es demasiado para la misericordia recién descubierta. Eso sí, conviene que trascienda a los medios que recibe a tan rancios personajes.

14/10/16 10:06 PM

Luis

Mons. Fellay el Papa es Francisco, y el Santo Padre es el que decide en la Iglesia, y es por tanto sucesor de San Pedro. Podrá Ud. exponer sus teorías, pero no dude que en los temas que tratan ya llevan mucho tiempo y no hay duda que la caridad debe estar presente; puede que no le gusten temas referidos a las formas, pero no olvide que lo importante es el fondo. Y también puede que una confesión se efectué paseando o sentado en un banco de una plaza de una ciudad ( cuando hay convocatorias para la juventud, por ejemplo ) , pero si se cumplen las condiciones para la absolución, la confesión es valida; aplique Ud. esto último a sus diferencias; la humildad como la mansedumbre es reclamada por Dios, y nos lo dejo expresamente recogido en las escrituras; la “ obediencia” es más que reclamada que por Dios. Y si Ud. cree que puede mejorar, hágalo desde dentro, no fuera de la Iglesia y sus normas. Hay muchas personas con necesidad de atención espiritual y faltan sacerdotes, y eso es una grave responsabilidad que también le obliga a Ud.. Rezare por que las aguas vuelvan a sus cauces, pero no tarde Ud. mucho tiempo, Ud es un “operario” en la viña del Señor, como muchos otros laicos o sacerdotes, todo ello unidos en la lucha para que las almas se acerquen a Dios: para obtener la salvación eterna que es lo importante; y creame que lo digo por razones justificadas.

14/10/16 10:18 PM

En el comunicado oficial creo que pone que el primer asistente no estuvo por estar impedido. Entiendo que por razones de salud. Me suena bastante raro que Roma lo haya vetado.

Por lo demás, rezar para que sea realmente lo que Dios quiera.

14/10/16 10:46 PM

Ikari

Tal vez esperamos lo obvio, que hubieran regresado al seno de la Iglesia con Benedicto XVI, pero Dios no es de cosas obvias. Lo obvio es que el Salvador fuera hijo de algún rey lo pero nació en un pesebre como hijo de carpintero .
La comunión no es con Benedicto es con el Obispo de Roma y sucesor del Apóstol Pedro. Si la comunión de da con el Papa Francisco o sus sucesor es porque así lo decidió el Espíritu Santo no la voluntad personal del Santo Pae.

14/10/16 11:09 PM

Hermenegildo

Mons. Fellay siempre se muestra muy enigmático cuando se le pregunta por el reconocimiento canónico de la Hermandad; sin embargo, no parece creíble que en una reunión de tanto nivel no se haya abordado la cuestión.

14/10/16 11:20 PM

Francisco Javier

El progresismo teologico se derrumbara y morira por ser esteril, pero el catolicismo tradicional, tal como fue durante casi dos milenios y deberia de seguir siendo la norma en la Iglesia, este es que perseverara y restaurara la iglesia de Cristo para cumplir la misión encomendada por El hasta el dia de su Segunda Venida.

15/10/16 12:29 AM

pacomio

Dios quiera que no pierda la fe y la coherencia.

15/10/16 12:35 AM

Luis Fernando

Si les dan una prelatura, tendrán que crear nuevos seminarios porque los que tienen no darían a basto.

15/10/16 2:14 AM

Gabriela de Argentina

Espero que si se logra el reconocimiento canonico de la FSSPX se mantenga lo mas independiente posible de Roma. Caso contrario ya sabemos como terminaran.

15/10/16 3:28 AM

Eagleheart

¿Y en su reunión no había estatua de Lefebvre?

Bueno, todo esto lo ponemos en manos de Dios.

¡Saludos!

15/10/16 4:00 AM

Juan Stuse

Lutero y Fellay el mismo día... ¡Que asombrosa coincidencia!

15/10/16 10:01 AM

Menka

Francisco también se vio con Maradona, con 1.000 luteranos que vinieron en "peregrinación" a Roma.
Ni una mención de la Virgen de Fátima.

15/10/16 10:38 AM

Luis Fernando ya hay varios seminarios reconocidos por Roma, los Institutos Ecclesia Dei y tienen unos ingresos muy discretitos considerando que son a nivel mundial.
Son en conjunto una minoría muy minoría.

15/10/16 11:28 AM

Echenique

Para mí que lo está utilizando Bergoglio para que nos distraigamos sobre su auténtico objetivo : La protestantización acelerada de la Iglesia Católica. Este jueves Lutero ya quedó entronizado en el Vaticano. ¿ No habéis visto las penosas imágenes ?

15/10/16 12:11 PM

josep

no puede ser..........

15/10/16 12:16 PM

Quisiera lanzar una pregunta. ¿Qué pasaría con el tradicionalismo si hoy murieran los tres obispos de la FSSPX?

15/10/16 12:54 PM

Menka

jd, hay obispos tradicionales de otras líneas..

15/10/16 2:32 PM

Hermenegildo

Jd: los seminarios de los institutos "Ecclesia Dei" tienen más demanda que la que ellos por sus limitaciones pueden absorber.

15/10/16 4:31 PM

Gabriela de Argentina

Jd: ingesos muy discretitos, claro. Porque los seminarios diocesanos, esos si que rebosan de seminaristas! En mi diocesis el año pasado se ordeno UN sacerdote, y este año no hay NINGUN seminarista en el seminario. Pero claro, los que son minoria son los de la FSSPX...

15/10/16 4:53 PM

Gabriela de Argentina

Nada de reconocimiento canonico a los CATOLICOS de la FSSPX porque cometen el mortal pecado de osar cuestionar algunos puntos, ciertamente muy oscuros, del CVII. Mientras tanto, el archiheterodoxo Cupich es elevado al cardenalato y todas son miles y alabanzas a Lutero y sus seguidores. Si esto no es la "abominacion de la desolacion", entonces no se que es.

15/10/16 5:08 PM

pipo

para jd @ 15/10/16 12:54 PM

Pasaría parecido a lo que pasó en el siglo IV cuando el 94% de los obispos eran heréticos.

Regresando al tema realcionado con esta información: Dudo que algún día cercano, léase durante el reino de Francisco, sea regularizada la situación de la FSSPX.

15/10/16 5:20 PM

Juan de los Palotes

La interpretación del CVII ya no tiene importancia, porque fue un Concilio exclusivamente pastoral, para una pastoral de hace 50 años. Y por otro lado, sus frutos no fueron buenos, lo que es evidente. Así que dejarlo de lado parecería ser lo más recomendable.
La controversia sobre la Liturgia fue solucionada en gran medida por el Motu Proprio de Benedicto XVI, así que tampoco sería óbice.
En cuanto a la integracion plena, puede comprenderse la desconfianza por parte de la FSSPX dada la situación actual, pero si la Fraternidad se regulariza sería de gran beneficio para los fieles que hoy no sabemos dónde ir a Misa, a qué catequesis enviar a nuestros hijos, etc.

15/10/16 6:12 PM

Francisco Javier

Que pasaría? Se acabaria la fraternidad quizas, el tradicionalismo esta en la fidelidad a las enseñanzas de la Iglesia quienes saludariamos la vuelta de la tradicion no en los cismaticos que sin embargo han sabido sobrevivir fuera de la iglesia

15/10/16 7:27 PM

Pablo E.

Tengo confianza en el Papa Francisco. Si Dios lo quiere lo que parece imposible será.

Fraternalmente

15/10/16 7:34 PM

paul sants

lo más importante és conseguir el máximo de independencia de roma. Que estamos hoy a decir?!...que tiempos los nuestros...si lo más importante és el máximo de independencia. Sí, son necesários más obispos...

15/10/16 7:42 PM

Esta noticia no admite comentarios.