Cardenal De Paolis: «Para mí es una garantía inmensa que el Papa haya afirmado siempre que la doctrina no se tocará»

Colegialidad y comunión de divorciados vueltos a casar

Cardenal De Paolis: «Para mí es una garantía inmensa que el Papa haya afirmado siempre que la doctrina no se tocará»

El Cardenal Velasio De Paolis, uno de los cinco cardenales que escribieron el libro «Permaneciendo en la fe de Cristo» que reafirmó la enseñanza de la Iglesia sobre el matrimonio cristiano antes del Sínodo de la Familia, manifiesta en una entrevista a Edward Pentin para el National Catholic Register su confianza en el resultado de dicho Sínodo y en los planes del papa Francisco sobre la «descentralización» en la Iglesia.

(Edward Pentin/NCR)  En esta entrevista del pasado 30 de Enero para el «National Catholic Register», el cardenal italiano, reconocido canonista, ofrece razones para su optimismo, pero también advierte de la importancia de saber el destino del trayecto actual en el que está la Iglesia. Reconoce que hay muchos fieles confusos y asegura que el «sensus fidelium» (sentido de los fieles) debe referirse tan sólo al de aquellos católicos practicantes que no se apartan del magisterio de la Iglesia.

Eminencia, en relación con la «descentralización» de la Iglesia, el Papa ha señalado la importancia de la sinodalidad y de la colegialidad. ¿Podría compartir con nosotros en qué consiste esta nueva visión de una Iglesia «descentralizada»?

Es difícil precisarlo pues la teoría está prácticamente en sus inicios, en borrador. Pero intenta una visión general que involucre a los obispos que están en la periferia, lo cual es un deseo ampliamente sentido y que corresponde a las necesidades de hoy.

Pero, ¿cómo será doctrinalmente? Estamos muy al principio. Es muy difícil decir algo mucho más preciso, más allá de este concepto general.

Algunos están preocupados por este tema, en especial por lo que pudiera significar de debilitamiento de la doctrina, y temen que pudiera llevarnos a una iglesia casi anárquica, semejante a los anglicanos. ¿Tienen sentido estos temores?

Yo no diría que hay preocupación, porque no existen elementos para poder preocuparse, para lamentarse. Existe la voluntad general, me parece a mí, de involucrar más a las Conferencias episcopales, a los obispos. Este intento ha estado siempre presente… Yo creo que el Papa quiere encontrar un camino que permita mayor flexibilidad. Siempre que permanezcamos fieles a la doctrina.

¿Le plantea esto un problema a usted?

No sé si se puede hablar de que estemos ante algo peligroso. Lo más que podríamos decir (y ello es importante) es determinar adecuadamente la responsabilidad de las Conferencias y la de los obispos locales.

No puede significar independencia respecto del Papa, porque no se cumpliría «cum Petro et sub Petro» (con Pedro y bajo Pedro), ni tampoco puede ser una absoluta autonomía.

Esto es, la responsabilidad de la última palabra, en doctrina y disciplina, tiene que ser siempre la sede principal, la Santa Sede, la Sede de Pedro. Esto significa que posibles decisiones pastorales de importancia, e incluso eventuales temas de legislación particular, siempre tienen que ser aprobadas por la sede principal, la Sede de Pedro.

Si se hiciera de otra manera, no estaríamos «sub Petro». Todo obliga a que apliquemos bien el «cum Petro et sub Petro».

Todo aquello importante que ocurre en las diócesis, incluso lo que es llevado a cabo por los obispos locales y las Conferencias episcopales, siempre tiene que obtener la última aprobación de Roma, del Papa.

Si tenemos este principio base, ¿por qué tener miedo? Hoy se habla mucho de este aspecto doctrinal-pastoral. No creo que ello sea peligroso. La doctrina siempre ha sido llevada a la práctica pastoral.

Pero una práctica que sea realmente aplicación de una doctrina no puede ir contra esta. Una práctica que fuese contra la doctrina sería una negación de la doctrina. Hay un cierto temor, algo extendido, de que esa práctica pueda ir contra la doctrina. Pero una práctica que fuese contra la doctrina, que está en contra de la doctrina, no puedo imaginar que ocurra.

Existe preocupación de que la Sagrada Comunión pudiera darse a los divorciados y vueltos a casar, que levaría a que la práctica pastoral no coincidiría con la doctrina. ¿Es esto posible?

No lo sé. Leí el documento que salió del Sínodo, especialmente lo párrafos 84, 85 y 86 de la Relatio Final entregada al Santo Padre.

Estos puntos regulan de manera especial y, a la vez, detallan el lugar de estas personas en la Iglesia y su integración, dentro de lo posible. Dichos párrafos deben leerse en su integridad. Pueden tener mucho potencial para mayores aclaraciones. Por el momento, simplemente podemos resumir los puntos esenciales. En este momento, el texto, en mi opinión, es suficientemente claro.

El texto continúa diciendo que la práctica pastoral, en este caso concreto, tiene que comenzar desde la doctrina de la Iglesia. Esta pastoral tiene que tener como base la doctrina de Juan Pablo II: «San Juan Pablo II ofreció el conjunto de criterios que continúan siendo la base para la valoración de estas situaciones: «Los Pastores tienen la obligación de saber, para defensa de la verdad, que están obligados a ejercer un cuidadoso análisis de estas situaciones». Y después dice: «Es por tanto misión de los Pastores acompañar a las personas interesadas, en su camino de discernimiento, según las enseñanzas de la Iglesia y la guía de los Obispos».

¿Cómo puede nadie usar una práctica pastoral que fue rechazada por Juan Pablo II? El papa Juan Pablo II explicó que en el corazón del discernimiento es necesario también distinguir entre personas inocentes divorciadas y las no inocentes. Sin embargo, siempre dijo que mientras permanezcan viviendo juntos ilegítimamente, es absolutamente imposible hacerles partícipes de la Sagrada Comunión. Si se hace en público, la Eucaristía debe ser denegada.

Es verdad también que todo debe llevarse de acuerdo al Magisterio de la Iglesia y las directrices de los obispos. Todo tiene que ir a la vez: Magisterio, doctrina, directrices pastorales. La pastoral no puede ir contra la doctrina. Las directrices de los obispos no pueden estar en contra de las directrices del Magisterio.

El Papa ha reiterado siempre que la doctrina no se va a tocar. Si queremos hacer esta afirmación más concreta, diremos que no podemos tener un cuidado o atención pastoral que se opongan a la doctrina.

¿Está usted preocupado por el ambiguo lenguaje de la Relatio Final?

Quiero manifestar que eso es también nuestro problema, pero el Papa, él mismo, ha dicho muchas veces que él ni quiere provocar cuestiones doctrinales.

Él quiere encontrar un camino. Solo eso; cuando yo voy por un camino, tengo que saber si estoy yendo en la dirección correcta. Cuando sigo el camino, debo saber si estoy de acuerdo con la ley. Cuando hago el camino, debo saber si mis pasos me llevan a la verdad. Pero uno no se plantea estas preguntas fundamentales al principio; van surgiendo según se camina. Cuando uno camina, uno mismo ve lo que puede o no puede hacer.

Sin la doctrina no podemos hacer el camino. Al hacer el camino siempre debemos saber si estamos yendo hacia el destino previsto y si nuestros pasos nos llevan de verdad a ese destino deseado.

Santo Tomás (de Aquino) dijo algo muy sencillo: «En la vida no es importante correr, lo importante es ir en la dirección adecuada».

Si alguien corre en dirección contraria a la que quería ir, o por la carretera equivocada, cada paso que da le aleja aún más del destino que deseaba alcanzar. Si uno cojea, mientras vaya en la dirección correcta, se acercará a su destino final.

Por todo ello, no me preocupo ni me apeno.

Porque la doctrina, fundamentalmente, ¿no puede cambiar?

Para mí es una garantía inmensa que el Papa haya afirmado siempre que la doctrina no se tocará. A pesar de ello, si en el paso de la doctrina a la práctica surge alguna duda, esa duda me parece posible.

¿Cuál sería entonces para usted una forma aceptable de «descentralización»?

Creo que cuando se propone un nuevo modelo, este debería ser un reflejo del principio que ha sido proclamado siempre y que el mismo Papa proclama: «cum Petro et sub Petro». Este principio debe ser mantenido siempre.

Aun en el contexto de la autonomía de los obispos locales y de las Conferencias episcopales, este principio tiene que ser observado y guardado siempre.

No hay independencia. Tiene que mantenerse el principio de la unidad, si no, no existiría la colegialidad.

¿Todo debe estar conforme con la Tradición?

Exactamente, con la Tradición. Tenemos una doctrina muy rica en la Iglesia y tiene que ser respetada. La Iglesia, para expresar todas las verdades de la fe tiene que usar la razón. Para explicar los dogmas, ¿sabe usted todo lo que tuvieron que sufrir y luchar los Padres de los primeros siglos, con el misterio de la Trinidad, de la Encarnación, con los misterios principales de nuestra fe? Tuvieron que trabajar muchísimo porque era necesario explicar los dogmas de una forma racional.

La doctrina de la Iglesia se presenta de forma racional, pero racional no en el sentido de la racionalidad humana, sino en el sentido de que esos dogmas no van contra la racionalidad, de que no contradicen los principios racionales.

El principio de no contradicción se mantiene también en la Iglesia. Estas verdades racionales nos llevan a reconocer a la Iglesia el poder de definir infaliblemente. Cuando las define, lo hace de forma infalible.

Luego, hay otras verdades que la Iglesia como cosas comunes a todo el episcopado, pero sobre las que no ha hecho una declaración definitiva. Estas verdades tienen que ser guardadas también. Tienen que ser mantenidas. Pueden, en algún momento, cambiarse, sólo si después de estudio se ve que no tienen sólidas bases o por muy fundadas razones. No podemos decir que porque no se habían definido puede modificarse sin más, sobre todo tratándose de doctrina o verdades que han sido incluidas en el Magisterio de la Iglesia durante siglos. Para cambiar esto tienen que encontrarse razones muy fuertes.

No puedo ver cómo puede cambiar la doctrina de no admitir a la Comunión a los divorciados con nueva unión. Darles la Sagrada Comunión sería una contradicción.

Existe el problema de algunos obispos, especialmente en Alemania, que quieren cambiar la práctica pastoral en este tema para dar la Comunión a los divorciados y vueltos a casar. La gente está preocupada por si esto sigue adelante. Tendría consecuencias desastrosas. ¿Está usted preocupado por ello?

Ahora hablo de mi propio punto de vista. En este asunto yo no veo cómo sería posible.

El poner en marcha esta pastoral tiene que someterse a la aprobación de la autoridad competente, por el principio «cum Petro et sub Petro», para determinar si esto es compatible con la enseñanza del Magisterio y con la doctrina de la Iglesia.

Sobre la «descentralización» y otros temas, hay confusión entre los fieles.

Para los fieles hay un verdadero problema, pero en general, es más lo que hablan los medios de comunicación. No se puede decir si es su culpa o si existe mala voluntad. Los periodistas escriben sobre todo y sobre todos.

Nuestros cristianos, debido a las muchas sutilezas (aparentes) de nuestra fe católica, muchas veces parece que no están al corriente. Así, es muy fácil caer en una trampa al atribuir consecuencias determinadas a ciertas afirmaciones que, en sí mismas, no tienen consecuencia alguna.

¿Hay demasiado énfasis y confianza en el «sensus fidelium» (sentido de los fieles) especialmente cuando muchos no está bien catequizados?

El «sensus fidelium» es importante, pero presupone que esos fieles practican su fe. Y este es un problema muy importante. En el «Instrumentum Laboris» del Sínodo de la Familia, hubo respuestas de los fieles (laicos) que no estaban conformes con la doctrina católica.

El «sensus fidelium» es el de los católicos practicantes. Ellos saben que hay un magisterio de los Papas y de los obispos. Si ellos disienten del Magisterio del Papa o de las definiciones del Magisterio, entonces no se puede decir que ese es el «sensus fidelium». Son fieles bautizados que infortunadamente no se conforman a la fe como debieran.

El «sensus fidelium» implica el don del Espíritu Santo que guía la fe para adherirse al Magisterio de la Iglesia.

Traducido por “Laudetur IesusChristus” del equipo de traductores de InfoCatólica

Texto original en NCR

14 comentarios

Néstor
"No puedo ver cómo puede cambiar la doctrina de no admitir a la Comunión a los divorciados con nueva unión. Darles la Sagrada Comunión sería una contradicción."

En la primer frase, dice que no ve cómo se puede. En la segunda dice más, que ve que no se puede.

Y el asunto es precisamente ése, que se ve que no se puede, y hace falta que eso se diga con claridad.

Saludos cordiales.
10/02/16 1:26 PM
frayescobabcn
Que candidez!

Cardenal, no se engañe: una de cal y otra de arena!
10/02/16 2:06 PM
O. V
No lo veo claro. No es un discurso que me tranquilice.
Oremos por ellos y por los fieles...
Gracias
10/02/16 3:36 PM
Juan Carlos
Necesitamos CLARIDAD,FIRMEZA en cuestiones tan importantes como eso, no palabras rebuscadas, ambiguas o incluso evasivas. Mas cuando se nos habla de un "Dios de las sorpresas" mientras se regaña a los que pretenden ser fieles a las enseñanzas tradicionales de la Iglesia. Lo siento pero no me tranquiliza esto.
10/02/16 5:44 PM
Gonzalo Agustin Roldan
¿Qué sucedería si el papa afirmara que la Doctrina sí se tocará? Que habría cisma o que ya no sería papa. No podía afirmar otra cosa. El problema no es lo que dice oficialmente, sino lo que deja "entredicho" sin decirlo a las claras, lo que sugiere, lo que "dijo pero no dijo", las mil quinientas frases ambiguas, dudosas, poco claras en entrevistas...luego desmentidas...lo que en definitiva la gente entiende o cree "porque lo ha dicho el papa". El papa tiene la OBLIGACION de ser siempre claro y si en alguna ocasión no lo es del todo, salir inmediatamente después a aclarar con exactitud y transparencia lo que no quedo suficientemente claro. Eso es justamente lo que nunca sucede. Ese es el problema.
10/02/16 7:23 PM
Beatriz Mercedes Alonso (Córdoba - Argentina)
Habrá que esperar.

Que el Espíritu Santo ilumine al Papa Francisco.
10/02/16 9:22 PM
Martina
Como católica entiendo que nuestros sacerdotes y obispos son hombres y aunque se consagran a Dios siguen siendo humanos por muy asistidos espiritualmente que estén por el Señor. Los creyentes tenemos que ser comprensivos, orar por ellos y confiar en ellos confiando en Dios. Tenemos una doctrina clara que seguir y si no entendemos algo de las personas acudimos al Señor pidiendo su ayuda.
No está bien andar hablando de las cosas de la Iglesia y los eclesiasticos con tanta soltura, porque tenemos los datos que leemos y que son noticias, pero que no son toda la verdad; por eso tenemos que tener cuidado, podemos hablar con libertad pero con prudencia y caridad.
11/02/16 3:46 AM
M Angel
que grandísimo problema nos esta creando este Hombre, había crisis de fe pero el terminara de que no haya ni fe
11/02/16 5:13 AM
TH
Pero las cuestiones doctrinales podrían tocarse indirectamente con las así llamadas "soluciones pastorales".
11/02/16 5:40 AM
SIMON D.U.E JUBILADO.
según la Doctrina actual, no sería prudente dar la Sagrada Comunión a los divorciados vueltos a casar, ya que continúan en situación irregular y de pecado, en principio se presupone que no existe el deseo de Enmienda, puesto que después de comulgar, van a seguir con la misma conducta irregular. Sería una Comunión Sacrílega. El adulterio está tipificado como prohibido en la Sagrada Escritura, tanto en el A.T.(Dt.24,1-4)como en el N.T. (Mt.18,9 y ss). En conclusión, no se le puede dar la Sagrada Comunión a una persona, que se sabe que está en una situación de Adulterio, o de Concubinato activo, salvo que cambie de conducta, se arrepienta, se confiese, y sea absuelta, por el Sacerdote debidamente ordenado, que actúa in Persona Christi-Cápiti. Se puede orar, para que esa situación de pecado cambie, y las personas se Reconcilien con Dios, y con su Iglesia, y cumplan los Mandamientos de la Santa Madre Iglesia. (Los Diez Mandamientos, dados por Dios, en le Sinaí a Moisés, y a Su Esposa la Iglesia.)
11/02/16 1:45 PM
Juan Eusebio
¡Bien por de Paolis! Gracias, Eminencia. Siga fiel y confírmenos en el Amor de Dios y a todos. muy especialmente al Papa y a todo el Magisterio de nuesta Madre la Iglesia. "Secularización", laicización, protestantización, etc., ¡no! Le encomiendo a la Esposa de Dios Espíritu Santo...
11/02/16 5:27 PM
Iglesia Catolica Theocrática, no democrática, ni progres...
El Cardenal De Paolis desconoce, acaso, el estudio hecho por Sacerdotes Catolicos que en los primeros mil días ( hasta 8 Dic. 2015) del Papa Francisco le han pescado 115 novedades doctrinales, por ir contra el Magisterio Sagrado, consignadas en " Denzinger-Bergoglio", para el Cardenal, qué son? En cambio, muchos laicos, de a pie, temoemos que se duplique el efecto Vat II en sentido negativo, desechando a los que obraron bien, de acuerdo al Magisterio Sagrado en el pasado Sínodo de la Familia, como lo hicieron con Monseñor Lefevre - de quien heredamos la formación espiritual de nuestra época- quien sembró en Africa el verdadero catolicismo, fuerte en la fe y en el respeto al Magisterio Sagrado; los Monseñores africanos son ahora, los mejores exponentes del Catolicismo fuerte y maduro. No soy lefevrista, pero oro mucho por él. Pienso que está a salvo, en el cielo, mientras que los que impusieron los cambios progres non sanctos a nombre del Concilio Vat II como la Comunión en la mano, quién sabe dónde estarán...
Como dijera Benedicto XVI Emérito, "La Unidad de La Iglesia la hace Dios, mediante nuestra oración; no la hacen a juro los hombres, ni a su tiempo. Es en el tiempo de Dios". El Catolicismo no tiene que protestantizarse, ni ... , sino Orar por la Unidad de los cristianos, como lo hizo JESÚS. Desde el tiempo de los apóstoles, se quebró la unidad. Hay que pedirla a Dios, con la intercesión de los Apóstoles... y la bendición de La Madre de Jesús que nos mandó "hacer lo qu
11/02/16 9:45 PM
"Hacer lo que El nos diga"
... El Papa no tiene sino que confiar en que será cuando Dios quiera, y que debe "confirmar a los hermanos en la Fe", luego su Autoridad NO ES COLEGIADA. No desfigurarla...como la han desfigurado al DEMOCRATIZARLA, protestantizarla y dejar de lado al Magisterio Sagrado de 2000 años, ni yendo contra anteriores Concilios...
Oremos y pidamos por La verdadera Unidad de La Iglesia, y esperemos... que ¡Venga Tu Reino!
11/02/16 10:07 PM
Mariana
Gonzalo Agustín Roldán,
Yo opino que el Papa no puede estar Pontificando las 24 horas del día todos y cada uno de los días durante toda su vida. Es humano y hasta puede gastar una broma o contar un chiste sin que miles de personas rebusquen en lo que dice a unos y otros para sacarle faltas.
Seamos razonables, sus homilias diarias en la misa que celebra en Santa Marta son católicas, apostólicas y con la unción del Espíritu Santo. Se pueden leer porque las publican completas todos los días.

Nosotros seguimos a Cristo nuestro Señor, el Papa es un encargado pero quien guía la Iglesia es el Señor. El papa puede tener fallos humanos como cualquier hijo de vecino, como los tenía San Pedro, seamos maduros, respetemos y oremos por el vicario de Cristo sea el que sea porque esta puesto por Dios. A los cristianos se nos dice que acatemos las autoridades civiles por lo mismo. Así que a ver si nos comportamos como adultos y no como niños maleducados. Da una imagen feísima ante el mundo que los católicos seamos tan quejosos de lo nuestro. Una cosa es comentar con sensatez y otra hablar sin saber. Si leyéramos más las cartas de los Apóstoles aprenderíamos a comportarnos en la fe como debemos.
Tengo casi un siglo y todos los Papas han sido criticados por algo cuando eran en realidad una bendición de Dios para el mundo.
11/02/16 10:18 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.