No saldrá hasta que las dé

EE.UU: cárcel para la cristiana Kim Davis por no dar licencias de «matrimonios» homosexuales

Un juez federal de EEUU ordenó hoy el envío a prisión de la cristiana Kim Davis, funcionaria del estado de Kentucky que se ha negado a dar licencias de matrimonio a parejas homosexuales, pese a que el Tribunal Supremo legalizó ese tipo de uniones en todo el país en junio. El juez ha establecido que no será liberada hasta que obedezca al Supremo, que dictaminó el pasado lunes que la funcionaria debe empezar de manera inmediata a emitir licencias matrimoniales a todo tipo de parejas.

(Efe/InfoCatólica) «El tribunal no puede consentir la desobediencia de una orden emitida legalmente», argumentó el juez al considerar que una multa no sería suficiente para disuadir a la funcionaria y dictaminar que debe permanecer en custodia policial.

Antes de la audiencia, más de 100 personas se concentraron ante la corte federal de Kentucky que lleva el caso para manifestar su apoyo o rechazo a la actitud de Davis. La funcionaria decidió dejar de emitir cualquier licencia de matrimonio en junio, cuando el Supremo falló a favor de la legalización de las uniones entre personas del mismo sexo en todo el país, una decisión que anuló la potestad de los estados para prohibir el matrimonio homosexual.

El matrimonio homosexual se convirtió en un derecho constitucional en Estados Unidos, lo que obliga a los trece estados que entonces todavía lo prohibían, entre ellos Kentucky, a permitir que las personas del mismo sexo puedan casarse. Cuando el gobernador de Kentucky, el demócrata Steve Beshear, ordenó a los juzgados emitir licencias de matrimonio a los homosexuales, Davis decidió interponer una demanda en una corte federal, con el argumento de que sus creencias religiosas la eximían de tener que cumplir con esa obligación.

Davis llegó hasta el Supremo, que el pasado lunes le ordenó que, de manera inmediata, comenzara a emitir licencias matrimoniales a todo tipo de parejas, homosexuales y heterosexuales, mientras la funcionaria sigue con el proceso legal en instancias judiciales inferiores, algunas de las cuales ya han rechazado su causa.

En una declaración divulgada por sus abogados esta semana, Davis defendió que no siente «hostilidad» hacia nadie ni actúa «con mala voluntad». Según la funcionaria, la emisión de estas licencias para parejas gays que «entran en conflicto con la definición de matrimonio de Dios, con mi nombre puesto en el certificado, violaría mi conciencia». Davis apela a la libertad religiosa, protegida por la Constitución y la Primera Enmienda, destaca. También asegura que el debate no es sobre «un tema de gays o lesbianas. Es sobre el matrimonio y la palabra de Dios».

 

64 comentarios

Juan Carlos ⛪
Alguien dijo que el matrimonio homosexual no era coartar derechos si no que ampliarlos? Hoy el nuevo orden quiere la cárcel para el que no este a favor
4/09/15 12:18 AM
Juan Andrés
Y esto recién empieza...
4/09/15 1:30 AM
José Vidal
¿Y todavía alguien piensa que USA va a proteger a los cristianos contra "Rusia y sus errores" (Fátima)? Menos mal que la propia Virgen dio la respuesta: "Consagración a Su Inmaculado Corazón (NO: "confíen en Obama, Clinton, Bush, etc").
4/09/15 1:46 AM
DavidQ
Un cristiano tiene todo el derecho de actuar de acuerdo a sus creencias, pero un funcionario público tiene obligación de seguir las leyes. No se puede servir a dos amos.
4/09/15 4:08 AM
jose
Empieza la estupidez a convertirse en cátedra de la imbecilidad; quien iba a pensar hace años que serían los jueces los primeros en prevaricar. ¿Primeros síntomas de la Abominación?
4/09/15 4:18 AM
Noemi
De todas formas no se trata de parejas homosexuales, sino de parejas del mismo sexo (sean o no homosexuales, aunque seguramente la mayoria lo sean) y parejas del mismo sexo (sean heterosexuales u homosexuales)
4/09/15 7:12 AM
Javier
David, ¿quieres decir que un funcionario nazi tenía obligación de cumplir las leyes?
4/09/15 8:47 AM
Luis C.
@Javier.

Si, claro, por que oponerse como funcionario a expedir licencias de matrimonio es comparable a oponerse en la Alemania nazi a expedir órdenes de exterminio. Madre mía, lo acabó de explicar en otro comentario: Godwing.
4/09/15 8:54 AM
hidaspes
Seamos conscientes de que vivimos un momento de profundo calado histórico. Hasta ahora el activismo homosexualista ha amenazado, coaccionado, injuriado o calumniado. Ha llegado ya el momento en que la coherencia en la fe conlleva ir a la cárcel. Era previsible, y es de suponer que casos como este se produzcan a partir de ahora en muchos países con legislación homosexualista de pensamiento único. Ahora más que nunca a volcarnos en nuestras familias y parroquias, para que sean centros activos de resistencia frente a estas maquinaciones diabólicas.

Señor, dame fuerzas, no dejes que mi debilidad y cobardía prevalezcan, dame fuerzas para serte fiel.
4/09/15 9:11 AM
posodo
Javier, ésa fue precisamente la principal réplica que se hizo a los que se defendían argumentando la "legalidad y obediencia debidas".
Pero como se puede ver, poco se ha avanzado en este tema, pues estamos con el "depende": no es lo mismo firmar una licencia de matrimonio que una orden de muerte.
Claro que, por eso mismo, tampoco es lo mismo firmar un billete de tren (aunque éste conduzca a un campo de exterminio).
4/09/15 9:19 AM
Javier Paredes
Claro que sí David, tienes toda la razón, tu argumento ya tiene más de dos mil años, porque a los primeros cristianos les condenaron por no obedecer la ley que exigía adorar al emperador: eran malos ciudadanos. Por eso a los funcionarios como yo que no vamos a obedecer leyes injustas nos tenéis que exterminar y como doy por sentado que tú eres un buen ciudadano y un servidor del Estado, estoy convencido que estarás dispuesto a hacer de verdugo. A ti te va muy bien el papel del juez que condenó a las monjas en "Diálogo de Carmerlitas" con esta frase: "Yo soy el guardián del alma de la patria.Ya verás cómo te agradece la ciudadanía que nos extermines a las alimañas. Si haces méritos, a lo mejor hasta te hacen diputado y puedes llegar a ser ministro. ¡Ánimo campeón, que los partidos del sistema están buscando gente para renovar sus cuadros!
4/09/15 9:21 AM
Javier
Luis C, para un cristiano, cualquier ley que quebrante gravemente la ley natural y la ley divina no debe ser obedecida. Eso no significa que todas las leyes que no debe ser obedecidas sean igual de dañinas o perversas.

El papa dijo que el matrimonio homosexual es una movida de Satanás. Un cristiano no puede ser cómplice de esa movida.
4/09/15 9:34 AM
Tibidabo
Si cumples las leyes civiles de acuerdo, pero entonces por qué se juzgó en Nuremberg, cumplían ordenes y a la autoridad constituida, el cumplimiento ciego de las órdenes trae estas aberraciones.
4/09/15 10:16 AM
Luis I. Amorós
Todo el mundo sabe que las cárceles están llenas de funcionarios del registro civil que no quisieron expedir certificados de defunción...

Lo del lobby gay es alucinante.
Y que algunos lo justifiquen... da escalofríos.
4/09/15 10:19 AM
AGQ
Obama y su Tribunal Supremo manipulado por el Poder Ejecutivo han acabado con la libertad religiosa en USA. Dura batalla y también prueba les espera a los Cristianos de todas las denominaciones en ese país y también en el mundo entero a partir de ahora.
4/09/15 10:23 AM
Forestier
Esta ley de parejas homosexuales las expidió con nocturnidad y alevosía el senado americano por instancias de los Obamitas, sin consultar con nadie, y además, obligando en plan totalitario, a todos los estados federales que la asumieran y la aplicaran. No soy abogado, pero tengo toda la sensación de que esta ley es recurrible por los estados, ya que atenta, entre otras cosas, con algo esencial en EEUU: la libertad de las conciencias
4/09/15 10:35 AM
Monotarso de Smirnoff
Pero en que daña a la sociedad que una pareja homosexual se casé? No veo que mi familia esté en peligro porque se casen 2 gais. Ni veo tampoco que mejore porque esta señora se niegue a darles la licencia!
4/09/15 10:47 AM
Alejandro LC
A esta señora le llegó la hora de la prueba, y me parece que ha escogido bien por el momento. Que Dios le de fuerza para dar testimonio, que Su justicia la ampare si no lo hace la de los hombres, y que Dios tenga misericordia de todos los implicados en este asunto, que buena falta hace.
4/09/15 10:48 AM
Rexjhs
Hay que obedecer a Dios antes que a los hombres. Si esto nos supone a los cristianos ir a la cárcel, por coherencia de nuestra fe, allí hemos de ir, como tantos millones de cristianos que nos han precedido en la fe durante la historia. La Gran Babilonia comienza a embriagarse con la sangre de los mártires. Le pido a Dios fortaleza para que le sea fiel en el momento de la prueba. La Iglesia se encuentra en estos momentos en el Huerto de los Olivos, vislumbrando su próxima pasión y la traición de Judas, y sudando sangre ante la gran tribulación que se nos viene encima.
4/09/15 10:52 AM
Luis López
Hay algo de la noticia que no me cuadra: el hecho de que no será puesta en libertad hasta que se pliegue a aceptar esa aberración avalada por el TS de los EE.UU. Me cuesta trabajo creer algo así en un país civilizado en pleno siglo XX.

¿La van a tener encerrada a perpetuidad si en coherencia con su conciencia y su fe se mantiene en su posición? Porque si es así, retrasaríamos el reloj de la historia dieciocho siglos y volveríamos a los tiempos de Diocleciano.

Luis C, siguiendo con tu argumento. Si el tema éste sólo implica una mera formalidad administrativa como otorgar una licencia matrimonial ¿A qué viene una amenaza tan descomunal como encerrar a esta heroína de por vida?
4/09/15 10:54 AM
Menka
¿Un juez católico puede dictar sentencias de divorcio? Ferrín Calamita lo reconocía. Puede ser que la batalla se tuvo que iniciar muchísimo antes. No obstante, hay una diferencia muy grande entre un divorcio y una adopción por homosexuales, o su casamiento.

¿Por qué no vale aquí la objeción de conciencia, por lo demás tan acariciado por los mismos que ahora mandan a esta mujer a la cárcel?
4/09/15 11:08 AM
chizon
Es increible, lo que esta pasando. En ultimo termino, la funcionaria podria dejar su empleo, a fin de no tener la obligacion que se le impone.
4/09/15 11:29 AM
Juan Mariner
Si se despenalizase matar a la suegra, muchos lo harían. No debemos obedecer las leyes si son injustas.
4/09/15 11:47 AM
Pepone
Esto es la obligación de "quemar incienso a los dioses paganos" al nuevo Cesar, Papa Estado u Orden Mundial.
Es incluso peor, no la despiden, la oprimen hasta que se someta, no dejan ni la posibilidad del martirio
4/09/15 11:58 AM
DavidQ
La opción es tan simple como renunciar al puesto. Lo incoherente es seguir cobrando sueldo y no hacer su trabajo. No se puede servir a Dios y al dinero.
4/09/15 12:51 PM
Luis Fernando
Eso, ¡¡a renunciar al suelo!!. A renunciar a llevar el pan a tus hijos. Todo porque quieres ser fiel al Señor.

¡¡¡¿Ven ustedes qué facil?!!!

En vez de que el estado ponga a otra persona a hacer eso.. nada... a la calle... ¡ah, no, que no la han puesto en la calle. QUE LE HAN METIDO EN LA CÁRCEL! ¡Como si fuera una delincuente peligrosa!

De ahora en adelante me voy a encargar de no dar paso a un solo comentario en esta noticia que esté al servicio de los que quieren convertir a los cristianos en unos parias por ser fieles a Dios. Y tanto menos si quien escribe tal cosa pretende ser cristiano. El tiempo de Judas Iscariote ya pasó.
4/09/15 1:31 PM
JOSE G. TRENCHS
Sra. Kim Davis, felicidades por mostrar su coherencia con su fe.

Que Dios que todo lo ve y no se deja ganar en generosidad, le conceda la gracia de poder salir pronto de la cárcel y pueda encontrar dentro de su labor de funcionaria, otro destino mejor.

Que el Señor le bendiga a usted y a su familia.

Joser G. Trenchs
4/09/15 1:48 PM
Francisco Javier
Monatarso de Smirnoff,


¡Pues ya ve si daña! ¡Te meten en la cárcel por negarte o no verlo bien!
4/09/15 1:55 PM
enrique muñoz belmonte
Es lo que toca ,hermana Devis. Adelante en tu firmeza en la de Jesús. Todos los cristianos estamos obligados a unirnos y rezar por ella y si fuera posible una gran manifestacción en la calle. Un abrazo . Enrique
4/09/15 2:27 PM
Tony de New York
Kim Davis, lo que busca son sus 15 minutos de fama.

Se ha DIVORCIADO 3 veces y casado 4 veces. Uff que ejemplo puede dar esta mujer de su fe?


Se ha pasado por el arco del triunfo, 'Todo el que se divorcia de su mujer y se casa con otra, comete adulterio; y el que se casa con la que está divorciada del marido, comete adulterio.'
San Lucas 16; 18.
4/09/15 2:35 PM
Vladimir
Cuando entran en conflicto nuestros deberes como ciudadano
con nuestros deberes como cristiano, hay que aplicar aquello de: "obedecer a Dios antes que a los hombres".

En este caso es mejor ser buen cristiano que buen ciudadano.
Es más, ante una ley inicua, es obligatorio y honroso ser mal ciudadano.

Cristo, María y José nos bendigan a todos.
4/09/15 2:44 PM
Egge
Ella está firmando licencias para un matrimonio civil que se regula por sus propias leyes, no para un matrimonio cristiano. Con lo cual pienso que se equivoca al mezclar las leyes del Estado con las de la Iglesia. Me parece correcto que exprese publicamente que no está de acuerdo para dejar clara su postura, pero si es funcionaria tiene que hacerlo.Sino que deje su trabajo o solicite objeccón de conciencia. Mientras oodría utilizar alguna formula en la firma como poner debajo "por imperativo legal".

Respecto a lo que afirma en otros mails, no es lo mismo la adoración que se exigía a los primeros cristianos, con esto. Ella no adora a nadie firmando la licencia y al manifestar publicamente su disconformidad, tampoco lo apoya.

Respecto a lo de los nazis no se puede comparar firmar una sentencia para aniquilar a alguien por racismo, con no estar de acuerdo con el derecho civil porque su visión del matrimonio no es la misma que la de la Iglesia. Hay un abismo.

Por otro lado, la postura del juez me parece excesiva e inquisitorial; podría haber buscado una formula adecuada o haber solicitado el derecho de objección de conciencia aprovechando el caso. Está claro que el derecho civil aún tiene muuuucho que avanzar para no caer en posturas totalitarias.

En conclusión: todo muy irracional y falto de sentido común. Que dialoguen.
4/09/15 2:44 PM
misael
Felicidades para esta señora. Ha sabido vivir en conciencia.
¡ Cuanto tenemos que aprender los españoles de la sociedad civil USA !

Por cierto...

¿ conoceis vosotros un caso similar más allá de los jueces Serrano y Ferrín Calamita ? Con estos se aplicó el rodillo y sirvió de aviso a navegantes.

Desgraciadamente la situación por la que atraviesa España no ni es ni más ni menos que la originada por la claudicación de millones de persona con su obligación de ser fieles a su conciencia.
4/09/15 2:54 PM
Egge
Yo si fuese ella, lo que haría es presentar una denuncia contra el juez e intentar conseguir la objección de conciencia. Imagino que es lo que estará haciendo.

Hay que reconocer que la señora tiene valor No es fácil enfrentarse a un juez y al lobby de género, pero las circunstancias se lo ponen en bandeja. Quizás a partir de su demanda, las leyes cambien para bien. El sistema legal americano permite eso y más. Aún es posible vencer la batalla.

Comparto y empatizo con su sufrimiento. Se merece todo el apoyo de sus hermanos en la fe: con oraciones y con hechos legales.
4/09/15 3:01 PM
Aldo
DavidQ en ese caso la ley no es humana. Por su puesto que un funcionario puede servir en un puesto civil en comunico y respeto con sus creencias morales, aunque esta estuvieran contrapuestas con la ideología del estado, por eso existe la ley de Objeción de Conciencia. El estado debe proveer que una gran parte significante del pueblo no aprueba esta nueva legislación y por tanto debió buscar los mecanismos de hacer esto más sencillo para todos, en este caso, de los que no comulgan con esto, que por cierto, no es cualquier cosa, se trata de un asunto absolutamente relevante, y por tanto, se puedo prever que habría objeciones de conciencia al momento de implementa la ley, pero porque el Estado no lo hizo, demuestra que el mensaje que quiere enviar es de imposición a todos, una verdadera dictadura en la que todos se deben someter. En donde esta la tolerancia de la que tanto se afanaban, en donde está esa actitud de "open mind" que tanto predicaban. Bien lo dijo S.S Benedicto XVI, cuando Dios es movido del centro de la sociedad, las dictaduras toman su lugar y solo sirven para destruir y perseguir.
4/09/15 3:04 PM
Menka
En estos casos los cristianos tendríamos que salir en tropel a defender a la gente así.
Vemos que no es así, al menos aquí.

No debemos agachar la cabeza. Esto es real y nos puede tocar a todos.
4/09/15 11:18 PM
amicus
Tony de New York, dices que esta mujer busca 15 minutos de fama sacando a la luz su pasado apartado de Dios, pero no hablas de lo mas importante: su CONVERSION a Jesús hace 4 años.
Esta funcionaria vivió como muchos occidentales sin religión y se divorció 3 veces, pero en 2011 se hizo Cristiana y ha puesto a Dios y la familia en el lugar que le corresponde.
Ante los jueces ha declarado que primero esta la Autoridad de Dios. Acude 3 veces por semana a su comunidad evangélica y hacia apostolado en la prisión dando clases de la Biblia. Ahora los presos serán compañeros de prisión y su único delito es no cooperar con la mentira.
Oremos por esta Cristiana que ha dada testimonio ante el gobernador de Kentucky y ante el tribunal federal.
Ahora, aparte de sufrir persecución por la justicia civil, sufre persecución y mofa mediática. No es una mujer físicamente agraciada, y eso le esta llevando al linchamiento mediático de una cultura superficial y televisiva.
Oremos para que todos los cristianos sepamos estar a la altura del destino para el que hemos sido llamados en la Eternidad, y puestos a pedir, que esta hermana encuentre la plenitud de la Verdad en la Iglesia Católica.
4/09/15 11:43 PM
borgo
No os preocupéis que seguro que Francisco saldrá haciendo una firme defensa de esta mujer y gracias a su intercesión Obama en persona la sacará de la cárcel y esto ya no pasará nunca más... seguro.
4/09/15 11:59 PM
alejandro
Lectores de InfoCatólica, como bien dice Tony,olvidándose de Mateo 19.6
5/09/15 1:03 AM
hornero (Argentina)
¡Por favor! en la Iglesia se pide la institución de "una Autoridad política mundial", todo de conformidad con el "nuevo orden mundial", ¡a dónde nos llevan!. Pregunto a los responsables de los documentos pontificios ¿han pensado que esa "Autoridad política mundial" ya se está ejerciendo del modo que esta noticia da cuenta? Mientras no se rechace públicamente los acuerdos logrados con el "N.O.M" la Iglesia seguirá a la deriva, mientras los enemigos infiltrados en ella adelantan y ganan posiciones para causar su derrumbe hasta el punto que no cuente como oposición a la barbarie demoníaca. No me preocupa el Sínodo, sino la red masónica que intenta manejarlo. Y mientras se continúe bregando por “una Autoridad política mundial” según consta en documentos pontificios, reiteradas veces mencionados, el misterio de iniquidad producirá no sólo corrupción, sino también mártires, como estamos viendo.
5/09/15 2:07 AM
Silvia Inés
Como alguien dijo más arriba, hemos vuelto a los tiempos de Diocleciano... En el país de la Diosa Libertad, CARCEL A UNA POBRE MUJER POR DEFENDER SUS PRINCIPIOS MORALES!!! Hipócritas, raza de víboras!
5/09/15 3:16 AM
JCA
¿Nadie se da cuenta de lo peor de esta noticia?:

«El juez ha establecido que no será liberada HASTA que obedezca al Supremo»

Esto es la instauración de los campos de reeducación (como los laogai chinos) en Occidente. Es una aberración jurídica, ya ni disimulan, es tortura psicológica, esto no se lo hacen ni a los mafiosos. Lo que procedería en todo caso, ya que quieren pisotear la objeción de conciencia, es como mucho multa e inhabilitación o expulsión.
5/09/15 5:04 AM
Pat (de Argentina)
VERDADERAMENTE UN PAÍS DEMOCRÁTICO...

Sólo cabe el pensamiento único.
5/09/15 6:44 AM
Jeff
Si dices la verdad pues no hay nada que temer, por que Dios hará respetar los derechos del oprimido injustamente,muchas Bendiciones para Kim Davis por aceptar la persecución a la que esta siendo sometida, así fueron despreciados muchos que se opusieron a la vergüenza de entrar en los ídolos.
5/09/15 8:01 AM
Grace del Tabor - Argentina
Me preocupa Kim Davies, ya que Obama es claramente demoníaco y tirano.
Recemos por ella .
5/09/15 9:37 AM
keparoff
Creo que la postura de insumisión frente al matrimonio homosexual en la legislación civil no es apropiada. Los paganos se divorcian, se vuelven a casar, "casan" homosexuales... nosotros hemos intentado frenar esas legislaciones, y hemos fracasado, sobre todo, porque somos muy minoritarios.

El único caso en el que yo me declararía insumiso sería si intentaran que colaborara con un aborto, o por supuesto, si pretendieran que la Iglesia "casara" a gays o similar -que creo que acabará llegando-.

Lo de meter en la cárcel hasta que acepte casar???? ¿qué legislación es esa? Siempre se ha dicho como algo bueno que en USA las condenas son severas, pero a mi siempre me ha parecido que son inhumanas, y pueden hundir la vida a cualquiera que haya cometido un error.

Pero esto ya es incomprensible, parece el código penal de Afganistan. Aquí, si haces algo así, te abren un expediente, y directamente, te expulsan del puesto de funcionario, que ya es condena suficiente.
5/09/15 10:19 AM
Valertal
En Europa y América se está implantando una dictadura ideológica de género, propiciada por el nuevo orden mundial dominado por los lobys feministas, homosexuales y ateos en diverso grado. Por eso, sus políticos legislan abominables y antinaturales leyes que castigan a los creyentes que se niegan a participar en cualquier acto antinatural como es el gaymonio. Y los cristianos que se nieguen serán castigados con la cárcel, como lo fueron los primeros mártires del Cristianismo por negarse a cumplir las paganas leyes de entonces. En este sentido, esta mujer es una mártir por no renunciar a su fé cristiana.
5/09/15 1:26 PM
Eiztarigorri
Que Dios, Padre, Hijo y Espíritu Santo y la Santísima Virgen María la bendigan por su valor y le den fuerzas en esta hora frente a los poderes de las tinieblas.
5/09/15 1:45 PM
M. Virginia
Pues a mí lo que más me preocupa es que siga habiendo cristianos queriendo dibujar círculos cuadrados, defendiendo lo indefendible. Eso es lo verdaderamente espeluznante: la apostasía y la ingenuidad de quienes pretenden fe sin martirio en estos días.
5/09/15 3:01 PM
Ikari
Pidamos la intercesión de santo Tomás Moro por estos funcionarios.
Lo que se viene no va a estar fácil, ya el gobierno de los EEUU ha demostrado lo bien que usa las artimañas propias de gobiernos autoritarios para imponer su ingenieria social.
5/09/15 3:35 PM
Egge
Yo si fuese ella, lo que haría es presentar una denuncia contra el juez e intentar conseguir la objección de conciencia. Imagino que es lo que estará haciendo.

Hay que reconocer que la señora tiene valor No es fácil enfrentarse a un juez y al lobby de género, pero las circunstancias se lo ponen en bandeja. Quizás a partir de su demanda, las leyes cambien para bien. El sistema legal americano permite eso y más. Aún es posible vencer la batalla.

Comparto y empatizo con su sufrimiento. Se merece todo el apoyo de sus hermanos en la fe: con oraciones y con hechos legales.
5/09/15 3:46 PM
hornero (Argentina)
Los comentarios hacen referencia cada vez más a la tiranía del NUEVO ORDEN MUNDIAL; la Iglesia ¿qué dice al respecto? Varios documentos pontificios de última generación piden con carácter de "urgencia, una Autoridad política mundial" para administrar el mundo "globalizado", pero, ¿se dan cuenta que están pidiendo que se instale esta tiranía sangrienta del N.O.M.? ¿Cuándo van a hablar?
5/09/15 5:53 PM
Gerardus VIII
Dice el padre Iraburu que el rechazar a Dios, es rechazar al propio ser humano, pues somos la imagen de Dios.
La consecuencia de esa falsificación del ser humano es que se niega la libertad y la razón, y ahora se tendría que agregar la pretensión de que el ser humano ya no es ni varón o mujer.
Esta destrucción del genuino ser humano, es tan real como la destrucción causada por una bomba atómica, es algo absolutamente preternatural, el suplantado ser humano, no es libre, no tiene razón, ni es varón o mujer.
El genuino ser humano tiene que ser combatido, por eso los niños deben pasar por un lavado de cerebro, por eso esta señora es encarcelada, como en la novela 1984 le enseñan cinco dedos, pero ella tiene que decir que son cuatro, es decir ella tiene que decir que forman un matrimonio dos personas de un mismo sexo.
La noticia menciona que había Estados que prohibían el matrimonio entre personas de un mismo sexo, igualmente se podría decir que esos Estados prohibían el matrimonio con almohadas, o con paredes, se debe hablar del ser, no de lo que no es, no se puede prohibir lo que no existe, lo que hace una legislación es reconocer y defender el matrimonio.
5/09/15 7:55 PM
jose ramon
Love win, love win ...

Recordar a tanto buen corazon que existe una cosa que se llama juicios de Nuremberg. En esa ciudad, los EEUU se pasaron las legislaciones nacionales por el orto de sus caprichos y se ahorco a los funcionarios alemanes que solo cumplian con su obligacion para con sus leyes. Como que no quiere la cosa resulta que los funcionarios alemanes tenian que haber sido mas fieles a su conciencia que a sus leyes.

Felicito a los uesei por su coherencia. Les queda bien poquito de primera potencia mundial ¿No lo oyen? Son los asirios ...
5/09/15 8:52 PM
Carolina
Jesucristo dejó dicho "Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios". En mi humilde opinión, Kim Davis debe renunciar a su puesto de trabajo para que sus creencias religiosas estén en consonancia sólo con Dios. Es lamentable que ella deba renunciar a su trabajo, dejando de llevar el sustento a su hogar. También es lamentable, que la constitución estadounidense establezca la libertad de culto y, paralelamente, Kim Davis esté en la cárcel hasta que ella acepte continuar emitiendo las legalizaciones de las uniones homosexuales. Cada quien dará cuentas ESTRICTAS en el Tribunal de Dios.

Ruego a Dios que continúe bendiciendo a Kim Davis a través del Espíritu Santo. ¡VIVA CRISTO REY!.
5/09/15 9:23 PM
Victor Lachapelle - Santo Domingo, R.D.
A Luís Fernando:

Mis sinceras felicitaciones por su comentario. Así debe hablar un verdadero cristiano. Que Dios le bendiga.
6/09/15 1:15 AM
Juan José
La abominación consume, posee a los norteamericanos más leguleyos que la ley...
Señor perdónalos porque no saben lo que hacen...acaso sodoma y gomorra???...
6/09/15 1:17 AM
Luis C.
@Javier, pues entonces que pida que la trasladen a otro departamento en vez de boicotear el funcionamiento. El fondo de tu argumentacion es profundamente ilogico, cambia la palabra cristiano por cualquier otra confesion y al final tendras una abanico de funcionarios que no pueden desempeñar sus trabajos por que entran en conflicto con sus ideas. Los funcionarios no solo estan obligados a cumplir la ley como todos los ciudadanos, ademas la sirven... Y si no haces tu trabajo el sistema no funciona. Lo dicho, que pida su traslado y si no es posible pues que lo abandone. Tus movidas son tuyas, no de la pareja que va a casarse.
6/09/15 5:08 AM
alexander samir jimenez
En mi opinion que los gay si se quieren casar que se casen
eso si solo por el derecho civil . Pero por la iglesia nunca eso se llamaria ofensa a la ley de dios .por mi parte que se casen .
6/09/15 6:07 AM
Néstor
Es claro que ella tiene todo el derecho de no participar en cosas que van contra su conciencia, y que además son objetivamente aberrantes, no, ante todo, porque vayan contra la fe cristiana, sino porque van contra la naturaleza humana, que es común, por definición, a todos los hombres.

Ahora bien, se le presenta la alternativa de renunciar a su trabajo. ¿Y eso no es discriminación? ¿Desde cuándo la sociedad civil pertenece, en última instancia, a los incrédulos o a los homosexuales, y no a Dios Creador? ¿O es que hay "creyentes" que piensan que Dios existe y es Creador de todo lo que hay en el Universo, solamente en sus mentes y no también en la realidad de las cosas?

Saludos cordiales.
6/09/15 6:25 AM
Néstor
Pero eso de estar presa hasta que vaya en contra de su propia conciencia ¿qué es? ¿Cómo se lo puede calificar jurídicamente, abogados? ¿Y pensamos que ante un enemigo así vamos a conseguir algo cediéndole la sociedad y refugiándonos en las sacristías? ¿Tenemos la ingenuidad o el caradurismo de seguir diciendo que estas leyes pro-sodomía no perjudican a nadie? ¿Que no afectan a la gente normal? ¡Si ni siquiera podemos casi usar esa palabra "normal" sin que surjan protestas de toda clase de cerebros lavados! ¡Si cada vez se amordaza más a todo el mundo con el tema de la "homofobia"!

Saludos cordiales.
6/09/15 6:33 AM
SIMON- D.U.E. (JUBILADO)
No me paree bien ésta resolución, contra esta Señora, que tiene derecho a que se la respete su Objeción de conciencia, el Matrimonio es un Sacramento, instituido por Dios, entre Hombre y Mujer, y lo contrario es un despropósito, y una arbitrariedad, por parte de los Legisladores, que legislan contra la Voluntad de Dios, y contra la Naturaleza, y el sentido común. Me parece un injusticia, esa Resolución Carcelaria, contra una persona, que tiene derecho a no traicionar a su conciencia, que está de acuerdo con el querer de Dios, y contra el sentido de las cosas.
6/09/15 12:22 PM
Felicitación a la coherencia de su Fe.
Si nos damos cuenta, en Colombia... cuánto hace que no tienen puestos en lo oficial los que no son de tal partido? Pues... hoy sólo hay trabajo en la Iglesia!!! Nos da el 100 x 1-- Píllenlo!
8/09/15 2:11 AM
LUIS FERNANDO SERNA GARCIA
Que mas estupideces nos va tocar presenciar, y nuestro señor penso que con su muerte en la cruz se acabaria la esptupidez humana,con razon dicen por hay que el diablo es puerco,y no ha de faltar quien lo siga.
23/09/15 6:19 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.